Justicia cree que petición dimisión de L.Aguilar es injusta
Terra España - hace 3 horas
El director general de relaciones con la Administración de Justicia, Ricardo Bodas, consideró hoy 'desproporcionada' y 'profundamente injusta' la petición ...
Los secretarios judiciales piden la dimisión del ministro de ...
Europa Press - hace 3 horas
Las dos asociaciones mayoritarias de secretarios judiciales hicieron público hoy un comunicado conjunto en el que piden la dimisión del ministro de Justicia ...
Los secretarios judiciales piden la dimisión del ministro de ...
Terra España - hace 3 horas
Las dos asociaciones mayoritarias de secretarios judiciales hicieron público hoy un comunicado conjunto en el que piden la dimisión del ministro de Justicia ...
Los secretarios judiciales piden la dimisión del ministro de ...
Diario Siglo XXI - hace 3 horas
Las dos asociaciones mayoritarias de secretarios judiciales hicieron público hoy un comunicado conjunto en el que piden la dimisión del ministro de Justicia ...
Los secretarios judiciales piden la dimisión del ministro de ...
Hispanidad - hace 3 horas
Las dos asociaciones mayoritarias de secretarios judiciales hicieron público hoy un comunicado conjunto en el que piden la dimisión del ministro de Justicia ...
Los secretarios judiciales piden la dimisión del ministro de ...
Fuerteventura Digital - hace 3 horas
Las dos asociaciones mayoritarias de secretarios judiciales hicieron público hoy un comunicado conjunto en el que piden la dimisión del ministro de Justicia ...
¿unidad de accion?
Moderadores: Terminatrix, Top Secre
-
Invitado
Los secretarios judiciales piden la dimisión del ministro de Justicia por incumplir sus compromisos
MADRID, 25 Nov. (EUROPA PRESS) -
Las dos asociaciones mayoritarias de secretarios judiciales hicieron público hoy un comunicado conjunto en el que piden la dimisión del ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, por incumplir sus compromisos en relación al complemento de productividad de estos funcionarios y por su incapacidad para desasollar la nueva Oficina Judicial.
El Colegio Nacional y la Unión Progresista de Secretarios Judiciales entienden que las reuniones mantenidas durante meses con el Ministerio han sido "engañosas, vacías y sin ningún resultado", por lo que se ven "obligados a pedir la dimisión del Ministro de Justicia al haberse demostrado su incapacidad para dirigir y gestionar los asuntos a él encomendados y para mantener sus compromisos con el Cuerpo de Secretarios Judiciales".
Para estas asociaciones, "el Ministerio de Justicia está demostrando su absoluta incapacidad en el desarrollo de la nueva oficina judicial. Es imprescindible un Plan de implantación decidido, sopesado, con base real y factible, que garantice el éxito de la nueva oficina; sin embargo, el Ministerio de Justicia, nos presenta un plan de máximos, carente de todas estas exigencias, apresurado e inconsistente, que además incumple desde el primer día, en plazos y objetivos, impidiendo a las Comunidades Autónomas desarrollar su propia planificación".
Añaden que el Ministerio "está haciendo dejación absoluta de sus responsabilidades respecto de los Secretarios Judiciales, que dependen de él, dejando de ordenar la Carrera y su actividad, permitiendo que otros estamentos, que no tienen competencia sobre ellos regulen aspectos sustantivos de su Estatuto Profesional".
"Tal ha ocurrido --concretan-- con Instrucciones del propio Ministerio que delegan en las Comunidades Autónomas aspectos de la jornada laboral y horario, o en Reglamentos del Consejo General del Poder Judicial que entran en materias fuera de su ámbito competencial".
Asimismo, señalan que tampoco el Ministerio de Justicia ha convocado oposiciones para ingreso en el Cuerpo de Secretarios Judiciales durante los años 2004 y 2005, "lo cual está originando una gran cantidad de plazas vacantes, que a su vez están siendo cubiertas por secretarios sustitutos en provisión temporal".
De ese modo, creen que los concursos de traslado no se convocan de acuerdo a la Ley, y ha quedado paralizada la posibilidad de promoción dentro de la carrera. "Y todo ello porque el Ministerio ha sido incapaz, en un año y medio, de aprobar un nuevo Reglamento Orgánico del Cuerpo", destacan. "Todo ello nos induce a pensar que el Ministerio esté considerando la posibilidad de cesión del Cuerpo de Secretarios Judiciales a las Comunidades Autónomas, vulnerando con ello varias sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional que consideran no transferibles a los Secretarios Judiciales. Las Asociaciones firmantes nos hemos manifestado reiteradamente en contra de la posibilidad de transferencia de los Secretarios Judiciales a las Comunidades Autónomas y volvemos a hacerlo ahora", subrayan.
Por último, las asociaciones dicen que "el Ministerio de Justicia está incumpliendo el Real Decreto vigente que regula el complemento de productividad de los Secretarios Judiciales al que tenemos derecho desde el 1 de enero de 2005. Esta situación genera un claro agravio comparativo con otros Cuerpos de la administración de justicia, ya que, éstos vienen cobrando este complemento desde el año 2004".
"Estimamos que los anteriores argumentos son de tal gravedad y denotan una situación tan absoluta de desgobierno de la Administración de Justicia, que nos obligan, por responsabilidad profesional, a exigir la dimisión del responsable máximo del Departamento", concluyen.
MADRID, 25 Nov. (EUROPA PRESS) -
Las dos asociaciones mayoritarias de secretarios judiciales hicieron público hoy un comunicado conjunto en el que piden la dimisión del ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, por incumplir sus compromisos en relación al complemento de productividad de estos funcionarios y por su incapacidad para desasollar la nueva Oficina Judicial.
El Colegio Nacional y la Unión Progresista de Secretarios Judiciales entienden que las reuniones mantenidas durante meses con el Ministerio han sido "engañosas, vacías y sin ningún resultado", por lo que se ven "obligados a pedir la dimisión del Ministro de Justicia al haberse demostrado su incapacidad para dirigir y gestionar los asuntos a él encomendados y para mantener sus compromisos con el Cuerpo de Secretarios Judiciales".
Para estas asociaciones, "el Ministerio de Justicia está demostrando su absoluta incapacidad en el desarrollo de la nueva oficina judicial. Es imprescindible un Plan de implantación decidido, sopesado, con base real y factible, que garantice el éxito de la nueva oficina; sin embargo, el Ministerio de Justicia, nos presenta un plan de máximos, carente de todas estas exigencias, apresurado e inconsistente, que además incumple desde el primer día, en plazos y objetivos, impidiendo a las Comunidades Autónomas desarrollar su propia planificación".
Añaden que el Ministerio "está haciendo dejación absoluta de sus responsabilidades respecto de los Secretarios Judiciales, que dependen de él, dejando de ordenar la Carrera y su actividad, permitiendo que otros estamentos, que no tienen competencia sobre ellos regulen aspectos sustantivos de su Estatuto Profesional".
"Tal ha ocurrido --concretan-- con Instrucciones del propio Ministerio que delegan en las Comunidades Autónomas aspectos de la jornada laboral y horario, o en Reglamentos del Consejo General del Poder Judicial que entran en materias fuera de su ámbito competencial".
Asimismo, señalan que tampoco el Ministerio de Justicia ha convocado oposiciones para ingreso en el Cuerpo de Secretarios Judiciales durante los años 2004 y 2005, "lo cual está originando una gran cantidad de plazas vacantes, que a su vez están siendo cubiertas por secretarios sustitutos en provisión temporal".
De ese modo, creen que los concursos de traslado no se convocan de acuerdo a la Ley, y ha quedado paralizada la posibilidad de promoción dentro de la carrera. "Y todo ello porque el Ministerio ha sido incapaz, en un año y medio, de aprobar un nuevo Reglamento Orgánico del Cuerpo", destacan. "Todo ello nos induce a pensar que el Ministerio esté considerando la posibilidad de cesión del Cuerpo de Secretarios Judiciales a las Comunidades Autónomas, vulnerando con ello varias sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional que consideran no transferibles a los Secretarios Judiciales. Las Asociaciones firmantes nos hemos manifestado reiteradamente en contra de la posibilidad de transferencia de los Secretarios Judiciales a las Comunidades Autónomas y volvemos a hacerlo ahora", subrayan.
Por último, las asociaciones dicen que "el Ministerio de Justicia está incumpliendo el Real Decreto vigente que regula el complemento de productividad de los Secretarios Judiciales al que tenemos derecho desde el 1 de enero de 2005. Esta situación genera un claro agravio comparativo con otros Cuerpos de la administración de justicia, ya que, éstos vienen cobrando este complemento desde el año 2004".
"Estimamos que los anteriores argumentos son de tal gravedad y denotan una situación tan absoluta de desgobierno de la Administración de Justicia, que nos obligan, por responsabilidad profesional, a exigir la dimisión del responsable máximo del Departamento", concluyen.
-
Invitado
Europa Press 25 noviembre de 2005
Justicia cree que petición dimisión del Ministro L. Aguilar es injusta
El Director General de Relaciones con la Administración de Justicia, Ricardo Bodas, consideró hoy 'desproporcionada' y 'profundamente injusta' la petición de dimisión del Ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, por parte del Colegio Nacional y la Unión Progresista de Secretarios Judiciales.
Bodas, en declaraciones a EFE, rechazó las acusaciones de estas dos Asociaciones respecto a la 'incapacidad' del Ministerio para el desarrollo de la nueva Oficina Judicial.
Recordó que todas las herramientas de desarrollo de la ley orgánica por la que se crea la nueva ofician judicial cuentan con informes favorables de todos los órganos consultivos del Estado.
En cuanto a otra de las reivindicaciones de los Secretarios Judiciales, relativa a la implantación de un sistema de retribuciones variables con efectos retroactivos desde el 1 de enero de 2005, Bodas subrayó la dificultad de fijar esa retribución sobre 'una productividad que no se ha hecho'.
No obstante, aseguró que se están haciendo 'todos los esfuerzos' para resolver esa cuestión en negociaciones con los sindicatos.
Finalmente, reiteró que no es intención del Ministerio de Justicia transferir a las Comunidades Autónomas a los Secretarios Judiciales -como las dos asociaciones sospechan-, sino, al contrario, ya que aseguró que es el Gobierno el que 'está soportando la presión' de varias autonomías para hacerlo.
Justicia cree que petición dimisión del Ministro L. Aguilar es injusta
El Director General de Relaciones con la Administración de Justicia, Ricardo Bodas, consideró hoy 'desproporcionada' y 'profundamente injusta' la petición de dimisión del Ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, por parte del Colegio Nacional y la Unión Progresista de Secretarios Judiciales.
Bodas, en declaraciones a EFE, rechazó las acusaciones de estas dos Asociaciones respecto a la 'incapacidad' del Ministerio para el desarrollo de la nueva Oficina Judicial.
Recordó que todas las herramientas de desarrollo de la ley orgánica por la que se crea la nueva ofician judicial cuentan con informes favorables de todos los órganos consultivos del Estado.
En cuanto a otra de las reivindicaciones de los Secretarios Judiciales, relativa a la implantación de un sistema de retribuciones variables con efectos retroactivos desde el 1 de enero de 2005, Bodas subrayó la dificultad de fijar esa retribución sobre 'una productividad que no se ha hecho'.
No obstante, aseguró que se están haciendo 'todos los esfuerzos' para resolver esa cuestión en negociaciones con los sindicatos.
Finalmente, reiteró que no es intención del Ministerio de Justicia transferir a las Comunidades Autónomas a los Secretarios Judiciales -como las dos asociaciones sospechan-, sino, al contrario, ya que aseguró que es el Gobierno el que 'está soportando la presión' de varias autonomías para hacerlo.
-
Carlos Valiña
- Mensajes: 7228
- Registrado: Mié 05 Nov 2003 2:49 pm
- Ubicación: Santander
- Contactar:
Hay que leer entre lineas quitando toda la paja.
- Completa UNIDAD DE INACCION en el cuerpo de Secretarios Judiciales. Solo palabras, cada uno recoge lo que siembra.
- Los Secretarios dicen que sospechan que el Ministerio quiere transferirnos, ergo con toda probabilidad saben que la cosa esta mucho mas cerca de lo que dicen, del mismo modo que ahora confirman todo lo que hace años se viene diciendo en este foro.
- El Ministerio niega la mayor, y dice que las Comunidades Presionan, luego la cosa sera mucho peor, porque tantos unos como otros tienen la mala costumbre de no contar mas que la mitad de la pelicula.
Conclusion o nos arremangamos y hacemos algo o vamos de cabeza a las Comunidades Autonomas y ese dia el Cuerpo se acabo y esto sera el salvese quien pueda.
Perdonad por la frasecita pero cuando yo era niño en el pueblo donde me crie en mis primeros años se decia:
"Vamos de culo cuesta abajo y sin frenos..."
y lo peor es que cuando nos enseñan la foto de la tortura del prisionero, nos muestran siempre la de la semana pasada, a saber como estamos a fecha de hoy.....
Podran intentar tapar todo lo que quieran el tema, pero al final los alaridos se escuchan y vuelvo a repetir lo mismo
¿Que diablos hacen sin dimitir los que nos han traido hasta aqui y aun tienen algun cargo del que dimitir? y no me refiero precisamente a los del MInisterio.
Saludos.
- Completa UNIDAD DE INACCION en el cuerpo de Secretarios Judiciales. Solo palabras, cada uno recoge lo que siembra.
- Los Secretarios dicen que sospechan que el Ministerio quiere transferirnos, ergo con toda probabilidad saben que la cosa esta mucho mas cerca de lo que dicen, del mismo modo que ahora confirman todo lo que hace años se viene diciendo en este foro.
- El Ministerio niega la mayor, y dice que las Comunidades Presionan, luego la cosa sera mucho peor, porque tantos unos como otros tienen la mala costumbre de no contar mas que la mitad de la pelicula.
Conclusion o nos arremangamos y hacemos algo o vamos de cabeza a las Comunidades Autonomas y ese dia el Cuerpo se acabo y esto sera el salvese quien pueda.
Perdonad por la frasecita pero cuando yo era niño en el pueblo donde me crie en mis primeros años se decia:
"Vamos de culo cuesta abajo y sin frenos..."
y lo peor es que cuando nos enseñan la foto de la tortura del prisionero, nos muestran siempre la de la semana pasada, a saber como estamos a fecha de hoy.....
Podran intentar tapar todo lo que quieran el tema, pero al final los alaridos se escuchan y vuelvo a repetir lo mismo
¿Que diablos hacen sin dimitir los que nos han traido hasta aqui y aun tienen algun cargo del que dimitir? y no me refiero precisamente a los del MInisterio.
Saludos.
Carlos Valiña. Juzgado de Menores de Santander. 942-248111
Si necesitas ayuda llámame.
metodoprofesional@gmail.com
JJ. Rousseau: UNA INJUSTICIA HECHA A UNO ES UNA AMENAZA HECHA A TODOS.
Rosa Luxemburgo: QUIEN NO SE MUEVE NO SIENTE SUS CADENAS
Si necesitas ayuda llámame.
metodoprofesional@gmail.com
JJ. Rousseau: UNA INJUSTICIA HECHA A UNO ES UNA AMENAZA HECHA A TODOS.
Rosa Luxemburgo: QUIEN NO SE MUEVE NO SIENTE SUS CADENAS
-
fiscala
-
Invitado
Yo estoy con Carlos. Los que realmente deben dimitir, además de Bodas, son los actuales dirigentes de Colegio y UPSJ, por ser los que se han demostrado incapaces de defender nuestros derechos.
La petición de dimisión del Ministro me huele a maniobra del PP en la línea de su política de crispación y mentiras a las que nos tiene acostumbrados, y si bien no me sorprende que a la misma se haya sumado el Colegio, si que me ha llamado la atención que la UPSJ entre en ese juego.
Yo soy asociado de la UPSJ, y esta ha sido la gota que ha colmado el vaso. Una decisión de ese tipo debería haber sido consultada con todos nosotros, y sin embargo nos hemos enterado por la prensa. Parecía que ultimamente nos informaban de más cosas, pero al parecer la información importante y las decisiones importantes se las cuecen entre unos pocos.
Y lo del Colegio ya es el colmo, aceptan la productividad que les ofrece el Bodas, y luego piden la dimisión por "incumplir sus compromisos en relación al complemento de productividad".
La petición de dimisión del Ministro me huele a maniobra del PP en la línea de su política de crispación y mentiras a las que nos tiene acostumbrados, y si bien no me sorprende que a la misma se haya sumado el Colegio, si que me ha llamado la atención que la UPSJ entre en ese juego.
Yo soy asociado de la UPSJ, y esta ha sido la gota que ha colmado el vaso. Una decisión de ese tipo debería haber sido consultada con todos nosotros, y sin embargo nos hemos enterado por la prensa. Parecía que ultimamente nos informaban de más cosas, pero al parecer la información importante y las decisiones importantes se las cuecen entre unos pocos.
Y lo del Colegio ya es el colmo, aceptan la productividad que les ofrece el Bodas, y luego piden la dimisión por "incumplir sus compromisos en relación al complemento de productividad".
-
Invitado
yo soy asociado de la ups y me siento orgullosa de pertenecer a la única asociación de secretarios que ahora hace algo y se mueve. las decisiones en un asociación democrática como es la ups se toman por sus órganos ejecutivos que son el secretariado y la permanente, una prueba de que la ups no está politizada como otros y de que solo le interesan los secretarios judiciales es qu es capaz de sumarse a la petición de dimisión de mIchavila y de López aguilar, dejad la politica para otros lugares
-
Invitado
-
invitado
yo estuve
pues yo estuve en Soria y al menos en la Permanente la cosa se reduce a apuntar tu nombre en una lista expuesta públicamente -tú mismo te puedes apuntar- y a votar luego a todos los que se hayan presentado por todos los presentes. Nadie forma listas, el que quiera, se apunta y que lo voten.
-
Invitado
la ups podrá tener muchos defectos, pero es demócrata, no hay cargos presidencialistas y personales, los órganos son todos colegiados y se eligen democráticamente, el que quiera pertenecer auno de ellos que se afilie, que se presente y que le vote la mayoría, nada más, la asamblea es el máximo y supremo órgano, el secretariado es el órgano ejecutivo y decisor y la permaenete el máximo órgano entre congresos y controlador del secretariado, nadie está a dedo y quien froma parte de un órgano es porque lñe han votado en la asamblea, ya me gustaría a mi que todas las asociaciones y sindicatos fueran así.
-
SECRETARIOSALPODER!
-
Carlos Valiña
- Mensajes: 7228
- Registrado: Mié 05 Nov 2003 2:49 pm
- Ubicación: Santander
- Contactar:
No invitado me temo que no es imbecil integral, es un listillo, se trata solo de un nuevo ataque contra este foro, y contra lo que representa.
El foro no gusta en determinados circulos y han intentado todo para silenciarlo, ataques organizados, ataques personales, insultos, descalificaciones, faltas de respeto, mensajes propagandisticos, de todo y lo que aun habremos de ver.
Como ya he dicho en otras ocasiones contra estas memeces se lucha de dos maneras, la primera ignorandolas por completo porque no hay mayor desprecio que el no hacer aprecio y la segunda comprometiendose con el foro, preguntando, opinando, invitando a otros compañeros a que lo conozcan facilitandoles la direccion, porque una gota de envidia y de ponzoña puede hacer daño en una cucharilla pero no si esta disuelta en un mar de intervenciones.
El foro se defiende de los ataques haciendolo grande entre todos, en cuanto a los atacantes es tal su bajeza moral que no merece la pena emplear ni un adarme de esfuerzo en desacreditarlos, como bien has visto se desacreditan solos.
Saludos.
El foro no gusta en determinados circulos y han intentado todo para silenciarlo, ataques organizados, ataques personales, insultos, descalificaciones, faltas de respeto, mensajes propagandisticos, de todo y lo que aun habremos de ver.
Como ya he dicho en otras ocasiones contra estas memeces se lucha de dos maneras, la primera ignorandolas por completo porque no hay mayor desprecio que el no hacer aprecio y la segunda comprometiendose con el foro, preguntando, opinando, invitando a otros compañeros a que lo conozcan facilitandoles la direccion, porque una gota de envidia y de ponzoña puede hacer daño en una cucharilla pero no si esta disuelta en un mar de intervenciones.
El foro se defiende de los ataques haciendolo grande entre todos, en cuanto a los atacantes es tal su bajeza moral que no merece la pena emplear ni un adarme de esfuerzo en desacreditarlos, como bien has visto se desacreditan solos.
Saludos.
Carlos Valiña. Juzgado de Menores de Santander. 942-248111
Si necesitas ayuda llámame.
metodoprofesional@gmail.com
JJ. Rousseau: UNA INJUSTICIA HECHA A UNO ES UNA AMENAZA HECHA A TODOS.
Rosa Luxemburgo: QUIEN NO SE MUEVE NO SIENTE SUS CADENAS
Si necesitas ayuda llámame.
metodoprofesional@gmail.com
JJ. Rousseau: UNA INJUSTICIA HECHA A UNO ES UNA AMENAZA HECHA A TODOS.
Rosa Luxemburgo: QUIEN NO SE MUEVE NO SIENTE SUS CADENAS