Resulta "verdaderamente insólito que se pueda sostener que el acusado violó a una joven, inerme e indefensa, actuando en legítima defensa", responde el Supremo.
http://www.20minutos.es/noticia/1616048 ... a-defensa/
Un violador no puede violar "en legítima defensa".
Moderadores: Terminatrix, Top Secre
-
Terminatrix
- Moderador
- Mensajes: 13211
- Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
- Ubicación: Matrix.
Un violador no puede violar "en legítima defensa".
Algo que el sentido común nos deja claro, pero que el TS ha tenido que poner blanco sobre negro.
Resulta "verdaderamente insólito que se pueda sostener que el acusado violó a una joven, inerme e indefensa, actuando en legítima defensa", responde el Supremo.
http://www.20minutos.es/noticia/1616048 ... a-defensa/
Resulta "verdaderamente insólito que se pueda sostener que el acusado violó a una joven, inerme e indefensa, actuando en legítima defensa", responde el Supremo.
http://www.20minutos.es/noticia/1616048 ... a-defensa/
«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada.
Re: Un violador no puede violar "en legítima defensa".
Es lo malo de los formularios en Word, las prisas y la locura... Porque presentar eso en el TS es para estar algo tocado (y no es excusa que no le fueran a pagar el turno en su caso) 
Abogado.
-
Maricarmen
- Mensajes: 851
- Registrado: Vie 25 May 2012 12:13 am
- Contactar:
Re: Un violador no puede violar "en legítima defensa".
pobrecito, es que se la querian morder y la tuvo que esconder...
“No hay vientos favorables para quien desconoce el rumbo” Sêneca