extra de navidad
Moderadores: Terminatrix, Top Secre
extra de navidad
Ayer mi juez estaba muy contenta, no porque le haya tocado la lotrina sino porque le han igualado la paga extra a las pagas normales. Cobra excatamente el doble que un mes normal. Me lo contaba pensando que todos eramos iguales pero esta visto que no.
Re: extra de navidad
No.Todos no somos iguales.Anonymous escribió:Ayer mi juez estaba muy contenta, no porque le haya tocado la lotrina sino porque le han igualado la paga extra a las pagas normales. Cobra excatamente el doble que un mes normal. Me lo contaba pensando que todos eramos iguales pero esta visto que no.
Los Gestores, Tramitadores y Auxilio de la Admón de Justicia, transferidos a la Gtat.de Catalunya, han percibido, una nómina inferior a la normal. O sea de extra ya ni hablamos pue está prevista para el 28, pero eso sí con el 20% de descuento que se pagará-se cree-entre febrero y marzo de 2012.
Pero claro, unos porque no les afecta-hasta que les afecte, claro (CGPJ) y otros, porqué les afectará (Mº de Justicia) a partir del 30 de Diciembre, mientras tanto...como siempre. A mi plim!
¿Verdad?
-
- Mensajes: 243
- Registrado: Mar 14 Oct 2008 10:06 pm
No lloreis. Los unicos culpables de esta crisis ya sabemos quienes son. Falta una justicia penal intenacional contra los grandes delincuentes economicos y los politicos que les ayudan.
El dia que como en Nuremberg, se ahorque a unos cuantos de ellos, los demas apenderan a no robar a manos llenas como han hecho.
El dia que como en Nuremberg, se ahorque a unos cuantos de ellos, los demas apenderan a no robar a manos llenas como han hecho.
Esa era una reivindicación de los jueces desde que se empezó (no recuerdo el año, era Ministro de Hacienda Solbes) a dar cumplimiento al acuerdo Admon - Sindicatos de que nos subían un 2% el salario más un 1% para ir aumentando la paga extra (tradicionalmente compuesta sólo por sueldo más trienios, pero no complmentos) con parte de los complementos de modo que al cabo de unos años cobrasemos 14 pagas al año, todas iguales, pero 2 en junio y 2 en diciembre.
Además de que en Justicia esto de (x14) no se ha llegado a conseguir (salvo que esta noticia sorpresiva, por los tiempos que vivimos, sea rigurosamente y matemáticamente verdad, abundan los analfabetos en materia de retribuciones) al menos en el caso de los SSJJ, yo no cobro en Junio y diciembre, los conceptos fijos de cualquier otro mes ordinario x2, sino el sueldo x 2, los trienios x 2 y una parte de los complementos, pero no por dos.
Los jueces tenían un problema adicional. Sus complementos, como pesan bastante más que el sueldo y los trienios, en el mismo número de años previstos para la igualación de las 14 pagas, sus subidas parciales no les caben en aquel 1% adicional.
Y han estado negociando, conseguir esto, siempre por debajo de la mesa y sin publicidad (como siempre, por cierto). Leer edictoriales de asociaciones de jueces de hace tiempo y vereis lo cabreados que estaban. Y me consta que al Ministerio le han echado, por debajo de la mesa, insisto, órdagos mucho más intensos que los que se pueden echar por encima, a la luz de los focos.
Tal vez el Ministerio de Justicia, si esto es verdad, ha podido satisfacerles en esta reivindicación a costa de no distribuir entre la producitividad de los SSJJ una cantidad muy inferior al 5% de la masa salarial que les correspondía y no la muy mermada de 2 millones de euros, que ya habeis visto el resultado. Entradas y registro a 6 euros la unidad, Decretos y tasaciones de costas a 1 céntimo de euro, etc. etc. Y si no que lo transparenten y digan con qué fondos les han pagado la extra al doble.
Si esto (contentar a los jueces con dinero hurtado a los SSJJ -preguntar a donde fuerona pagar los 300 millones de pesetas, de los 600 prometidos a los SSJJ por Belloc en 1995-) ya se hacía en tiempos de bonanza económica, qué no harán en plena crisis y con la actual situación vomitiva de las asociaciones, que sin rubor encima agradecen públicamente a los "salientes" el trato dado a los SSJJ.
Además de que en Justicia esto de (x14) no se ha llegado a conseguir (salvo que esta noticia sorpresiva, por los tiempos que vivimos, sea rigurosamente y matemáticamente verdad, abundan los analfabetos en materia de retribuciones) al menos en el caso de los SSJJ, yo no cobro en Junio y diciembre, los conceptos fijos de cualquier otro mes ordinario x2, sino el sueldo x 2, los trienios x 2 y una parte de los complementos, pero no por dos.
Los jueces tenían un problema adicional. Sus complementos, como pesan bastante más que el sueldo y los trienios, en el mismo número de años previstos para la igualación de las 14 pagas, sus subidas parciales no les caben en aquel 1% adicional.
Y han estado negociando, conseguir esto, siempre por debajo de la mesa y sin publicidad (como siempre, por cierto). Leer edictoriales de asociaciones de jueces de hace tiempo y vereis lo cabreados que estaban. Y me consta que al Ministerio le han echado, por debajo de la mesa, insisto, órdagos mucho más intensos que los que se pueden echar por encima, a la luz de los focos.
Tal vez el Ministerio de Justicia, si esto es verdad, ha podido satisfacerles en esta reivindicación a costa de no distribuir entre la producitividad de los SSJJ una cantidad muy inferior al 5% de la masa salarial que les correspondía y no la muy mermada de 2 millones de euros, que ya habeis visto el resultado. Entradas y registro a 6 euros la unidad, Decretos y tasaciones de costas a 1 céntimo de euro, etc. etc. Y si no que lo transparenten y digan con qué fondos les han pagado la extra al doble.
Si esto (contentar a los jueces con dinero hurtado a los SSJJ -preguntar a donde fuerona pagar los 300 millones de pesetas, de los 600 prometidos a los SSJJ por Belloc en 1995-) ya se hacía en tiempos de bonanza económica, qué no harán en plena crisis y con la actual situación vomitiva de las asociaciones, que sin rubor encima agradecen públicamente a los "salientes" el trato dado a los SSJJ.
- Terminatrix
- Moderador
- Mensajes: 13211
- Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
- Ubicación: Matrix.
Como que se han cebado en el pesebre de las subvenciones .Anonymous escribió:, qué no harán en plena crisis y con la actual situación vomitiva de las asociaciones, que sin rubor encima agradecen públicamente a los "salientes" el trato dado a los SSJJ.

«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada.
Y diciendo orgullosas haber acudido a actos protocolarios del relevo, y otras haciendo la ola propagandística del esfuerzo modernizador desplegado por el Ministerio de Justicia, y de los enésimos proyectos-humo que no sólo no nos ayudan a mejorar en la labor diaria, sino que nos entorpecen a diario nuestra labor. Pues ya hay que tener grande el hígado para firmar algunos modelos de Minerva según salen del horno (y luego quieren prohibir los modelos de texto libre)Anonymous escribió: con la actual situación vomitiva de las asociaciones, que sin rubor encima agradecen públicamente a los "salientes" el trato dado a los SSJJ.
Pues el CAU del mismo Ministerio hoy nos ha delitado con dos regalos navideños:
A una nueva incidencia, le ha dado el nº 607.000 y pico.
También hoy nos contesta a una incidencia dada a primeros de mayo por un error de instalación, que (con un par) la da por "resuelta", sin embargo a continuación reconoce que (en realidad) está sin resolver y que habría que ...
Es que dan ganas de irse a la farmacia y volver atiborrado de "MEDAIGUAL, 500 mg" , "QUELESDEN, 1gr" y "PUESANDAQUEAMI"
- Terminatrix
- Moderador
- Mensajes: 13211
- Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
- Ubicación: Matrix.
Los que están atiborrados de MELASUDA y KEOSDÉN FORTE son los del CAU : Passsssan de todo y más ahora que lo mismo cesan al equipo y entra otro.Anonymous escribió:
Pues el CAU del mismo Ministerio hoy nos ha delitado con dos regalos navideños:
A una nueva incidencia, le ha dado el nº 607.000 y pico.
También hoy nos contesta a una incidencia dada a primeros de mayo por un error de instalación, que (con un par) la da por "resuelta", sin embargo a continuación reconoce que (en realidad) está sin resolver y que habría que ...
Es que dan ganas de irse a la farmacia y volver atiborrado de "MEDAIGUAL, 500 mg" , "QUELESDEN, 1gr" y "PUESANDAQUEAMI"
Sí que hay operadores supercompetentes y amables,pero otros son de varearlos vivos: te piden mil veces los datos que le has dado a los operadores anteriores y que ya están reflejados en la incidencia . Y eso si no te tratan de imbécil preguntando si has apagado,reiniciado, desconectado , comprobado el cableado o martilleado el PC antes de llamarlos . Como si no tuviéramos nada mejor que hacer que perder el tiempo con ellos

Mi experiencia personal es que hay incidencias que nunca se resuelven, ya puedes recordarlas día sí y día también . Otras que se "cierran" como resueltas y tienes que cantarle las cuarenta al pavo que ter atiende, porque ni está resuelto el problema ni has pedido que se cierre la incidencia.
Otras veces , te llaman al año y pico o dos años preguntando por la incidencia X , que hace falta tener cuajo y poca vergüenza( ¿ Serán los de control de calidad del CAU ?

Así que yo paso ya de pastillitas, me dan ganas de pillar una UZI y montar una buena escabechina en el CAU

«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada.
En el CAU deben tener una cuota generosa de mentecatos.
Y sí, lo gracioso es que te tratan como si tú fueras la idiota. " Srta. ni sé informática ni tengo por qué, por eso llamo. Ahora, si usted tampoco sabe ¿es tan amable de pasarme con alguien que conozca el tema?" Frase repetida en cada llamada al CAU, salvo alguna excepción. Te obligan a ser descortés en defensa propia.
Y sí, lo gracioso es que te tratan como si tú fueras la idiota. " Srta. ni sé informática ni tengo por qué, por eso llamo. Ahora, si usted tampoco sabe ¿es tan amable de pasarme con alguien que conozca el tema?" Frase repetida en cada llamada al CAU, salvo alguna excepción. Te obligan a ser descortés en defensa propia.
- Top Secre
- Moderador
- Mensajes: 4423
- Registrado: Jue 23 Jul 2009 12:44 am
- Ubicación: En el Camino.
- Contactar:
Tengo la teoría de que son como nuestros interinos, externos al mundillo éste, con su tarjeta del paro reluciente y cuyos trabajos y experiencia anteriores han sido en un supermercado, residencia de ancianos y peluquería ( todos ellos casos extraídos de la realidad de cualquier Juzgado
).
Pero lo que ya me pareció demencial, pero demencial fue la escasa formación cultural que tienen ( cuánto daño ha hecho la E.S.O.).
Yo en un día calentito de trabajo y de ánimos tuve que darle a una amable señorita que me recogía los datos una lección express de geografía de España porque eso de que la capital de tu destino no se llame igual que la provincia superaba su capacidad...no había manera.
Así que cuando acabé con la incidencia y colgué el teléfono ya sabía que no me había entendido, que no sabía en qué lugar de la geografía española me encontraba yo y que esa incidencia nunca llegaría no ya a ser resuelta, sino a su destino...
Pero ella acabó sabiendo cómo se escribía mi nombre sin faltas ortográficas y que hay provincias cuya capital no se llama igual.

Pero lo que ya me pareció demencial, pero demencial fue la escasa formación cultural que tienen ( cuánto daño ha hecho la E.S.O.).
Yo en un día calentito de trabajo y de ánimos tuve que darle a una amable señorita que me recogía los datos una lección express de geografía de España porque eso de que la capital de tu destino no se llame igual que la provincia superaba su capacidad...no había manera.
Así que cuando acabé con la incidencia y colgué el teléfono ya sabía que no me había entendido, que no sabía en qué lugar de la geografía española me encontraba yo y que esa incidencia nunca llegaría no ya a ser resuelta, sino a su destino...
Pero ella acabó sabiendo cómo se escribía mi nombre sin faltas ortográficas y que hay provincias cuya capital no se llama igual.

Possunt quia posse videntur “pueden los que creen que pueden” (Publio Virgilio Marón – Eneida, V, 231).