Hola invitado.
El quid de la cuestion es que este es un foro libre y por tanto la critica a las asociaciones es licita y cualquiera, bien un representante de las mismas, bien un afiliado puede venir a defender lo que representan.
Si repasas mensajes antiguos del foro, veras que cuando se han enzarzado aqui representantes de dos asociaciones a tirarse los trastos a la cabeza, para desvirtuar el espacio, se les ha invitado a ir a pelearse a sus propios espacios y no estropear el que estamos construyendo aqui.
Otras veces aparecen mensajes metiendose con todas las asociaciones en general, y segun que tengan algun tipo de argumentacion o sean un simple y entendible desahogo, les contesto.
Otras veces se ve un ataque con juego sucio y en jauria contra alguna asociacion y suelo posicionarme en defensa de ella, porque dejar a los de la puñalada trapera que se apropien del espacio, no casa conmigo.
Cuando el ataque es una critica razonada, o ironica, que cada palo aguante su vela y el que quiera defenderse tiene el espacio a su disposicion.
No siempre es posible lograr un equilibrio entre libertad de expresion y respeto, pero se intenta y ninguna opinion es retirada del foro, queda ahi y a veces es enviada al foro de la Estupidez Humana, cual me ha sucedido en alguna ocasion.
Pasemos a la convocatoria:
A pesar de su gran extension, te fijas exclusivamente en este apartado cuando se comentan los efectos perniciosos de la reforma de 2003:
..ha suprimido el derecho de Colegiación, ha politizado el cuerpo posibilitando nombramientos de cargos “de confianza”, lo que ha generado buen número de nombramientos en clave ideológica y no de mérito, al tiempo que acentúa el carácter de trampolín de las Asociaciones de Secretarios que no se proclaman exclusivamente profesionales
Lo que se ha hecho ahi, quiza con no toda la fortuna que se debiera, es plasmar un estado de opinion que nosotros percibimos y que no corresponde en exclusiva a los Secretarios. Sabemos que las asociaciones de Jueces que se adscriben a un determinado perfil ideologico, colocan en cargos de responsabilidad funcional a miembros de las mismas en consonancia con el color del poder politico de turno, no siempre, pero sí muchas veces.
Todos conocemos de que "pie cojean" unas y otras y en los Secretarios ese esquema se ha reproducido, no siempre pero sí muchas veces, y no solo lo pensamos nosotros, incluso el Colegio de Secretarios antes de su desaparicion como Colegio Profesional de funcionarios en 2003, adopto acuerdos prohibiendo que fueran miembros de su directiva quienes conseguian determinados cargos.
Pero es que, aunque la expresion no ha sido del todo feliz, por ambigua, para entender a que se quiso aludir en la convocatoria con la expresion "Asociaciones que no se proclaman como exclusivamente profesionales" hay que partir de lo que afirman los Estatutos de la Asociación Profesional de Secretarios Judiciales que es la que ha lanzado la iniciativa y que os transcribo:
4) Garantías de Independencia:
a) Los Asociados que hayan ostentado la condición de miembros del Consejo de Dirección se comprometen ante todos sus compañeros de profesión, a no aceptar ningún nombramiento de libre designación procedente de cualquier administración publica, y a no concurrir a ningún proceso electoral para desempeñar cargos públicos, durante su mandato o en los tres años posteriores al cese en el ejercicio de sus cargos en la Asociación.
b) De igual modo se comprometen a no aceptar puestos en Tribunales de oposiciones durante su mandato, y en los dos años posteriores al desempeño de aquellos cargos.
c) La Asociación se nutrirá exclusivamente de las aportaciones de sus Asociados, renunciando expresamente a la obtención de cualquier tipo de subvenciones públicas al objeto de garantizar al máximo su absoluta independencia y libertad de acción, frente a las diferentes administraciones, partidos políticos, etc, en la defensa de los intereses del cuerpo.
d) En ningún caso se solicitarán por los Asociados permisos especiales a la administración, por el mero hecho de ejercer cualquier cargo en la Asociación, debiendo recurrirse a los días de asuntos propios si fuere necesario.
5) Fines de la Asociación:
La Asociación tiene por objeto único y exclusivo la defensa de los intereses del Cuerpo de Secretarios, la que llevará a efecto desde una posición de independencia absoluta y al margen de cualquier adscripción de carácter ideológico, político o social.
Esto nos diferencia de las otra organizaciones de Secretarios que piden subvenciones, o ven como sus directivos obtienen puestos y nombramientos. Tambien nos diferencia de las que entienden que pueden adoptar pronunciamientos en cuestiones al margen de lo que es ese concreto marco, como la Guerra de Irak por ejemplo.
Si nosotros observamos que varias de esas organizaciones apoyaron con foto incluida la reforma de 2003 que ahora nos crucifica, (y ojo arrogandose la representacion de todos pese a constarles la oposicion de muchos) si nosotros observamos que otras confraternizan con el poder politico de turno y lo apoyan o guardan silencio sepulcral parece natural que concluyamos que la aparicion de los cargos jerarquicos ha acentuado un fenomeno que venia de antiguo y que solo una asociacion que haya renunciado publicamente a obtener tales cargos, porque es puramente profesional, nos parece que puede efectuar una defensa con "manos libres" del colectivo y estoy cierto que tu no lo veras de una manera muy diferente.
De otra parte veras que no se les invita a suscribir esta convocatoria concreta. Estamos ante un paro indefinido. Nada les impide formular su propia convocatoria, con arreglo a sus propios razonamientos y vision de las cosas y comenzarlo dentro de una seman o un mes o un año, y por eso nuestra invitacion lo es a "uniros a la movilizacion", que cada uno es mayor de edad y sabra con arreglo a que razonamientos y terminos querra llevarla a efecto.
Parte del problema estriba quiza, en que hay organizaciones que no consiguen transmitir la impresion de que sus miembros se dedican al tema "sin percibir nada a cambio" y en este foro estas ante la vida real, la gente dice lo que piensa y a veces no piensa lo que dice, pero en general sales de la capillita de tal o cual organizacion,a la que acaso pudieras estar acostumbrado y te encuentras con la vida misma, y no solo opinan secretarios, tambien personas de otras profesiones, abogados, sustitutos, etc.
Me dices que los ataques al consejo del Secretario son continuos. Que yo sepa lleva años "existiendo" y ha suscitado en este foro poquisima atencion, probablemente porque al ser un organo consultivo, participado por el Ministerio y donde ni siquiera se dejo participar a todos en las elecciones, su interes objetivo es minimo.
Te invito a que uses el buscador escribas SISEJ por ejemplo y veas la caña que le han dado los del otro extremo del "arco" ideologico. Al lado de esto, el mensaje de los langostinos, que imagino te referiras a eso, es pura anecdota.
Si yo fuera un miembro del Consejo del Secretariado lo tendria facil, vendria aqui y explicaria lo que hago y me someteria al escrutinio publico de todos, que es justamente lo que tu estas haciendo con nuestra convocatoria.
Pero no vienen. Y es natural que la gente piense que no vienen porque no hacen nada, o porque les ningunean y no dimiten o vaya usted a saber el que.
Al final por mucho que intentes manipular las cosas, la verdad se va imponiendo. Secretarios compañeros nuestros fueron despacho por despacho desanimando a la gente y reventando la huelga que organizo en su dia la plataforma independiente de Madrid. Son los antipiquetes. Ahora mismo estan interviniendo en el foro tambien con este mismo proposito.
Bien. Estan en su derecho, pero al final la gente va viendo como funciona cada cual y toma nota.
Si una organizacion de Secretarios, la que sea, es criticada duramente en este foro, lo probable es que tenga algo de culpa, aunque las formas, o la medida puedan estar equivocadas.
Hace un mes alguien intervino en el foro y dijo que todas las asociaciones no serviamos para nada y que no haciamos nada y yo no le conteste, porque en lo esencial pense que tenia razon.
Ahora estamos haciendo algo y si volviera a decirlo si le contestaria.
Y no olvides que hacer cosas por hacerla no tiene valor. Lo que importa es hacerlas en la direccion correcta y no traicionar luego a la gente.
De manera que te pediria te centraras en lo esencial, hemos planteado una movilizacion y hemos invitado formalmente a todos. (Cuando la de Juana Galvez no recibimos invitacion alguna).
Si estas de acuerdo con el analisis de fondo, toma tu decision personal movilizate y trata de empujar a tus compañeros y en su caso asociaciones a hacer lo propio y si no lo estas, pues no pasa nada y aun agradeceremos expliques porque.
Espero haber respondido a tu planteamiento y ahora veo que mientras escribia hay otro invitado que incide en la misma linea.
Yo os recomendaria si no conociais el foro que no os dejeis engañar por el aspecto que tiene hoy o el 29 de abril de 2003 y en su lugar, echeis una hora de lectura y conozcais al foro y su gente.
Vereis que aunque alguna vez sirva para que la gente pueda mostrar su enfado, (a falta de otro lugar mejor), en general es una comunidad que vale la pena y esta haciendo mucho por la profesion, la libertad de expresion, y el cuerpo de Secretarios.
Un saludo a todos y si no lo conociais, bienvenidos.
