OPOSICIONES SECRETARIOS JUDICIALES

[ROK3]

VISITO ASIDUAMENTE ESTE FORO. CADA INTERVINIENTE TIENE SU PARTE DE RAZON QUE NO VOY A ANALIZAR EN ESTE MOMENTO. ES CIERTO UN TEMA:EL SISTEMA DE OPOSICION NO ES EL MAS ADECUADO, UN TEST NO VALE PARA SABER QUIEN PUEDE SER MÉDICO, JUEZ, SECRETARIO JUDICIAL, O PARACUALQUIER OTRA ORIENTACION PROFESIONAL. LOS TEST NO SON DE FIAR EN NINGUNO DE LOS ASPECTOS. EN NUESTRO CASO ESAS OPOSICIONES EN FORMA TRADICIONAL, ERA LO MEJOR, SOLO QUE HUBIERAN SIDO NECESARIO TRIBUNALES EN CIERTO MODO PROFESIONALIZADOS Y RENOVABLES CADA DOS AÑOS, CON UNIDAD TOTAL DE CRITERIOS, ELLO SERIA LO MAS JUSTO. NO SE QUIEN HA REDACTADO EL BORRADOR DE PROGRAMA QUE VA DE MANO EN MANO; ES UN DESASTRE, ES COPIA Y MUTILACION DE LOS PROGRAMAS DE SECRETARIOS Y DE JUECES. TIENE TEMAS Y PREGUNTAS REPETIDAS QUE YA HABREIS ADVERTIDO. LE FALTA UNIDAD ORGANIZATIVA Y PIENSO QUE LO PODRIA HABER CONFECCIONADO UN ESTUDIANTE QUE ESTUVIERA MATRICULADO EN PRIMERO DE DERECHO.COMO VEO POR MIS NOTICIAS QUE EL ASUNTO NO TIENE REMEDIO AUN PUEDEN PALIARSE INCONVENIENTES, COMO POR EJEMPLO, ESTRABLECIENDO EL MISMO SISTEMA DE EXAMEN PARA AMBOS TURNOS ( SIN PERJUICIO EE LA REBAJA EN EL NUMERO DE TEMAS PARA RESTRINGIDOS),EXAMINANDO FUERTEMENTE DE PROCESAL EN EL PRIMER EJERCICIO (TRES TEMAS DE PROCESAL CIVIL, CONTENCIOSO Y LABORAL Y DOS TEMAS DE PROCESAL PENAL)A DESARROLAR ORALMENTE EN HORA Y CUARTO: UN SEGUNDO EJERCICIO DE DERECHO SUSTANTIVO CON CINCO TEMAS EN HORA Y CUARTO Y PORQUE NO, UN PRACTICO CON TODAS LAS GARANTIAS. SE RESERVARIA EL PRIMER EJERCICIO PARA UNA NOTA MEDIA Y COLORIN COLORADO ESTE CUENTO SE HA ACABADO. mUY IMPORTANTE, CONVOCATORIAS ANUALES EN LA MISMA FECHA. EL OPOSITOR QUE SE DEJA LA JUVENTUD Y MUCHO DINERO EN EL CAMINO, TIENE DERECHO HA SER PROTEGIDO POR LOS ORGANISMOS PUBLICOS Y NO SE PEUED JUGAR CON EL. PERDONAD ESTA PERORATA, PERO TAMBIEN ESTOY INDIGNADO.