Moderadores: Terminatrix, Top Secre
Hasta el momento todo lo que he averiguado de las funciones de un secretario es:invi escribió:Que pesaito estas Alicante tu lo que eres es un frustrado
Yo sigo preguntandome por esas responsabilidades de los secretarios, que les hace tan imprescindibles. No he visto a ninguno de vds. poner una funcion tipica de secretario, que, por otro lado, desempeñen vds. sin delegar.Ilustrïsima escribió: La pregunta, mi querido Alicante es ¿para que no sirve un secretario judicial?
...mal que te pese los secretarios judiciales somos autoridades del Estado en el ejercicio de nuestras funciones, con unas atribuciones y responsabilidades mucho más elevadas de lo que nos pagan, y con un enorme problema de falta de autoestima y abundante catastrofismo por parte de algunos integrantes de nuestro cuerpo.
La teoria, la se, he leido varias veces la Ley Organica, pero sigo sin saber en que se concreta, que es lo que hace el Secretario que no haga nadie mas y que no deleguen. Solo pido un par de funciones exclusivas, que realicen, y para las que sea necesario tener a un titulado superior, ampliamente cualificado. Y que luego se realicen efectivamente por los secretarios...Ilustrïsima escribió:Artículo 454. LOPJ
2. Los secretarios judiciales ejercerán competencias
de organización, gestión, inspección y dirección
del personal en aspectos técnicos procesales,
asegurando en todo caso la coordinación con los
órganos de gobierno del Poder Judicial y con las
comunidades autónomas con competencias transferidas.
Por decir alguna...
Gracias por su respuesta. Yo no he dicho que sea listo ni tonto, solo digo que no comprendo la existencia de la figura del Secretario. Que no se que compenteicas tiene. De los temas de personal, podria encargarse perfectamente la gerencia, o funcionarios como el proyecto civitas en Madrid.invi escribió:Mira Alicante ,dentro de nada llegan las vacaciones de navidad, es un Juzgado de Violencia y deben quedar 3 personas los dias 27, 28 y 29 de Diciembre , los funcionarios no se ponen de acuerdo, todos menos 2 quieren esos dias, llamo a la Delegación y me dicen que decida yo, aqui lo tienes, es un tema de responsabilidad, imaginate al que se lo deniegue esos dias, si quieres alicante ayudame tu que eres tan listo.
El organo competente de la administracion de justicia en Cataluña. Una especie de Direccion general de justicia o algo similar.invi escribió:Si se quedan solo dos funcionarios, cuando entren ese dia despues de 4 dias de vacaciones ,9 casos de violencia domestica se hunden en la miseria y esperate a que ninguno este malo que se queda 1 para todo un Juzgado.La solución la debo dar yo, es competencia mia, te lo repito, siempre preguntas por alguna competencia como Secretario pues aqui la tienes, no me vale lo de que podria tenerla Gerencia o el proyecto de los proyectos, ademas estoy en cataluña con funcionarios transferidos no vale Gerencia.
No, no.... no pedi mas compencias.INVI escribió:Esto es como el colegio, ahora vamos a por la 2ª competencia, distribuir el trabajo entre los funcionarios del Juzgado, cada uno tiene ciertos numeros fijos ,pero cada dos por tres, me piden que les redistribuya el trabajo porque consideran que unos tienen mas trabajo que otros ,funcion que no puedo delegar en nadie porque este se quitaria trabajo a si mismo.
La tercera competencia podria ser certificar las guardias, la cuarta realizar la estadistica del Juzgado que yo solito me la confecciono anotando en una libreta todo lo que entra, sale, seeleva, se archiva etc... y no la delego en nadie.
No, yo no tengo rabia contra nadie, ni estoy frustrado, como dijeron antes, simplemente no entiendo su figura, en una administracion de justicia moderna.invi escribió:Te repito certifico las Guardias que relleno yo en todos sus apartados, no pido datos a nadie ,los recopilo yo para la Estadistica , si en tu Juzgado lo haces tu pues entonces ya entiendo la rabia que tienes contra nosotros los Secretarios
Ya veo que soy tonto, que tengo rabia, que estoy frustrado, que tengo envidia.....conquense escribió:ALICANTE, no entiendo, como un tio o tia como tú escribe en este foro, o eres tonto o te lo haces. O desconoces lo que significa FE PUBLICA JUDICIAL, certificacion, dar fe, repartir el trabajo en una oficina. Se nota que no tienes ni puta idea de como funciona un juzgado. Me gustaria ver ese juzgado en el que sean los funcionarios los que tengan que repartirse el trabajo, certificar las guardias y otras cosas, CERTIFICAR NO SOLO SIGNIFICA FIRMAR UN PAPEL, sino dar VERACIDAD a lo que alli se contiene y RESPONSABILIZARTE DEL CONTENIDO DE LA MISMA.
cuando aprendas escribe en este foro de SECRETARIOS, digo yo y no de gente que intenta JOROBARNOS.
Me gusta eso que dice que el juez pone SENTENCIAS. algunas ya sabes las ponen los funcionarios, de modelo y por ello no se le quita valor al JUEZ y por qué SI al secretario. quizas ENVIDIA.
Anonymous escribió:Ya sé que no viene al caso, pero al leer lo mal que han tratado a los Secretarios, me ha venido al recuerdo que en la ciudad donde prestó mis servicios se invitan a los Jueces por parte del Colegio de Abogados a la fiesta de su patrón e ignoran a los Secretarios.
He sido ignorado completamente por parte de un componente de un Cuerpo policial que estando en el despacho del Juez solos el Juez y el Secretario se ha despedido del Juez e ignorado al Secretario.
En las presentaciones que hacen los componentes del Cuerpo Policial para darse a conocer en los Juzgados el Secretario no forma parte de los mismos.
Y no os digo las veces en Sala, cuando los ilustres abogados hacen la reverencia de despedida al señor que pone las sentencias y no miran a la persona que ha extendido el acta poque para ellos no existe, solo es quien toma nota del aparato.
Ese cuerpo superior juridico esta llamado a desaparecer, mientras no se redefinan sus funciones. La fe publica no es elemento suficiente como para mantener ese puesto, maxime ahora que se graban las vistas.Sira_ escribió:Vamos a enterrar este mensaje en el olvido, ya que nuestro inteligente administrador en este caso ha errado, y no mandó el mensaje inicial al foro de la estupidez (sí, yo fui quien le dije: "Sr Administrador, con mis respetos, pero te has equivocado como humano que eres" y fue tb esta servidora quien habló de un más que obvio "animus iniuriandi" por parte del susodicho compañero, a nuestro pesar, funcionario). ESTIMADO "COMPAÑERO": Lee con atención! Hice amistad con una encantadora y estupenda jueza de violencia de género en las ya tanto citadas Jornadas de Sevilla. Y me dijo en confidencia: "Sira, he estado todo el tiempo callada, pero pensaba en mi mente: QUÉ MAL LOS TRATAN!" Ella era una observadora imparcial, imagínate.
PD: Que los secretarios quieran a los secretarios, que es lo que le pido a la estrella de oriente para estas fiestas... Y ya está bien, a ver si buscamos entre los dos COMPAÑERO, algo que llame mucho más la atención , ya que el administrador ni rectifica ni nos ampara, para que este post se pierda en un agujero negro del cual no salga más. Efectivamente, touché, este Cuerpo Superior Jurídico no necesita JUSTIFICARSE y menos AUTOJUSTIFICARSE. Finito. Sanseacabó!
Bien eso mismo es lo que yo pienso desde 1999 y lo que se ve venir de dia en dia.Ese cuerpo superior juridico esta llamado a desaparecer, mientras no se redefinan sus funciones. La fe publica no es elemento suficiente como para mantener ese puesto, maxime ahora que se graban las vistas.