Ortega ha reclamado un acuerdo que saque a la Justicia del Siglo XIX y la lleva definitivamente al siglo XXI, presidido no por criterios de oportunidad política, sino desde el conocimiento de la realidad de los juzgados y del trabajo de todos los que actúan en dicha administración. «En ningún caso desde actitudes complacientes que a la larga deriven en una mayor y más profunda insatisfacción del ciudadano», ha agregado.
Que la justicia deje de ser “la Cenicienta de la Administración"
"Ha insistido en reivindicar una justicia mejor, ya que “no podemos tener una Justicia sin medios suficientes, personales y materiales, la cenicienta de la Administración Pública”.
«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada.
Yo creo que tal y como esta la cuestión planteada en torno a un posible pacto de estado sobre la justicia... Pienso que la noticia realmente seria quien "no" reclama ese pacto.
Es verdad que este país, ha perdido la legislatura pasada, con una mayoría absoluta aplastante e histórica una posibilidad de cambiar las cosas.. Y ya que no las cambias, buscar la posibilidad de ese pacto con los demás.
El resultado de la legislatura es evidente y para gustos(68 escaños menos) la corrupción desatada y ni una sola noticia sobre medios materiales,nuevos juzgados, tribunales de instancia, evolución de la noj o su supresión, en fin....
Ahora,ya no es una posibilidad,como han tenido los que se van, es una necesidad. Quizá lo único bueno de la nueva situación política, sea que ya no habrá ministros sordos... Sino que tendrán que buscar este pacto que proclaman todos los operadores jurídicos.. Porque la situación es insostenible.
Hay una doble posibilidad,establecer leyes de tasas para que la gente litigue menos y luego decir que se ha mejorado la situación... Como alguno que todos sabemos... O de verdad invertir en justicia a sabiendas que eso no da votos, creando nuevos juzgados o mejorando las condiciones económicas de los que nos dedicamos a esto,para que los mejores decidan opositar y no llegue la mediocridad.
Ya no cuela lo que dijo algún ministro del gobierno anterior, de que con menos se hace mas... No se que de racionalizar recursos... Y demás zarandajas que han costado 68 escaños... Es hora de invertir en justicia creando nuevos juzgados y mejorando las condiciones económicas para que seamos atractivos a los mejores opositores y se trabaje más.
Juzgado de Instruccion 1 de Santander.
"Nada es imposible si alguien ya lo hizo alguna vez...y sino ...tampoco"
Con una oposición exigente y profesionales bien pagados se mejora el servicio y por supuesto se pueden reclamar mas y mejores competencias.
En este cuerpo es verdad que hay muy buenos profesionales pero también hay gente .....en fin..
Ely, lo que quería decir es que mas formación y mas exigencia te ayuda a reclamar mas competencias de las de verdad. No cutrefunciones y por supuesto mas sueldo. Para meter datos y consultar averiguaciones de domicilio me temo que no hace falta ni formación ni desde luego aumento de sueldo.
Juzgado de Instruccion 1 de Santander.
"Nada es imposible si alguien ya lo hizo alguna vez...y sino ...tampoco"
Los del "quítate tu que me pongo yo" que no se ponen de acuerdo ni en elegir gobierno para repartirse el pastel, no sé cómo van a ponerse de acuerdo en arreglar la justicia de verdad
En el país del "¿Qué hay de lo mío?" eso nunca será posible, demasiados intereses creados, demasiado egoísmo, demasiado sectarismo, visión sesgada de las cosas y falta absoluta de altura de miras
Saludos
Mas sabe el diablo por viejo que por diablo. (Antiguo Refrán Castellano)
"No hay para el hombre libre cuidado más continuo y acuciante que el de hallar a un ser al que prestar acatamiento" F. Dostojewski (Los Hermanos Karamazov)
