Inhabilitada la Juez Coro Cillán.

[Terminatrix]

http://www.20minutos.es/noticia/1945037 ... abilitada/

[Magistrado Granollers]

Por un lado celebro la condena porque el asunto era esperpéntico y la imagen pública nefasta.

Por otro lado no comprendo cómo hay que llegar a ésto antes de que alguien saque el hacha y corte por lo sano.

Y finalmente lamento que lo quedará en el imaginario público es que una juez, de la que se olvidarán los detalles luego, ha sido condenada por prevaricación. La prevaricación es un delito repugnante, pero en el caso de un juez es peor todavía, porque es la esencia de su trabajo, la razón de ser de estar ahí. Ojalá nunca hubiera condenas a jueces por prevaricación, pero no por corporativismo, sino porque nunca se diera el delito. Al final, y aunque esto dá confianza en que el sistema siquiera a regañadientes funciona, no deja de extender la sospecha de que si uno lo hace otros también lo están haciendo. Y eso es sembrar una desconfianza que no necesitamos para nada como sociedad.

Saludos

[Secretarionovato]

Esta es la sentencia.

http://ep00.epimg.net/descargables/2013 ... bb774b.pdf

[CONVICTO Y CONFESO]

Esta es una excepcion. La prevaricación es difícil de probar, los jueces lo saben y hay muchos prevaricadores poniendo sentencias, especialmente cuando hacen cuerpo

[Magistrado Granollers]

La prevaricación es difícil de probar

Eso no tiene sentido. La prevariación consiste en dictar una resolución injusta, por lo tanto la prueba es simplemente la resolución en sí misma y el procedimiento en que se ha dictado como contexto. La prueba es de lo mas fácil en el 99% de los casos, lo que ya no es tan sencillo es determinar si es o no "injusta" en el sentido del código penal. ¿Es injusta cuando el tribunal superior la revoca? Obviamente no, porque si no ya no quedábamos ni uno sin inhabilitar. Además, nadie dice que la de instancia no fuera en realidad mas justa que la que revoca.

El problema es que en derecho, por esencia, casi todo es discutible. Y ahí es donde está el problema. Hay cosas que no son discutibles, y eso es prevaricación, cosas que claramente lo son, donde no hay prevaricación ... y la zona gris intermedia. Lo no deja de ser curioso es que todos los días se absuelva en penal a montones de particulares en cuanto hay dudas y a todo el mundo le parezca bien, pero si existen dudas respecto a un juez haya quien clame por que deba ser la regla al revés y condenar en caso de duda.

En fin.

Saludos