"
El Consejo del Poder Judicial aprueba con votos de la mayoría reclamar más recursos al Gobierno [12/05/05]
Madrid.-El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aprobó ayer con los votos de los vocales nombrados a propuesta del PP un documento en el que se critica la insuficiencia de medios económicos destinados a Justicia y se reclaman más fondos al Gobierno.
Según informaron fuentes del CGPJ, el documento, que fue presentado al Pleno por cuatro vocales de la mayoría conservadora, fue aprobado con los votos a favor de 11 vocales -todos los elegidos a propuesta del PP, más el presidente, Francisco José Hernando,- y el rechazo del resto de los consejeros, los seis nombrados a propuesta del PSOE, además de Alfons López Tena (CiU), Félix Pantoja (IU) y Agustín Azparren.
El escrito aprobado ayer pone de manifiesto "la insuficiencia de medios económicos en materia de Justicia" y afirma que el presupuesto en materia de Justicia aprobado por el actual Gobierno "supone un claro incumplimiento de los compromisos que el partido que los sustenta estableció en su programa electoral".
En este sentido, se dice que los Presupuestos del Estado para 2005 "significan una gran frustración para la Justicia" porque el "porcentaje de incremento que se presenta (el 8,6 %) es similar al presupuestado para el año 2004 por el anterior Gobierno".
Se recuerda también que el Ministerio de Justicia ha denegado 31 medidas de refuerzo acordadas por la comisión permanente del CGPJ "por haber superado el límite presupuestario asignado".
Por todo ello se decide volver a solicitar al Ministerio de Justicia que "provea mediante los mecanismos adecuados, los recursos suficientes para atender las peticiones que desde el CGPJ se realicen, así como las que sean necesarias para satisfacer las necesidades reales de nuestra Administración de Justicia".
El portavoz del CGPJ, Enrique López, explicó que durante la discusión de este documento no se ha cuestionado el contenido del mismo, sino su "oportunidad política" y recordó que con el acuerdo adoptado hoy sólo se pretende que haya recursos suficientes para atender a la Justicia, "nada más".
López, insistió en que el Consejo es el órgano competente para poner de manifiesto la necesidad de la Justicia y añadió que el documento no critica los presupuestos en sí, sino el hecho de que el PSOE anunció unas determinadas partidas para la Administración de Justicia que el actual Gobierno no ha cumplido.
Desde la minoría, el vocal Juan Carlos Campo (PSOE), consideró que el documento supone una "degradación del papel" del CGPJ, ya que en el contenido del mismo existe una "intencionalidad política de alineamiento" con el PP.
Añadió que este acuerdo marca un "antes y un después" del Consejo, ya que con él, el órgano de gobierno de los jueces "está entrando directamente en arena política" cuando debería dedicarse a hacer política judicial. Por otro lado, el Pleno acordó devolver a la comisión de estudios el informe redactado por ésta sobre el proyecto de Real Decreto que regula el culto de religiones en las cárceles para que valore la efectividad del mismo en una Comunidad Autónoma como Cataluña, que tiene trasferidas las competencias en materia de prisiones.
También se discutió la posibilidad de retirar un punto del informe que planteaba endurecer el control de la elección de los ministros de culto en las prisiones al estimar que podría violar derechos fundamentales. Entre los vocales que abogaron por la supresión de tales medidas de mayor control fue el propio ponente del informe, el vocal Luis Aguiar.
El proyecto de Real Decreto establece que aquellas confesiones interesadas en tener uno de ellos en las prisiones deberán aportar los documentos de identidad del ministro de culto propuesto, así como certificados de la Iglesia o Comunidad a la que pertenecen –con la conformidad de su respectiva Federación-, de penales y de residencia, éste último en el caso de que se trate de un extranjero.
Respecto a esta cuestión, el informe de la comisión decía que, "quizá no baste la comprobación documental de la ausencia de antecedentes penales, y, caso de ser ciudadano extranjero, de la regularidad de su estancia en España", por lo que "parecería conveniente, además, que se recabe una somera información preliminar del candidato propuesto desde el punto de vista de la seguridad ciudadana". Esta cuestión deberá ser discutida de nuevo en el seno de la citada comisión antes de ser de remitido el texto al Pleno para su discusión y aprobación, informó Efe. ""
Pero qué defachatez más descarada:
Código: Seleccionar todo
"Se recuerda también que el Ministerio de Justicia ha denegado 31 medidas de refuerzo acordadas por la comisión permanente del CGPJ "por haber superado el límite presupuestario asignado".
o único que a esta gente (alguno de ellos gentuza) le interesa es la pela. si realmente les interesara el bien de la justicia buscarían la dotación completa de órganos para que el justiciable tuviera antes la resolución de sus pleitos. Ea mucho dinero para jueces que dicten sentencia y después el personal que se apriete más y saque el trabajo que puedan proporcionar el doble de jueces y todo por el mism o sueldo.
[quote]Es que son incorregibles no se dan cuenta que aunque son lo más importante para hacer justicia sin la colaboración de otros nunca se haría justicia[/quote]
