Recuperemos el foro

[Administrador]

Recuperemos el foro
Este es un mensaje para Silente y para Diego. Para Arcoíris y para vacía de Contenido. Para Ricardo y para Bas. Para Luismor y para Pucela. Para Vctrob y para Manuel Pilar. Y para Juan Escribano y para Alejo-¿qué fue de Alejo?-. Y para Carlos Valiña, claro. Y para todos aquellos compañeros con los que, durante meses, he compartido un espacio de debate basado en la libertad y el respeto.
Aquí hemos contrastado nuestras ideas y nuestras propuestas. Nuestra forma de ver el futuro del Cuerpo. Y hemos tenido tiempo de hablar de mitología y de fútbol (que no solo de pan vive el hombre).
Pero el juguete se nos está yendo de las manos y actualmente se encuentra gravemente infiltrado por todo tipo de elementos parásitos, que amenazan su subsistencia. Lo que era un motivo de encuentro, se ha convertido en un campo de minas, por donde circulan libremente todo tipo de personajes, a cual más siniestro, que obligan venir provisto de casco y kalashnikov. Y siempre preparado para lo peor.
En estas circunstancias no veo otra solución que, mediante una acción concertada, pedir al Webmáster un cambio de las reglas de juego y un filtrado de los intervinientes, que nos devuelva a los orígenes.
Comprendo que sería traicionar la filosofía con que fué creado el foro, pero en estos momentos no veo otra forma de recuperar el control de la situación. En caso contrario, acabaremos atrincherados, los pocos que vayamos quedando, que terminaremos igualmente por hacer "mútis por el foro"-nunca mejor dicho-.
Y no creais que es pura retórica. Porque, por si no fuera suficiente salir al paso continuamente del primer cantamañanas que se permite la desfachatez de cachondearse, en nuestras propias narices, de nuestras desgracias, lo que me faltaba por ver es tener que debatir sobre nuestro triste futuro con el oficial de mi juzgado, disfrazado de rastafari.
Pensadlo y ya me direis. Un saludo muy cordial para todos vosotros.

[Administrador]

DIEGO MEDINA GARCIA


Creo que tienes bastante razón en lo que dices. En un mensaje que he colgado hace un momento contestando a Silente y a Luismor, confesaba mi tentación de hacer ese "mutis por el foro", al no gustarme el derrotero que esto está tomando. Lo curioso es que si quieres entrar en los foros de la página de funcionariosjusticia.com, tienes que registrarte y expresamente te señalan que no admiten comentarios anónimos. Si aunque uses el nick que te guste, hay alguna posibilidad de que seas identificado, el tráfico verbal es más civilizado. De todas formas, reconozco que no es una decisión fácil, ya que la idea de libertad total de intervención en este foro se perdería. Un saludo y que lo mediten los que pueden decidir.

[Administrador]

ALFREDO

Lo bueno que tiene registrarse es que se puede controlar a todo el que entra y sale. Incluso se controla a quiénes no pertenecen a la casa pero hacen visitas "turísticas".

[Administrador]

PUMUKI


Y pensar que este foro se cataloga como libre.

[Administrador]

C.O.V.

¿Acaso eres Diego?, ¿o Silente?, ¿o Carlos?, ¿quizás Vacía de Contenido?, ¿o Arcoíris, pasada por el reggae?.
Mira, Pumuki, o Malaguita, o Kingston, o Funcionario, o como demonios te pongas la próxima vez. Dicen que todo desgraciado tiene sus cinco minutos de gloria. Ya has tenido los tuyos. Y nos hemos reído todos mucho. Pero lo tuyo empieza a requerir un pronunciamiento del equipo técnico (y creo que me estás entendiendo). Así que ahora coge tus bártulos y lárgate a la máxima velocidad a la que te den las piernas. Porque me estás empezando a tocar las narices de verdad

[Administrador]

ARCOIRIS

Para C.O.V.

Completamente de acuerdo contigo. Debemos restablecer e imponer un código deontológico secretarial basado en el respecto mutuo y en la crítica constructiva. Todavía queda el desarrollo de nuestro Reglamento y no dudo lo más mínimo que muy pronto la LOPJ tendrá que pasar por quirófano para mejora nuestra. El tiempo nos dará la razón.
Saludos.

[Administrador]

SILENTE

no sé, no sé...... La verdad, esto se está saliendo de madre....
Sería partidario de establecer dos niveles..
Uno, que eliminara las estupideces de piscinas, piletas, chalets (eso sonaba a cachondeo).....
Y, otro, mucho más fino, que únicamente impidiera el insulto directo. Eso no debería admitirse.
En cuanto al anonimato, es relativo..... no siempre podremos dar el valor adecuado a quienes (yo mismo, aunque ya a estas alturas saben mi nombre, por lo menos cuatro de los foreros) se escudan en un nick....no todo el mundo tenemos el valor de afrontar públicamente las actitudes de los demás, que no siempre respetan tus posturas......y sé lo que digo.
Debemos mantener libre el foro. La discusión, el enfrentamiento, aunque a veces perdamos el oremus, es siempre sano, ya que se avanza algo, o eso se supone.
Además, las palabras de Diego y otros, me han hecho pensar que, con toda seguridad, estamos equivocados de medio a medio.
Equivocados, sobre todo, en pensar que al sj medio le interesa mucho más allá de su despachito, o como ha quedado demostrado ahora, de su bolsillito (¿qué se hizo de esas manifestaciones, de esas reuniones y de esos comunicados madrileños, que los "de provincias" seguíamos afanosamente...qué intereses defendían ? la respuesta ya está clara)
Por lo tanto, como estamos en una democracia, lo mejor que podemos hacer es, simplemente, esfumarnos. Es lo que la mayoría abrumadora quiere...siempre lo he dicho...¿cuántos somos y cuántos participamos en el foro y en las asambleas? ¿qué sentido tiene todo esto, cuando ya está todo atado y bien atado?
Con eso creo que está dicho todo.
Si se ha de mantener este foro, ha de ser libre. Me gusta sentir que soy distinto de un sindicalista de corte stalinista, aunque me guste, como a todo hijo de vecino, que me den la razón.
Otra cosa es que sirva para algo.
Como ya le he dicho a Carlos en bastantes ocasiones, lo mejor que podemos hacer es dejarlo ya. Nos han dado una respuesta lo bastante alta y clara para que no la queramos oir.
Aunque no nos guste.
Saludos a todos

[Administrador]

JUAN ESCRIBANO SENTADO

Estoy de acuerdo con Diego Medina,Arco Iris,Silente y demas compañeros secretarios.El web master,como yo se lo comente directamente por telefono,deberia reconducir el foro. No dudo que la idea de foro abierto sea bueno,pero vistos todas las intromisiones,acompañadas de insultos en muchos casos,este foro deberia hacerse cerrado,a semejanza de los de otros profesionales,controlando su acceso,y establecer unos controles,que impidieran igualmente el anonimato.La verdad y esto va dirigido al web master,ya me estoy cansando de defenderme contra ataques de otros colectivos,que por su parte no permiten acceso a sus foros a quienes no eligen.Estamos planteando cuestiones que solo nos afectan a nosotros,y permitiendo que todo el mundo se meta en nuestra casa,a decirnos como debemos lavar nuestra ropa.Gracias

[Administrador]

C.O.V.

Os agradezco a todos vuestra opinión. Pero, después de leer vuestras atinadas intervenciones, pienso que la propuesta no será viable. El asunto está fuera de control y lo más probable es que ni siquiera tengamos la fuerza suficiente para conseguirlo.
Acabaremos añorando aquellos tiempos en los que nos enfrentábamos a Magistrado.. También se llegaron a decir algunas cosas fuertes, aunque sin traspasar el umbral que conducía directamente a la situación actual.
Porque esto de ahora no tiene parangón con nada de lo visto anteriormente. Las últimas incorporaciones han entrado como un burro en una cacharrería y no teneis mas que ver el día que llevo yo, que a mi edad y después de 17 años de profesión, me he convertido en una mezcla entre el Marqués de Sade y Mister Hyde., cuando no he hecho otra cosa que defenderme de los ataques de esta gente. Pero no me voy a justificar con vosotros, a estas alturas.
Quizá tiene razón Diego y lo más prudente sea retirarse a los cuarteles de invierno e intervenir lo estrictamente necesario, porque las provocaciones se van a seguir produciendo, no me cabe la menor duda y, con toda probabilidad , con crecientes niveles de agresividad.
Al fin y al cabo, como dice Silente, aquí está ya todo el pescado vendido y , a partir de ahora, ya solo podemos esperar retórica y violencia verbal, porque en eso discrepo contigo: una cosa es la discusión, incluso el enfrentamiento, que siempre es saludable y lo hemos practicado sobradamente en el foro y otra muy distinta el insulto y la provocación, a las que nos estamos acostumbrando muy deprisa porque, como dijiste el otro día, están oliendo a cadaverina y hay que tomar posiciones y sentarse a la mesa cuanto antes. Un saludo muy cordial y mi agradecimiento.

[Administrador]

CLUB DE FANS DE SONGOKU


Empecemos por saber que es el Rastafarianismo o el Rastafarismo.

El Rastafarianismo es una religión de orientación política, cuya característica principal es no aceptar los valores impuestos por la ideología dominante.
Arraigada en Jamaica, está empezando a extenderse por todo el Caribe. La base fundamental de sus movimientos de protesta se encuentran en la Biblia, utilizada como una herramienta de análisis para los explotados, no sólo del sistema social injusto sino también de la religión establecida.


A los rastas se les sigue reconociendo por sus barbas y dreadlocks, aunque estos atributos a menudo indican un apasionamiento por la estética de la fe.

La doctrina básica es altamente eléctica, incorporando aspectos de concienciación tribal africana así como principios del Antiguo y Nuevo Testamento, en especial Ezequiel 30, 1 Timoteo 6 y Apocalipsis 17 y 19.

Hay 19 grupos rastafarianos mayores en Jamaica y por lo menos dos en Londres. Se reúnen regularmente para lo que llaman "Groundations" (Fundamentaciones), en las que intercambian con gran interés ideas filosóficas y religiosas, y la marihuana o ganja -Considerada como un elemento que fortifica el cuerpo, alma y mente- se ingiere en grandes cantidades que usan en sus ceremonias y en la cotidianidad.


La conclusión de todo esto, podría ser; Los rastafaris, una manifestación de protesta en contra de la opresión y los valores impuestos por la ideología dominante, se caracterizan por transmitir al mundo a través de su música elementos de liberación espiritual. Sus canciones están impregnadas de una crítica a la sociedad dominante donde lo importante es afianzarse en sus raíces africanas, forjando una conciencia racial.

En síntesis, la música e ideología rastafari, no son simplemente una expresión artística, sino un reflejo del profundo descontento social al que se vieron sometidos los herederos de la cultura africana implantada en las Antillas y que ahora prevalece a pesar de los obstáculos colonialistas y postcolonialistas que intentaron exterminarlas y la marginaron en los estratos más bajos de la sociedad jamaiquina.

[Funciojusticia]

C.O.V.: No voy a entrar al trapo de momento por respeto a la inauguración del nuevo foro y a Carlos Valiña. Pero deberías corregir ese tono en plan spagetti-wertern de "yo a los Oficiales me los como crudos"o "solo me falta dicutir con el Oficial de mi Juzgado "disfrazado"? de rastafari " y cosas semejantes. Tú mismo.

[Carlos Valiña]

Te agradezco el posicionamiento en lo que vale. He puesto un mensaje sobre esto en el tema relativo a Un ruego a todos.

Pasemos pagina si no te parece mal.

Un saludo.

[BAS]

Un enorme saludo a todos.El Viernes tras finalizar la guardia, entre al foro y maaadre mia, QUE CAMBIO¡¡Ahora bien, hasta que le pille el tranquillo... Intente dejar msjs ,pero no aparecian asi que supongo que habra msjs de mi cosecha paseandose por la red...

Espere con ilusion noticias de la asamblea, y lo que me dejo perpleja fue que hay gente que muestra satisfaccion, en mayor o menor grado, por su resultado. Pues bien yo creo que fue un gran intento ,con independencia del resultado, ya que considero que toda iniciativa por mejorar es buena, y esta estaba llena de esperanza. Por mi parte a aquellos que acudieron CHAPO¡¡¡

En cuanto a la recuperacion del foro, estoy conforme.SI INCLUSO HAY PUBLICIDAD¡¡ No si al final nos invadiran la sala con publicidad inmobiliaria....

Poco a poco voy mostrando el foro a mis compañeros, les gusta mucho. Solo queda enseñarles a colgar msjs y ello siempre que por mi parte ,logre introducir alguno que ME ESTOY DESESPERANDO...

AH¡¡ y no he tenido ocasion de agradecer el apoyo a mi compañera , me refiero al ultimo msj que deje. Parece otra persona..GRACIAS a todos (Silente, Carlos, Miguel Angel....)

Bueno ,un abrazo a todos .Si este msj aparece al fin , aqui estare casi a diario.

[Ricardo.]

Es evidente que en un foro abierto , puede entrar cualquiera, que entrará gente a meterse con los Secretarios y todo lo que quieras, pero por lo que a mi me toca, tengo muy claro que participaria en un foro cerrado, pero ahí Ricardo tendria unos apellidos y un juzgado y Ricardo con apellidos no diria muchas cosas que ha dicho, y me dirás y tendrás razón, que ese es un problema mio y de mi cobardía, pero no dejará de ser una realidad que cuando opine mida mis palabras y muchas veces en lugar de decir lo que piense diga lo que creo que es correcto decir.
Añadamos que tampoco veo inconveniente, si no lo contrario positivo, que no secretarios opinen sobre nosotros, a fin de cuentas la fuerza del foro está en la libertad, no la perdamos.