Nueva bajada de sueldo encubierta para los Funcionarios.

[Carlos Valiña]

Segun las noticias el proximo año tampoco se adecuara el sueldo de los funcionarios a la subida de la inflaccion, es decir, mas congelacion salarial.

Recordemos que una cosa falsa es la inflaccion oficial y que la inflaccion real es mayor por lo que la bajada sera mayor.

Aun asi es para darse con un canto en los dientes, si no hay mas mordidas. En mi opinion las habra y nos los dan en veces.

Si crees que tu sueldo se ha degradado mucho y que va a peor y quieres recuperar algo solo hay un camino, lucha por conseguir funciones judiciales, y potestad jurisdiccional.

Saludos.

[TORREQUEMADA]

Y mi pregunta, como la de muchos, hasta cuando podremos aguantar.
Nose, pero tengo sospechas de que por un lado u otro esto va a reventar.

[Carlos Valiña]

Indice de miseria (desempleo + inflaccion)

[girasol]

Carlos, creo que deberías cambiar el título. De encubierta nada. Es descarada y a plena luz del día....

[Carlos Valiña]

y puede ser peor:

Comentario de un foro de economia que pone las cosas claras:

A día de hoy, millón arriba o abajo, el gasto del Estado es de unos 450.000 millones, para unos ingresos de 350.000 millones (con un déficit de 100.000 millones) redondeando en plan bestia. De ese déficit de 100.000 millones, unos 30.000 corresponden a intereses de la deuda, y el resto es nuestro propio.

Por qué pongo esos números? Porque si no hay rescate, la única opción que tenemos es suspender pagos y repudiar la deuda (toda o en parte).

Hay países como Italia que tienen superávit primario (es decir que quitados intereses de la deuda, tendrían superávit). No es el caso de españa, que tenemos un déficit primario de 70.000 millones aún sin atajar.

En el momento en que suspendas pagos y repudies la deuda, como es lógico, nadie te va a prestar dinero, y sea en euros, o cambiando a pesetas, ibas a tener que hacer una quita a pensiones, salarios, medicamentos, paro…todo lo que se mueva del 20% de la noche a la mañana.

Si esto sucede lo menos malo sera tener un sueldo lo mas alto posible porque asi con un 20% menos la perdida sera menos dolorosa. El sueldo de Secretario no cumple este requisito.

Saludos.

[cabal]

Sin acritud, Carlos.

Creo que correctamente se dice "inflación" (con una "c").

Creo que antes de j ..rnos más a los empleados públicos, hay que mejorar el gasto público pichando ya la "burbuja" política (1). (Eso si, de manera ordenada, pero eficaz)

(1) Que en España, comparado con países de nuestro entorno, la cifra de políticos esta muy, pero que muy inflada.

Saludos

[Secretario Judicial]

Pues hay que aguantarse.

Quiero decir: nuestro empleador y nuestro Gobierno nos ningunea, recorta y denigra lo que le da la gana y nosotros que hacemos. Quejarnos. En el café y en los foros.

¿Que pensáis que pueden hacer las asociaciones y Sindicatos con nosotros? NADA.

¿Quienes van a seguir una huelga de reglamento y una total? 25

Por tanto compañeros. Que prosiga el juego que para esto estamos.

Yo ya me rindo

[Carlos Valiña]

En efecto inflacion es con una sola c.

El truco es mirar si existe otra palabra de la misma raiz con el grupo ct latino.

Actor, lleva el grupo ct, luego accion con dos ces.

Inflactor no existe, luego inflacion, una sola ce.

Otra cosa es que con las prisas.... bien visto pues.

Estoy de acuerdo en que hay que pinchar el gasto corriente en politicos, pero no se debe olvidar que hoy por hoy, en comparacion con la montaña de deuda, es apenas el chocolate del loro.

Mas dañino es el gasto absurdo que estos politicos deciden, como el SIRAJ, la NOJ y demas y ahi afortunadamente les estan cortando las alas desde Berlin.

Pero aun asi, el gasto en "ocurrencias" y en "nombrar familiares de ministros" es una gota en el mar de la deuda hoy el problema es la deuda.

En orden al tema de la huelga. El escenario es en principio adverso, puesto que en una situacion de demonizacion del Funcionario por parte de las administraciones publicas para echarselo como carnaza a los ciudadanos, el ponerse en huelga se lo pone "facil".

Ciertamente muchos ciudadanos han comprendido que en realidad, ellos y nosotros somos los mismos, nos estan ninguneando a todos y somos quiza los unicos que aun podemos ponernos en huelga, (desde este punto de vista seria una verguenza que no lo intentemos siendo de los pocos que podemos), pero aun asi otros muchos siguen envidiando al Funcionario y por lo tanto la huelga ahora es un arma de dos filos.

Sobre lo que pueden hacer nuestros representantes por nosotros pues mayormente lo de siempre, vendernos por un plato de lentejas.

Sobre lo que podemos esperar de nuestros compañeros, realmente poco, porque la quinta columna impediria cualquier movimiento, aunque algo se va consiguiendo, hoy por ejemplo una secretaria que no es de la capital ha intentando convocar junta de Secreatrios en Cantabria y se cuida mucho de poner al final que no pertenece a ninguna asociacion. La gente empieza a tener muy claro si quiere tener exito con quien no hay que "ajuntarse" y que hay que moverse por uno mismo y no seguir esperando a que nos liquiden.

Aun hay esperanza.

En todo caso el debate sobre si el momento es bueno o no, y sobre si tendria seguimiento o no, es empezar la casa por el tejado. El verdadero problema es si seriamos capaces de montar algo realmente efectivo.

Hay una opcion que si podria ser efectiva. Para ello se necesita que alguien convoque una huelga legalmente de todos los Secretarios de España.

A continuacion se hace una caja de resistencia. Esto es 20 Secretarios se comprometen a ingresar mensualmente 100 euros en una cuenta corriente de un compañero. Ese compañero se pone en huelga permanente y no vuelve por su juzgado. Concentrando ese esfuerzo en los juzgados clave, los de primera instancia, pues en los mercantiles los servicios minimos impedirian la efectividad de la medida, seria posible parar de verdad 150 juzgados civiles. Preferentemente los de las grandes ciudades que son los que realmente cuentan.

Queda por debatir la cuestion, de si el daño que esto podria suponer esta justificado con las reivindicaciones esgrimidas, pero este es tambien un aspecto posterior del problema.

Primero habria que ponerse de acuerdo en si el arma de estos 150 juzgados parados puede ponerse en marcha y es viable. Luego vendria todo lo demas.

Saludos.

[TORREQUEMADA]

Tal vez si os sirve de " consuelo" el ERE va a llegar en plan masivo a todas las empresas publicas, tras el decreto del gobierno de este viernes.
Adegazando la nomina publica, los que quedan sobreviven.
Lo tristre del caso, es que el ERE no es de politicos, sino que afectara a un monton de personas cuya unica culpa fue que cayeron en ls redes del clientelismo particular de la casta, y que ahora prescinde de ellos.
Resulta que los funcionarios de verdad ( es decir que nos hemo currado el puestos) somos 1.600.000, mientras que las nomima publica son de 3.000.000 de personas. Descontados los 440.000 politicos, el resultado es que hay colocados sin merito alguno, mas de 1.000.000 de contratados laborales, que seran los que paquen los cristales rotos.Seguramente muchos de ellos ocupen puestos de trabajo justificados, pero muchos mas solo son beneficiarios del sistema gansteril implantado en estos ultimos años.
Toda esta coleccion de politicos y colocados, son en el fondo los causantes indirectos, de nuestro deteriodo economico.
Me da pena que la gente pierda su trabajo, pero en el caso de muchos contratados laborales , tendran que asumir, que su puesto es prescindible.
Se ha calculado que presciendo de 500.000 puestos en la administracion, no estariamos sufriendo esta salvajada de recortes.
Que cada uno saque sus conclusiones, pero ante la catastrofe inminente,los primpero es salir dberan ser, los que no pagaron entrada para participar en la olla publica.

[Carlos Valiña]

En efecto todos los laborales sin oposicion y quiza los que la tienen corren peligro y en administraciones pequeñas los funcionarios de oposicion estan ahi ahi.

Para que veais la importancia de la quinta columna, podeis leer este enlace:

DIVIDE Y VENCERAS

Los "nuestros" jamas han hecho nada parecido mas bien todo lo contrario, por algo será.

Saludos.

[Magistrado Granollers]

Se ha calculado que presciendo de 500.000 puestos en la administracion, no estariamos sufriendo esta salvajada de recortes.

El problema es y será siempre que en todas esas empresas públicas tienes 1 de cada de 10 que sí eran necesarias, y 1 de cada 10 empleados en esas necesarias que son válidos y hace el trabajo de los otros 9 enchufados/"parientes de". Y desgraciadamente se los llevarán por delante, ya que dejarán casi todas las empresas, aunque fusionen para aparentar que eliminan, y se cargarán a los válidos dejando a los enchufados.

Por lo demás, sería mucho mas justo y equitativo dejar en la calle a 500.000 personas que en realidad no hacen nada (Y conozco ejemplos, gente leyendo el periódico toda la mañana en "fundaciones" de Ayuntamientos que no tienen trabajo alguno) que bajarnos el sueldo a todos. La solidaridad con los que no tienen trabajo se manifiesta a través de la prestación por desempleo, y no creando un trabajo ficticio que luego nos saca los colores ante toda europa por la imágen que da y añade mala sangre en la sociedad por su desvergüenza.

Si ahora mismo tuviéramos sólo un millón y medio de funcionarios, una administración bien dimensionada y eficaz y siete millones de parados, no preocuparíamos en europa ni entre los inversores ni la mitad que en estos momentos. Porque sería una cuestión de regenerar poco a poco el sector privado, pero eso en cuanto la economía mundial repunta casi se hace solo. El problema es acabar con los chiringuitos y la injusticia social que todo ese enchufismo supone, asi como la distorsión del mercado privado de trabajo que produce.

Saludos