Felicitación a Manuel Gomez Benítez

[Carlos Valiña]

Si es como nos lo cuentan:

UN TIO DECENTE

[Bilbao]

Si, por cierto.


Creo que eso de la "semana caribeña" es lo que va a poner el Gobierno para los funcionarios en los próximos presupuestos del viernes que viene.

[Invitado]

Me encanta que se digan las verdades como puños.

Esto pasa en muchos Juzgados con Magistrados y Jueces que hacen la semana caribeña.

Saludos

[Magistrado Granollers]

Aunque por supuesto no defiendo eso de la semana caribeña por lo que implica de no acudir todos los días al juzgado, también he de decir que eso no significa que no trabajen en casa los días que faltan. Las sentencias no se ponen solas, y muchos compañeros míos prefieren trabajar en casa por el tiempo que se les (nos) hace perder en el despacho con visitas, llamadas de teléfono, etc. O mas que la pérdida en sí (Pues es nuestra obligación la atención al público y profesionales, asi como resolver las dudas de los funcionarios) es el problema de que no permiten concentrarse y acabar bien el trabajo, sino que esas continuas interrupciones cada pocos minutos implican una fuerte pérdida de productividad.

[Invitado]

No me sorprende en absoluto lo que se denuncia. En este país muchos creen (o quieren creer) que el dinero público del que se benefician no es de nadie.

Una corruptela más, deberíamos estar acostumbrados. Y el denunciante un ser candoroso a más no poder.

[Fiscal]

Donde menos trabajo se saca es en el despacho. El único trabajo que se puede sacar ahí es de tipo casi manual: imprimir, copiar y pegar, meter escritos en el programa informático.

[Invitado]

Me pregunto: ¿por qué extraña razón los Jueces no tienen que cumplir la legalidad de los arts. 186 y 188 LOPJ? ¿ son de otra casta ? No entiendo nada.

[Magistrado Granollers]

Me pregunto: ¿por qué extraña razón los Jueces no tienen que cumplir la legalidad de los arts. 186 y 188 LOPJ? ¿ son de otra casta ? No entiendo nada.

Al final es la misma hipocresía de que se hace gala en España en todo: Se crean leyes imposibles de cumplir pero muy bonitas sobre el papel. Como ya ha dicho el fiscal y yo he comentado en un post anterior, estando todas las mañanas en el despacho supone en muchos juzgados (sobre todo los mixtos) que sea imposible sacar el trabajo que hay, poner las sentencias de juicios, etc. Si miras en el módulo de jueces el tiempo que se dedica a ese tipo de cosas, viene a salir como hora y media diaria. El problema es que esa hora y media no es concentrada, porque no se atienden consultas de 9 a 10 y media y luego puedes trabajar en paz a puerta cerrada, sino que es un bombardeo contínuo. Eso te destroza el ritmo de trabajo y te impide sacar el rendimiento normal que correspondería a esas horas, pero claro, el módulo eso no lo tiene en cuenta ... y la inspección del CGPJ tampoco .

Es interesante no obstante señalar que en un destino anterior en el que yo estaba, un compañero mío no acudía los viernes pero el resto de la semana atendía consultas en cualquier horario, mientras que otra cerraba el despacho y decía que no le molestara nadie tras resolver dudas y firmar durante media hora a primera hora (¡Y hasta se ponía tapones en los oídos!). Bien, pues los funcionarios, abogados, etc preferian con mucho el sistema del primero al de la segunda, porque si no atiendes consultas a cualquier hora, en la práctica estás parando el trabajo de los demás.

Es el dilema de siempre en este trabajo, si nos ponemos a reglamento hundimos esto.

[Invitado]

Una posible solución sería cumplir con las 37,5 horas a rajatabla. De esas 37,5 horas, acotar un espacio de tiempo diario, de Lunes a Viernes incluídos, para audiencia y otro para trabajar sin interrupciones.

Acudir al despacho de 9 a 2, las horas de audiencia, desde luego na da para sacar todo el trabajo.

[un secretario]

La denuncia se puede extender a otros cargos gubernativos, tales como presidentes de tribunales superiores de justicia, debiendo racionalizarse el uso de coches oficiales y conductores

[Manolo]

Creo que hay una cierta confusión en todo esto: horario de "audiencia" no equivale a "horario de trabajo", sino a las horas en las que se celebran actos procesales a presencia judicial. Un juez incumple los arts. 186 y 188 LOIPJ si tiene señalada una vista y no va o llega tarde. Por otra parte, los jueces son titulares de un Poder del Estado. Lo siento, sé que no gusta oir eso, pero ese es el modelo constitucional, mientras no se cambie, y su horario de trabajo es .. el que sea necesario. Cualquier juez firmaría trabajar "sólo" 40 horas a la semana. Una última cosa: quizá le iría mucho mejor a los secretarios si dejaran de mirar al despacho de al lado y se centraran en sus legítimas aspiraciones, buscando términos válidos de comparación.

[Magistrado Granollers]

Efectivamente Manolo tendría razón en que el juez sólo debe asistir al despacho los días en que hay señalados actos en que participa (El 186 habla de audiencia pública de "juzgados y tribunales" para actos que no implican asistencia del juez, como publicación de sentencias, y el 188 por el contrario sí habla de jueces) PERO es el reglamento de aspectos accesorios a la administración de justicia el que en su art.12 dice "1. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 188.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, los Jueces y los Presidentes, o quienes les sustituyan, asistirán cada día a la audiencia pública de no mediar causa justificada."

Por ello, y aunque efectivamente del juego conjunto de 186 y 188 LOPJ sólo se deduce que a) señalemos audiencia pública para todos los días hábiles, b) sea la suficiente para la tramitación de las causas, y c) asistamos en ella a los actos que requieren nuestra presencia, y no a los otros, ocurre que tenemos la obligación reglamentaria impuesta por el CGPJ de asistir a diario, tengamos o no actos propios.

[PipelineR]

Creo que se mezclan dos cosas: lo que hace el CGPJ y TSJ en ambos casos: jueces y SJ, que estoy de acuerdo con lo dicho por el consejero del CGPJ; y lo que pasa en los juzgados de trinchera.

En estos últimos estoy de acuerdo con fiscal, manolo y magistrado: el juez debe ir todos los días (viernes y lunes inclusive), eso si: las horas de audiencia, celebrar vistas y juicios y adiós. Es imposible poner sentencias en el Juzgado. De todas formas tienen un índice claro de actividad: el número de sentencias puestas (y su calidad, que si bien no se mide si que genera buena fama y respeto en el foro).

Con respecto a los SJ, nada impide con el ROSJ en la mano que distribuyan sus 37,5 horas con flexibilidad. Así podrán adaptarse a los días de poco o mayor movimiento. Así hacer de 9:00-15:00h por lo general, pero no impidiendo que excepcionalmente sea de 10:00-16:00h o de 9:00-14:00h y hacer horas de tarde haciendo tareas que precisan aislamiento.

[Bilbao]

Habría que separar dos temas muy distintos, a mi entender, el del comportamiento del CGPJ y el de los jueces que desempeñan funciones jurisdiccionales. El artículo se centra en el primero y se puede analizar en qué medida se puede extender a otros cargos gubernativos del Poder Judicial.

El del horario de audiencia, horario de trabajo, posible absentismo etc es un tema muy diferente. Podría tener un vínculo en la intensidad de control del cumplimiento de sus obligaciones por parte de los jueces, en un contexto de “Amor y Lujo” de los guardianes de ese rigor, y a la larga provocar una reflexión sobre cual ha sido la aportación del CGPJ a nuestra Democracia, y si en el medio plazo se va a cuestionar su propia existencia.

[Invitado]

Magistrado de Granollers, por curiosidad ¿te llamas Miguel?. ¿Estás ahora en C y L?

[Magistrado Granollers]

No y no

Saludos

[Carlos Valiña]

¡¡¡ todo el mundo inmediatamente a buscar a un magistrado en C y L que se llama Miguel. !!!

Solo con que sea remotamente parecido a MG (parezco el extinto ministerio) ,¡Hay que ficharlo, pero ya!

Saludos

[PipelineR]

Pues si encontráis a Miguel a ver si va a ser el arcángel Miguel y lo metéis en el hilo de quién protege a los SJ

San Miguel Arcángel, defiéndenos en la batalla. Sé nuestro amparo contra la perversidad y las acechanzas del demonio. Que Dios le reprima, es nuestra humilde súplica; y tú, Príncipe de la Milicia Celestial, con la fuerza que Dios te ha dado, arroja al infierno a Satanás y a los demás espíritus malignos que vagan por el mundo para la perdición de las almas. Amén.

Vía: http://es.wikipedia.org/w/index.php?tit ... at=desktop

[Magistrado Granollers]

El año que viene se jubila el Secretario de aquí, y ya le he tirado los tejos a Carlos mas de una vez, a ver si se viene conmigo y lo ficho yo a él Pero le pilla muy lejos, demasiado follón

[Carlos Valiña]

Pues si porque es mucho follon y porque en el Penal 4 hay unos Funcionarios que merecen mucho la pena, que si no.....

En todo caso Magistrado sabe que si queda vacante la plaza de juez del Penal 4, se le comunicara oportunamente por si quiere seguir viajando por el solar patrio

Un abrazo, autoridad.

[Magistrado Granollers]

JA JA un penal ni loco, es una materia que detesto profundamente. Pero cuando los niños estén algo mas crecidos y vayan a la universidad, no te creas que estamos cerrados a marcharnos de aquí. Quien sabe ...

[Terminatrix]

¿ Adivináis quién ha denunciado al inefable y melífluo Divar?

http://www.20minutos.es/noticia/1431416 ... on-fondos/

[Carlos Valiña]

No me gustan nada las denuncias y menos entre colegas, pero ahora mismo con el viento indignidado soplando a favor y como esta el pais resulta casi comprensible.

Divar ha dicho que no es cierto pero tambien ha dicho que es una "miseria" y esto no solo es un nuevo flagela en las espaldas de los indignados, (con mas la envidia nacional) sino que a no equivocarme mucho tiene algo de reconocimiento implicito con lo cual la cosa pinta mal.

Sin embargo con ser esto muy fuerte, hay otro melon mas grande aun dentro del Consejo .Como se destape el asunto y sea cierto, parece ser que esto de las semanas caribeñas era habitual, y quiza no sea el unico que ha andado en estos pasos con fondos publicos, de hecho la votacion para clarificar el asunto hace algun tiempo en el consejo tuvo pocas adhesiones, asi es que, vamos a ver en que acaba la cosa, pero el tema puede ser grave.

Saludos.

[Magistrado Granollers]

Desde luego por lo que yo sé, la realidad de Dívar no se corresponde para nada con esa imágen "inofensiva" que da ...

[tramiteitor]

A ver si aparece otro Gómez Benítez que se meta con los informes y proyectos absurdos y disparatados que se hacen para justificar el sueldo de cuatro vocales que no tienen ni idea de cómo funciona un Juzgado.