LA BATALLA ELECTORAL Y NUESTRO FUTURO.

[PipelineR]

Oferta a los españoles para emigrar a Alemania. No perderse lo que opinan los españoles que están aquí y los que llevan años allá. Si esto no es un colapso...

http://www.elmundo.es/accesible/mundodi ... 87191.html

[Carlos Valiña]

Igual es casualidad pero se estan sucediendo diversos actos "violentos" de distinto grado y con la caracteristica comun de que suceden en la calle y hay politicos de por medio.

a) Barcelona, manifestacion no recuerdo bien de que, posterior ocupacion por antisistema de edificio cerrado e intervencion contundente del consejero de interior, dejando claro que no va a tolerar este tipo de cosas.

b) Murcia, manifestaciones callejeras en apariencia espontaneas que acaban con paliza al consejero de no se que.

c) Sevilla, manifestaciones reiteradas y al parecer multitudinarias contra el decreto que denominan de enchufismo de la junta, con violencia verbal fuerte en forma de insultos

d) Valencia intento de agresion a Laporta supongo que por buscar la gran cataluña o por ser independentista.

Y hoy tenemos otro acto de violencia "entre politicos", con la teoria de que van a nacionalizar las cajas que no tengan pasta y luego venderlas por partes, como Richard Gere en pretty woman. Lo grave es que hace poco habian sacado otra regulacion que a partir de enero les obligaba a hacer cosas y las estaban haciendo.

No se lo que significa todo esto, igual nada pero no me gusta ni un pelo, porque aqui si se lia, lo de grecia o francia va a ser un chiste, el paisano local se parece mas al rifeño y sus cabilas que a otra cosa.

Miedo me da.

Empiezo a preguntarme si el PSOE no deberia convocar ya mismo elecciones generales, porque aunque es cierto que sus rivales llevan pidiendolas desde hace ocho años, lo cual no esta bien, ahora mismo el tema de imagen del gobierno esta tan absolutamente desquiciado a base de orden y contra orden = a desorden, que ya no sabe uno si pensar si en realidad no le estan haciendo un flaco favor al pais.

Si europa y los mercados ya han conseguido en bandeja la cabeza de las cajas, quiza fuera mejor que el Psoe se quitara de en medio antes que tener que poner en bandeja las suyas.

Un PP envalentonado por un gran triunfo electoral, y con algun que otro animo de revancha es previsible que cometa mas de un exceso, pero realmente creo que es un mal menor y que tal como esta el pais, ya da igual si el PSOE tiene o no la culpa de lo que le ha sucedido a la economia española, la mala suerte para ellos es que ha sucedido estando ellos y pienso que lo mas sano seria tratar de oxigenar la cosa y dejar pasar a otros.

No se que os parecera todo esto pero es mi imprsion.


Saludos.

[Weber de Maxoracia]

24 de enero de 1977, varios fascistas asesinan en la calle atocha de Madrid a 3 abogados laboralistas, un estudiante y un sindicalista.

3 de marzo de 1976 , Vitoria, en un enfrentamiento entre unos trabajadores en huelga y la policía de Martín Villa, mueren 5 trabajadores y 150 heridos de bala.

9 de mayo de 1976, un grupo de fascistas se enfrenta a un grupo de carlistas en montejurra(Navarra) con dos carlistas muertos y decenas de heridos.

ETA asesina sin piedad día si y día a no a militares, jueces, políticos, empresarios, guardias,etc.

España tenía una inflación del 25%. El petróleo escaseaba, colocamos deuda pública al 15%, no formábamos parte de la UE y sufríamos una crisis feroz.

Aquello si eran tiempos de enfrentamientos, pero la memoria es delicada y a veces difusa.

La semana pasada colocamos 6.000 millones de deuda pública al 3% con una demanda de 14.000 millones pero no fue noticia. Hace un mes los agoreros de la tdt party decían que en mayo estábamos intervenidos. Eso se ha olvidado a la vista de la evolución del mercado de deuda. Que no se olvide la gente que hoy trabaja más gente en España que hace 7 años.

Que las cajas de ahorro serán nacionalizadas, capitalizadas o revendidas, pues que no hubiesen sido cómplices de la voracidad y ambición del negocio fácil del ladrillo que surgió en España a partir de 1998 con la liberación del suelo. Esa es la España que nos dejaron, una España de ladrillo, promotor putero al estilo correa y constructor corrupto de medio pelo(salvo honrosas excepciones).

Que adelante elecciones, lo siento pero va a ser que no, si el PP quiere ganar las elecciones que las gane cuando debe y contra quien el partido socialista quiera.

Avisos a navegantes: En el PSOE ya manejan encuestas donde con Rubalcaba tienen ganadas las generales.


A día de hoy con la tasa de desempleo que tenemos

[PipelineR]

Cierto, la memoria es delicada y difusa, olvidas en qué acabó aquello:

Noviembre-1978: Operación Galaxia. http://es.wikipedia.org/wiki/Operación_Galaxia

23-feb-1981: Golpe de Estado. http://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_E ... ña_de_1981

En cuanto a Rubalcaba, lamentablemente para él, los tiempos de los trucos de magia ya pasaron. Date una vuelta por la red o sobre todo por la calle y verás como muchos ya ni les escuchan, directamente cambian de canal. Pero lo preocupante es que la gente normal, corriente y pacífica (no te digo nada en otros grupos menos pacíficos) tiene un cabreo y una agresividad contenida que menos mal que no pueden coger a ZP por la calle.

[Weber de Maxoracia]

Lo dirás tu lo de Rubalcaba pero por la calle es el político más valorado a tenor de las encuestas, si hay que creerse las encuestas hay que creerselas para todo y si una dice que con él el psoe tiene las elecciones ganadas me la tengo que creer al igual que las otras salvo que los sociólogos de este país sean unos manipuladores.

El golpe de Estado se resolvió de manera pacífica y ni eso significó adelantar las elecciones y la operación galaxia fue una más de las que se hacían por aquella época(Sobre el golpe de Estado del 81 me he leido un par de libros-la conjura de los necios y anatomía de un instante de javier cercas- así que no me falla la memoria).
Yo lo único que digo es que muchos de los que creen que el pp tiene las elecciones ganadas puede ser que se tengan que comer las palabras o reaccionar como Arenas la noche del 6 de junio de 1993 cuando después de tener 12 puntos de ventajas en las encuestas vio como el psoe ganaba las elecciones. " Esto ha sido un pucherazo" dixit el señor Arenas, algo parecido dirá cuando por enésima vez pierda las elecciones andaluzas.

[invi]

weber

se te ve el plumero mucho, pues nada a seguir votando psoe sobre todo en andalucia y que Dios nos pille confesados

[Weber de Maxoracia.]

Probablemente yo no esconda el plumero, otros los esconden detrás de la puerta pero se les ve igual.

Que Dios nos coja confesados para que los correas, bigotes, fabras, camps y demás pandilla de corruptos campen a sus anchas.

Por cierto está bien eso de que te regalen 28.000 euros para que viajes a gusto como le han regalado a Ana Mato.

En cualquier caso son simples preferencias, imagino que ninguno de nosotros nos va a cambiar la vida y sobre todo menos mal que hay diversidad de opiniones porque de lo contrario mal íbamos.

[PipelineR]

Weber, si no lo has leído, lee el libro de Garzón escrito por Pilar Urbano, de cómo fue usado para ganar unas elecciones, si Garzón al que ahora vuelve a defender el PSOE de ZP, es bastante ilustrativo. Si Rubalcaba se presenta y gana pues muy bien, yo nunca he votado al PP y sí al PSOE en dos ocasiones justificadas por la persona que se presentaba.

[Magistrado Granollers]

Que Dios nos coja confesados para que los correas, bigotes, fabras, camps y demás pandilla de corruptos campen a sus anchas.

El argumento es deliciosamente paradójico y no puede menos que provocar una carcajada. Que tú, que evidentemente por principios eres socialdemócrata, tengas que centrarte en un aspecto -la corrupción- en el que el PSOE y el PP son clavaditos por no decir iguales, es delirante. Podrías haber dicho que te parece mejor un ideario socialdemócrata para gobernar, salir de la crisis sin castigar a la población, avanzar socialmente en derechos y libertades, etc. , que ZP se irá y vendrá alguien con el historial limpio y que genere ilusión, etc.

Pero no, el motivo para fundar tu voto ... es que no ganen los enemigos Y con eso, mira por donde, vas a caer en el aspecto en que mas se parecen PSOE y PP y menos se justifica racionalmente el voto a uno y otro. Porque en los dos la corrupción ha sido y es de escándalo. Si me apuras, y puestos a ver quien tiene peores basuras bajo las alfombras, te diría que gente del PSOE -a diferencia del PP- ha llegado a cometer crímenes de estado y ser condenada por ello. Eso, en una democracia, me parece bastante mas grave que lo de las comisiones ilegales y cohechos, vaya.

Entiendo perfectamente que no quieras votar al PP, pero de ahí a que tu voto al PSOE se funde en el hecho de que el PP es corrupto, es que es para partirse de la risa, en serio.

En realidad, tú mismo eres una buena expresión del problema que atenaza a esta sociedad, y es que te importa mas lo que le ocurra al enemigo que te has buscado, que lo que te pase a tí mismo. Es cuestión de odios primitivos, viscerales, y sin sentido alguno. Hay quien se los buscan contra el nacionalismo, otros contra el centralismo, otros contra ese o aquél partido, contra razas, etc, y en el fondo son todos lo mismo: Odio destructivo y energía mal encauzada.

Eso sí, precisamente por lo representativo que eres, creo que tienes buena parte de razón en tus predicciones. Y lo irónico es que tanto si se confirman como si no por lo opuesto, tendremos nuevamente el ejemplo de que esta sociedad no va ni a la esquina. Si se confirman, porque después de la que ha caído saldrá otra vez el español cainita a proteger a los suyos, hayan hecho lo que hayan hecho, y si sale lo opuesto (Gana el PP) porque no será mas que una muestra de cómo el odio sencillamente se ha transferido de bando y se puede votar a un partido que ampara a Camps y la compañía que has mencionado, con tal de vengarse del PSOE.

[Weber de Maxoracia]

Yo no creo que sea un problema para la sociedad, pago mis impuestos, trabajo y mucho intentándole resolver problemas a la gente, estudio a diario para seguir acumulando conocimientos y solvencia, no cometo delitos, cometo mis errores y puedo tener mis defectos pero creo que aporto mi grano de arena a la sociedad. Tengo mis ideas y las expreso, que a veces resulten atávicas, pues no lo se, forma parte del núcleo duro de pensamiento político que cada cual posee como consecuencia no únicamente de la reflexión fría-que también aunque no lo creas-sino de la raiz y el entorno social y familiar en que te has desarrollado. Simplemente trato de ser coherente.

[Carlos Valiña]

Weber, Magistrado no ha dicho que tu seas un problema sino que tu eres un ejemplo de un problema mas de fondo, que consistiria no en tener una determinada forma de ver las cosas, en razon a tus lecturas, medio donde te has movido, nivel economico, etc, sino en apoyar a la gente que dice estar en esa misma longitud de onda, con absoluta independencia de que lo esten haciendo mejor peor o todo lo contrario de lo que prometieron, simplemente porque por esencia, concepto, o como quieras llamarlo jamas podras apoyar a los que estan en el otro lado del espectro politico y apoyaras a cualquiera que se les oponga aunque sea peor opcion.

Es una especie de concepcion cantonal o tribal de la existencia. Te identificas con un grupo, a partir de unos cuantos signos distintivos, unas siglas, unas canciones, un emblema y poco mas y te olvidas de mirar mas alla de esa fachada.

Veamos. Si ahora mismo pudieramos borrarte los recuerdos, te dijeramos que habias tenido amnesia, y que el PP habia ganado las elecciones hace un año por dimision del Presidente del Gobierno actual, tu te quedarias sorprendido.

Si te dijeramos que el nuevo Presidente se iba a cargar las cajas para venderlas a los bancos llevandose por delante la obra social, que iba a quitar la ayuda de los 426 euros, que iba a reducir brutalmente las pensiones, o que iba a prohibir fumar en los bares, tu pondrias el grito en el cielo.

Y eso seria coherente con tu concepcion del mundo, como lo era el OTAN NO BASES FUERA.

Lo que no es coherente es que si de pronto te decimos la verdad y te hacemos ver que esas medidas no las ha tomado Rajoy y si Zapatero, tras frotarte un poco los ojos, rapidamente nos digas, Rubalcaba va a ganar. Felipe Gonzalez era el mejor.

En 1936 la distancia entre la izquierda y la derecha era todo el pasillo de tu casa. Hoy es una baldosa. Los cambios en el poder se suceden en todos los paises y las leyes adoptadas por los gobiernos anteriores practicamente nunca son revocadas. En un analisis marxista diriamos que los que realmente mandan estan contentos y bendicen estas democracias y su representacion teatral de la alternancia, que les permiten seguir manejando los hilos que realmente cuentan.

Desde esta perspectiva lo que se impone a mi juicio es abstraerse un poco de cual es la tribu "sentimental" de cada cual y analizar las cosas con frialdad y objetividad, mirando la marca España, la tribu España, es decir dejar de pensar como cheyennes o sochaux y pensar como nacion india.

Si a ti esas medidas de Zapatero no te convencerian si las hubiera hecho Rajoy, que no te convencen, Zapatero ha traicionado a tu tribu cheyenne y lo logico seria votar a cualquier otro.

Si a ti estas medidas si te convencen pero solo porque las ha hecho Zapatero, y no te convencerian si las hubiera hecho rajoy entonces Zapatero ha traicionado a tu tribu y tu tambien siguiendole, pues tu tribu socialdemocrata no puede ver eso con buenos ojos.

Si finalmetne a ti estas medidas si te convencieran por ti mismo, las hubiera hecho Rajoy o Zapatero, porque piensas en termino de nacion india, entoces quiza sea llegado cambiar el gran consejo de la nacion india, porque los que estan estan sin fuelle, y porque es inevitables verlos por todo el mundo como parte del problema.

Y esto no es un tema de lucha entre tribus indias. Porque el analisis hubiera sido exactamente el mismo de haber estado el PSOE en la oposicion y el PP en el gobierno.

Ahi es donde yo creo que esta la clave del tema, en ser capaz de abstraerte de tu legitimo sentimiento tribal y analizar el problema en abstracto, con los politicos de gobierno y oposicion encapuchados, sin saber quienes son. En suma decidir en clave de nacion y no de tribu.

A eso es a lo que yo creo que se referia Magistrado en su mensaje, y en buena medida comparto ese analisis.

Saludos.

[Magistrado Granollers]

Si, a eso me refería. No es que Weber en sí sea un problema, es que su forma de pensar en cuestiones políticas es expresión de un problema muy común en nuestra sociedad, que pervierte el funcionamiento de la democracia. Quizá ni el mismo es consciente de ello, pero en España la gente elige un grupo con el que se identifica (O le identifican en función de sus circunstancias sociales) y a partir de ahí no hay mas que borreguismo y seguidismo sin capacidad de crítica. Si en algún momento existe un atisbo de crítica, la mera posibilidad de que eso dé la victoria al rival hace hervir la sangre y borrar el pecado. Es algo que ocurre en ambos bandos por igual, y si no que se lo digan a Camps, que ha aumentado su mayoría absoluta en todas las encuestas (A-l-u-c-i-n-a-n-t-e ).

El resultado de eso es una perversión del sistema gravísima, porque en democracia el único control que existe sobre el político en su gestión (No en delitos que pueda comtere, claro) es el electoral, y si el electorado renuncia a ser imparcial o al menos moverse por convicciones positivas, y lo hace por confrontación, entonces la sensación de impunidad para la casta política es brutal. Y eso es en buena parte lo que nos ha traído a donde estamos ahora, ya que cuando en la época del PSOE apareció por primera vez la corrupción e incluso el terrorismo de estado, el electorado lo consintió y revalidó la mayoría absoluta. Cosa que después se ha repetido sistemáticamente con los gobiernos posteriores, también con los del PP. Aquí no se ganan o pierden elecciones por convencer a nadie, nadie mueve su posición un milímetro. Lo único que cambia es que un cierto grupo de electores de izquierda esté tan furioso como para quedarse en casa o como para ir a votar en contra del PP.

Mucho criticar a los americanos aquí, pero ellos ven todos los días como sus congresistas (A los que cualquier elector puede llamar y pedir cita, porque es SU congresista) alternan el voto a favor y en contra de su partido en función de los intereses que defienden, cosa que aquí no ocurre. Realmente, para lo que hacen los diputados aquí, bastaba con darle a cada lider de grupo un porcentaje y que sean solo una decena los que estén en el congreso. Nos ahorrábamos una burrada de dinero, y el resultado sería el mismo

A esas cosas lleva el seguidismo acrítico, y por eso me parece algo que es tan necesario comprender y desterrar.

Saludos

[Invitado]

¿Por ahí no hay un tal Camacho que dicen que es fiscal?

[Santiago]

Max esta pregunta es para ti


Pero como estoy seguro que no sabes la respuesta te la doy y asi te ahorro que te calientes la cabeza pensando


¿Cuántos países con gobierno socialista hay ahora mismo en toda la Unión Europea?

Sólo quedan tres:

Grecia,
Portugal y
España.


¡Qué coincidencia, ¿verdad?!


Aunque no hay que desesperar, porque debe de quedar muy poquito. Ya lo dijo Margaret Thatcher: “El socialismo dura hasta que se acaba el dinero de los otros”

[Weber de Maxoraxia]

Te olvidas de Irlanda, ejemplo de progreso de buen hacer para Mariano Rajoy hasta hace un año. Gobernado por la derecha irlandesa te recuerdo.
¿Qué hizo Aznar por este país en 8 años último invitado? te lo digo para que no te revientes los la sesera:

1.Aprobar una ley del suelo en 1998 que liberalizó todo el suelo, se especuló con él llegándose a pagar 30 euros el metro cuando ahora no avle más de 3 euros.
2. Como consecuencia de ello se generó una burbuja basada en el crédito fácil derivado de los tipos bajos impuestos por el BCE a la vista de la recesión alemana.
3. Fluyó el dinero y con él se crearon empleos inconsistentes basados en una economía tan productiva como el ladrillo.
4. Surgieron elementos como Correa, el insigne Bárcenas o el magnánimo Fabra que se enriquecieron al albur de tan lustroso sistema productivo.
5. Al mismo tiempo hubo directivos de banca que se enriquecieron con grandes bonus vendiendo hipotecas basura y que luego corrieron con las ganancias.

Esa es la herencia de Aznar, su gran aporte a nuestra economía, nos dejó la Bayern para exportar medicamentos, la Siemens para exportar tecnología y la BMW para que los chinos pudieran disfrutar de su dinero.

En cuanto a los tres gobiernos que refieres te recuerdo lo de Irlanda y te digo además que esta crisis no entiende de ideologías, es la coyuntura en Italia y Francia las encuestas dicen que caerán los respectivos presidentes en las próximas elecciones a manos de la izquierda. No se si ocurrirá la verdad, todo puede ser, pero oo que está claro es que cada una de las opiniones públicas europeas estyá en contra de sus respectivos mandatarios.

Sigue estrujándote los sesos si quieres y mañana me contestas.

[Weber de Maxoracia]

Carlos no soy socialdemócrata puro, soy social-liberal(Norberto Bobbio, Max Weber,etc) con matices cristianos, por tanto estoy infinitamente más de acuerdo con el actual Zapatero que con el anterior Zapatero. No me gusta el populismo, creo que hay que hacer las cosas que convienen al país y creo firmemente que desde mayo este Gobierno lo está haciendo bien. De hecho hasta mayo mi voto no estaba claro y fluctuaba entre PSOE, UPD o en blanco. La verdad es que no me gusta hablar de donde me enmarco ideológicamente(lo considero en cierta forma narcisista) pero ya que lo sacasteis a colación creo debía decirlo.

En cualquier caso tanto tus aportaciones como las de Magistrado son constructivas y no os falta parte de razón en los análisis.

[Carlos Valiña]

Te reconozco que cuando ponemos en la mesa terminos tan complejos como el de liberal, que ademas no significa lo mismo ahora que en el Siglo XIX me pierdo, pero es que ademas, como bien has visto, no era esa la cuestion, es decir no se trata de lo que tu seas, que es legitimo sino de si ser algo te impide en un determinado moento ser otra cosa si las circunstancias lo exigen.

Rspondiendo a mi pregunta dejas bien claro que estas de acuerdo con las actuales medidas de ajuste con independencia de quien las adopte, y que no estabas de acuerdo con el antiguo Zapatero y si con el actual.

Esto quiere decir que quiza hemos errado el analisis y tu caso no es una muestra del problema que tenemos, simplemente se parecia y nos hemos columpiado, disculpas en tal caso.

Ahora bien, si estas de acuerdo en que hay que hacer una politica de ajuste duro, lo que yo te planteo es si realmente crees que tanto desde el punto de vista externo como especialmente externo, tu crees que el actual gobierno español es la mejor opcion para llevarlo a efecto.

Ya sabemos que vamos a encontrar impresentables si el Gobierno se cambia, no es esta una discusion acerca de que en lado hay mas impresentables y tahures, que hay una buena pila en ambos lados, sobre todo alrededor de, sino de si realmente en estos momentos con el barco haciendo agua, es estrategicamente mas inteligente mantener a la actual oficialidad o relevarla con otra.

Simplemente.

Saludos.

[Magistrado Granollers]

No me gusta el populismo, creo que hay que hacer las cosas que convienen al país y creo firmemente que desde mayo este Gobierno lo está haciendo bien. De hecho hasta mayo mi voto no estaba claro y fluctuaba entre PSOE, UPD o en blanco.

Pues permiteme que te diga que eso se contradice flagrantemente con todos los mensajes que habías dejado aquí hasta ahora.

No he visto ni un solo comentario en el que digas algo positivo del PP, todo han sido desprecios y acusaciones, centradas en Bigotes, Correas, etc. Sin embargo, apoyas las medidas que deben tomarse ahora, y que este Gobierno actual está adoptando tarde, mal, a regañadientes y sin convicción alguna. Pues si eso mismo es lo que haría el PP en ese lugar (Y lo haría porque han venido impuestas desde fuera, y allí les importa un bledo si aquí son tirios o troyanos), reducimos la cuestión de nuevo a visceralidad.

"Para que lo hagan mal, que sean los míos. No importa que con eso les perdone la factura de sus contradicciones y guarrerías, pero los otros que se j..., que son el Bigotes, Correa, etc"

¿Y qué has contestado al invitado de la 1:17AM? Pues con el clásico "Y tú mas"

La verdad es que no me gusta hablar de donde me enmarco ideológicamente(lo considero en cierta forma narcisista) pero ya que lo sacasteis a colación creo debía decirlo.

Hay una diferencia entre enmarcarse uno a si mismo en una ideología y que te enmarquen los demás, pero en mi opinión no es narcisismo. Enmarcarte tú es un acto de aceptación y asunción de una determinada ideología, lo que significa las mas de las veces adhesión incondicional, como hemos visto en tus mensajes. Que te enmarquen los demás significa que tú piensas por tí mismo y decides lo que crees correcto de aquí o de allí, y los demás te etiquetarán como les dé la gana, pero normalmente estarán fallando en su juicio, porque no te sometes a un encuadramiento que no sea el de tu razón.

Me parece perfecto que no coincidas con el programa político del PP, (En la parte que es diferente de la del PSOE, que no es tanta) y no te apetezca votarles, pero de ahí a que en vez de criticar esto uses como argumento para no hacerlo una serie de guarrerías impresentables que el PSOE también tiene, y encima y contradictoriamente con eso acudas al "Y tú mas" para contraargumentar, pues no lo veo lógico.

A lo mejor es que veo las cosas en materia política con demasiado escepticismo y frialdad, asi como con el desapego y distancia propias de quien no ha votado en su vida (Ni tengo pensado hacerlo por ahora) y vé "mismos perros con diferentes collares". Quizás por eso, ver que alguien se dedica a señalar los defectos de uno de esos perros para justificar que elige al otro -que es igual- por el color de collar ... pues es algo que no acabo de asumir.

Saludos

[Carlos Valiña]

Creo que este foro lo lee mucha gente, atentos a la jugada:



razon aqui:

UNA DE CALVOS

[Carlos Valiña]

La cosa sigue evolucionando.

El acuerdo social, un poco de mano dura con el tema de las cajas, son los unicos tantos que puede apuntarse el gobierno pero en todo caso su impacto real a nivel de calle parece bajo, nuevos incrementos del paro, alzas de precios, algaradas en otros paises, indefinicion en torno a la sustitucion de los 426 euros, beligerancia de Cataluña, difuminacion de la foto con el final del ETA, y dudas desmentidos y exigencias sobre el futuro politico de Zapatero sin duda ensombrecen aun mas las perspectivas del PSOE.

La relajacion "relativa" de las primas de riesgo es el unico dato real positivo, lo malo es que no sucede porque estemos mejor sino porque alemania se contamina de nuestra porqueria y esta peor, pero seguimos siendo bastante vulnerables.

Con todo lo realmente grave para el partido en el poder, no es nada de esto, sino la humillante visita que Merkel y sus ministros van a realizar a su latifundio del sur (España). Como esos ricos de Madrid que tienen fincas en Extremadura y a los que muchos braceros jamas han visto, los AMOS van a venir a tirar de las orejas al administrador porque no producimos el suficiente pata negra, corcho y demas para pagar las deudas contraidas con los bancos alemanes y les estamos jorobando sus primas de riesgo.

Nada tienen mas desarrollado los españoles, salvo quiza la envidia que el sentido del ridiculo. Somos el pueblo con mas sentido del ridiculo del mundo. Y ahora, ya es que es noticia que se van a llevar a los pequeños talentos que aqui no podemos emplear, cual nuevo flautista de Hamelin, Merkel va a tocar los ..... y se va a llevar a los que valgan, y esto se publicita ya a bombo y platillo en paginas oficiales, mientras aqui el Gobierno corrido de verguenza aun sostiene que no hay nada aun y que no es definitivo y demas.

El hecho de que hasta RAJOY se atreva por fin a enseñar su programa es señal de que empieza a dar un poco igual que meta la pata o no, porque su rival se esta poniendo el solo la soga al cuello, y ademas ajustando el nudo.

Saludos.

[Weber de Maxoracia]

Viste la entrevista de Rajoy en veo? le preguntaron qué haría para acabar con el desempleo juvenil. Miró a su chuletilla...7 segundos en silencio...Pedro Jota le inquiere...y a los 7 segundos dice:mire usted me ha pasado algo colosal resulta que me lo apunté aquí y ahora no entiendo mi propia letra. Mirátelo en internet sino has tenido oportunidad de ver. El problema es que no es la primera vez que le ocurre, de vez en cuando le pasan cosas parecidas.

No obstante insisto en que queda tanto por delante que cualquier cosa puede pasar. Desde luego si el PP cambiara de candidato y ponía a Gallardón por ejemplo no había partido pero es que la valoración de Rajoy está por los suelos y los sociólogos lo tienen claro, el que cambie de candidato se lleva las elecciones de calle.

En cuanto al cambio de coyuntura, Carlos al final se nos ve a todos el plumero.

Resulta que la presión de la deuda por el nivel riesgo-país está a niveles magníficos(los patriotas no cansaban de vender que en abril estábamos intervenidos) y en lugar de alegrarnos decimos que es por la situación de Alemania. No puede ser porque los mercados y todos los organismos internacionales estén aplaudiendo las medidas tomadas por España.

Resulta que el Gobierno firma un gran pacto social con sindicatos y patronal y no es un buen dato que genera confianza en la sociedad española, en los mercados, en las empresas y en los trabajadores.

Resulta que la situación internacional es negativa con Egipto y Turquía y eso es malo para España. Pienso que todo lo contrario, va a suponer un enorme incremento en el turismo y en el pib español. No hay mal que por bien no venga, anque desde luego preferiría que esos países resolvieran pronto sus problemas, porque a la larga es evidente que nos beneficia a todos.

Desde luego el dato de paro es pésimo pero quédate con otro dato, el próximo mes se dará el último dato negativo de paro, el correspondiente a febrero de 2011. A partir de ahí todos los datos van a ser positivos, mes a mes hasta llegar a las elecciones de 2012 y un año en política es mucho tiempo.

No está mal mantener vivo el hilo porque puede ser un experimento de cómo puede llegar a evolucionar el termómetro político de un país al albur de los acontecimientos y puede servir tanto para confirmar datos como para confirmar los contrarios.

Yo se que a Magistrado la política al uso le indigesta sobremanera, fundamentalmente por la casta política, en cualquier caso viendo lo que se cuece por otros lares y que podemos ver a diario creo que podemos estar satisfechos de la casta un tanto misérrima de políticos que tenemos y del pacífico sistema político-estructural en que nos desenvolvemos.

Saludos afectuosos.

[Magistrado Granollers]

Resulta que la situación internacional es negativa con Egipto y Turquía y eso es malo para España. Pienso que todo lo contrario, va a suponer un enorme incremento en el turismo y en el pib español.

Mira, esa es una lectura muy acertada en la que no había caído yo. Con lo de Túnez y ahora Egipto, dos destinos turísticos que estaban compitiendo ya desde hace tiempo por el turismo de sol y playa mas barato (Sobre todo Túnez), no me extrañaría nada que las agencias de viajes y touroperadores centroeuropeos desvíen a la gente a España, que siempre será en ese sentido país refugio. Lástima no poder devaluar la peseta para redondear la jugada, pero bueno, la ausencia de fronteras y el uso directo del euro también tienen su papel a favor.

Esperemos que se note de junio en adelante

[Carlos Valiña]

Sabes que en mi vision de las cosas nos espera un desangrarse lento con el PSOE y un hachazo inmisericorde con el PP y que lo unico que me interesa es ver que es mejor para el pais sea quien fuere quien lo gobierno o desgobierno.

En mi inicial planteamiento la cosa se planteaba un poco mirando al tema de los Secretarios pero ahora obviamente se ha convertido en nuestra particular bola de cristal para lo que va a pasar y ciertamente si se quiere intentar acertar hay que producirse al margen de cualquier querencia personal, porque sino el analisis puede sesgarse y fijarse solo en lo que conviene y no en lo que no conviene.

Si te fijas en mi analisis anterior yo hable de dos tantos a favor del gobierno, el golpe de mano en las cajas, y el acuerdo social (en cuanto foto) y luego cite los que veia en contra.

Tambien hable de la relajacion de la prima de riesgo como dato positivo.

Sin embargo en tu analisis solo veo una concesion a las tesis contrarias a tu manera de ver las cosas, y es que, tanto rajoy como zapatero son lideres quemados.

Siguiendo con este analisis te dire que la mejora en el tema de la prima de riesgo española, es un dato positivo, si pero es engañosa en buena medida, porque se nutre en buena medida de que ha subido la rentabilidad del bono aleman.

Es decir, antes nuestro problema es que como era mas seguro comprar bonos alemanes, teniamos que ofrecer mas interes para que nos los compraran, ahora sucede que el bono aleman ha subido porque no se fian y el nuestro ha bajado un poco, pero el coste de financiacion sigue siento altisimo.

No olvides que la deuda irlandesa tiene mala pinta y que del dinero que pusimos en grecia ya se habla de quitas y esperas o sea condonacion y se va a perder casi en su totalidad.

La situacion de egipto puede parecer buena para nuestro turismo pero si cierran suez el crudo se va a encarecer y todo el pais va a sufrir muchisimo. El petroleo esta en maximos y las materias primas subiendo. Enorme inestabilidad en el magreb, yo francamente veo las cosas bastante fastidiadas.

Y en el plano interno anda suelto el fantasma del caso Faisan, algo que a la mayoria de la gente le importa muy poco y mas bien parecen navajazos entre politicos pero que probablemente deja fuera de juego a Rubalcaba, (aunque ya sabes que yo siempre he dicho que estaba fuera) y de hecho me parece que ultimamente sale menos en las noticias y demas.

De manera que a este paso solo van a poder presentar a Elena Salgado y la veo un poco fria y con aspecto de pija lo que no se si cultivara mucho al votante socialista de rompe y rasga.

Y ahora viene Merkel con su escolta a tomar la leccion. Grave.

El acuerdo social esta muy bien, pero supone una derrota sindical en las pensiones y se produce en un escenario con cerca de 300.000 parados mas.

El lunes en la cola del iva, oi una conversacion donde uno le decia a otro que el negocio le habia bajado a la mitad. Es muy fuerte la mitad.

En definitiva y salvo sorpresas habra dos semanas en los que habra fuegos artificiales y sus imagenes nos quedaran en la retina, los pactos de la moncloa, la visita de la kaiser, y luego volvera la terrible realidad cotidiana, con las matriculaciones de vehiculos por los suelos salvo los de alta gama y demas datos de rigor.

El español es vengativo. Alguien se tiene que llevar una torta muy grande, y resulta que Zapatero no va a estar en el momento del primer reparto, va a dejar que sean sus candidatos a alcaldes y concejales los que se la lleven de lleno.

El plan puede que sea salvar la cara e intentar una remontada in extremis de forma que el pecado se expie en las personas de todos esos candidatos, pero el riesgo que corre es el que yo creo que va a suceder, que la bofetada va a ser tan grande que pueda perderlo todo y la experiencia que tenemos en españa es que los equilibrios de poder son clave, por eso es importante que uno tenga la comunidad autonoma y otro la diputacion, cuando alguien consigue el carro completo, o sea la victoria total y en todos los frentes, el empacho de poder le pudre el alma y mucho me temo que es a lo que vamos y que va a ser Zapatero precisamente el artifice de que asi suceda.

Alla veremos.

Saludos.

[PipelineR]

Si para entonces queda alguien en España : http://www.abc.es/20110203/madrid/abcp- ... 10203.html

Ya se nota el efecto de las revueltas egipcia y tunecina, al menos en Canarias: http://www.laprovincia.es/economia/2011 ... 51024.html

Aunque probablemente no sea suficiente para la salvación de ZP.

[Magistrado Granollers]

Qué ironías tiene la vida, yo soy bilingüe en alemán e inglés, y sin embargo por mi trabajo estoy anclado aquí. No conseguiría algo no ya mejor, sino igual allí Ahora me arrepiento de verdad de no haber seguido el camino de la mayoría de mi clase del colegio, que allí están. Pesó la tradición familiar, y el tener facilidad para el derecho. Ahora es tarde para eso y para pedir destino en Irún y poder vivir en Hendaya y llevar a los niños al colegio allí.

En fin, ya procuro que ellos no cometan el mismo error. Como decía la gente en el enlace que puso Pipeline hace un tiempo, aquí en España prima no reconocer el esfuerzo ni el trabajo, ni la formación, tarifa planas y todas/todas iguales ... por abajo. Y yo no quiero eso para mis hijos.

Mucha gente dice que ese es el resultado de la socialdemocracia, la ruína de los países y la igualación por abajo. No creo que sea eso, mas bien los países ruínes, arruinados y que por envida buscan igualarse por abajo, acaban por instinto en una socialdemocracia cortada a su medida. No tiene nada que ver el PSOE de aquí con el SPD alemán o con los laboristas ingleses, para nuestra desgracia. (Tampoco es equiparable el PP a la CDU, pero eso es otro tema, aunque también sea una desgracia nacional)

Pero lo que sí está claro es que si uno vale, lo mejor que puede hacer es marcharse de aquí cuanto antes. Por desgracia.

Saludos