LA VIDA EN MEMOCRACIA

[Carlos Valiña]

Muchos españoles, europeos y ciudadanos del mundo, han descubierto en estos últimos años que no solo les han dado gato por liebre, con el euro, con las pensiones, con las promesas electorales y un largo etcetera, sino que les han escamoteado el regimen politico en el que vivian.

Creyeron vivir en una democracia, algunos incluso en una democracia prostituida por los partidos politicos, es decir una partitocracia y en realidad bajo la apariencia de tal, lo que habia es una memocracia.

O sea, el gobierno de los memos.

Basta recorrer internet con cuidado y encuentras el blog personal, o el foro colectivo, o la columna periodistica, donde gente de la educacion, la medicina, la economia, en fin, de todos los sectores de la sociedad, ponen al desnudo las mentiras y las trampas de los gobernantes e indican cual seria el camino razonable para hacer las cosas medianamente bien.

Sorprendentemente los gobiernos, o "bobiernos" (de bobo), -cual empiezan a calificarlos muchos internautas-, hacen justamente todo lo contrario, como en la fabula del rey desnudo, donde solo un niño honrado veia y decia la verdad.

Sólo ahora, con el agua al cuello, parecen reparar en que estan desnudos y tratan de taparse las verguenzas con las manos. (vease eliminacion de coches oficiales en Inglaterra)-.

¿Porque estamos en manos de los tontos?

Porque hay algunos listos detras que los cuidan, como las hormigas a sus pulgones y les hacen segregar dulce nectar con el que nos hemos dejado acariciar los oidos.

Demasiado tiempo.

Esta corrupcion profunda de la democracia la deslegitima completamente y constituye el caldo abonado para los fenomenos populistas y tiranias. En Hispanoamerica tenemos ya varios paises que han caido en ese bucle destructivo.

El problema que ahora tenemos cada uno de nosotros es que, si nos quedamos quietos y dejamos que el sistema siga caminando en manos de los memos hacia el desastre, puede que luego sea peor y sea demasiado tarde, si no lo es ya.

Seguir actuando como si nada estuviera sucediendo es un completo disparate y los que mueven los hilos podrian verse tentados de recurrir a recursos extraordinarios (tiranos, guerras) para mantener sus privilegios.

Deberiamos reflexionar sobre ello y es que no es ya solo que seguir adelante con la NOJ sea un disparate, es que todo es un disparate.

Ejemplo: Los Traductores en el Senado. Si tenemos una constitucion que dice que todas las lenguas son oficiales y otra ley que dice que en el Senado se puede hablar en cualquier lengua, pues el senador que quiera hablar en la lengua de su tierra que hable y ya esta. Los que no le entiendan que se busquen la vida y punto.

Pero tirar de fondos publicos para pagar traductores es una verguenza, y de estas las vemos a diario.

El otro dia por ejemplo han dado un curso en Cantabria a los Funcionarios. Caracteristicas:

Obligatorio, en horario de mañana (todavía hay clases) e inutil. Cuatro horas para explicarles los 4 órdenes jurisdicionales. Ni una palabra de ejecución civil que es un poco lo comun a los cuatro ordenes jurisdiccionales. Resultado, un día de trabajo perdido íntegro, el ritmo de trabajo destruido, y una sensacion de profundo desagrado entre los que asistieron, porque en el fondo es otro dispendio y la gente sabe que esta saliendo de su 5%, luego de su pensión y luego de su puesto de trabajo.

Ningun ponente debio de ofrecerse voluntario para semejante esperpento y escarnio publico y sin embargo aparecieron.

Veo con autentico espanto que la UPSJ sigue apostando por el despliegue NOJ como si aqui no pasara nada, y que el Ministro les dice que para Justicia hay mucho dinero, cuando Hacienda esta recortando los sueldos de esos mismos que apuestan por la NOJ.

Hay demasiada gente colaborando con los memocratas y hasta que no les digamos muy clarito que no queremos mas colaboracionistas con los que nos estan hundiendo, no tendremos ni tan siquiera saneada nuestra propia cocina.

Son los colaboracionistas los que sostienen la estructura de la memocracia a cambio de algunas migajas del gran pesebre nacional. Asi funcionaba tambien la extinta RDA hasta que un dia, de pronto, el sistema se derrumbo.

La diferencia es que se derrumbo y llego la cruz roja alemana. Aqui llegara con suerte la africana, si no lo apuntalamos rapido y evitamos llamar al 061.

Es una responsabilidad para todos y cada uno de nosotros.

Tambien es posible que miremos para otro lado.

Pobre España.

Saludos

[Magistrado Granollers]

La memocracia es el resultado natural de la democracia si no se aplican correctores: Como los imbéciles, incultos y gente dominada por sus instintos mas básicos son la mayoría, al final acaban por elegir para que los gobierne a alguien que sea como ellos, pero les embauque con la demagogia.

Aristóteles ya hablaba en el siglo IV antes de Cristo del ciclo natural de la política: Comienza gobernando el rey, el mejor por su sangre en beneficio del pueblo. Pero con el tiempo, él o sus sucesores degeneran en tiranos, e imponen la dictadura. Entonces, los nobles, también mejores por su sangre y educación, toman el poder y establecen una plutocracia. Pero con el tiempo, ésta denegera en oligarquía, cuando anteponen sus deseos a los del pueblo en cuyo beneficio gobiernan. Eso hace que ese pueblo, harto, se alce en armas y deponga a los nobles, instaurando la república, que es el sistema superior de gobierno. Pero el problema es que el pueblo inculto no está preparado para esto, le falta educación, y precisa que alguien gobierne por él. Así deben elegir, pero al no tener cultura ni educación eligen mal porque optan por el demagogo, que les engaña y les adula y premia con dádivas que en realidad le pertenecen al propio pueblo. Y al asumir el poder, el demagogo consigue mantener al pueblo en esa ignorancia que le ha valido para alcanzar el poder, y si es lo suficientemente hábil, conseguirá legitimarse a sí mismo en una nueva monarquía, y el ciclo comenzará de nuevo.

Veamos el caso español:

Rey absoluto, asceta y sobrio (Felipe II) degenera en tirano (Borbones). Depuestos por los nobles y burgueses (Los mas cultos e ilustrados), se forma la I República, que acaba siendo una mera excusa para la alternancia oligárquica en el poder de Cánovas y Sagasta apoyados por sus partidos en elecciones manipuladas, lo cual denegera a su vez en la Dictadura de Primo de Rivera. De ahí a la II República, y vuelta al Fraquismo "Por la Gracia de Dios". Así a ojo yo diría que Aristóteles tenía bastante razón ...

Las democracias, Carlos, son tan buenas como lo sea el votante medio. Y el votante medio en España es el paleta que se enriqueció con el boom inmobiliario trabajando en negro y consiguiendo BMW y piso de 300000 euros a crédito, el paleta del eructo y el puticlub que decía un artículo que leí hace poco; visceral, incontinente, sin educación que atempere sus instintos básicos y su quejumbroso "Yo tengo derecho a", aleccionado por los hábiles métodos propagandísticos de los partidos.

Las élites intelectuales que tu indicas (Y que desde luego en mi opinión no coinciden con los licenciados, aunque sí lógicamente son mayoría los licenciados en esas élites), no lo son por tener un arcano reservado y celosamente guardado de conocimiento y sabiduría, lo son porque se han interesado por aprender. He tenido el gusto de conocer a lo largo de mi vida a bastante gente que, sin provenir de familia acomodada ha hecho esfuerzos por aprender, saber y adquirir cultura y conocimiento. Pero desgraciadamente, he conocido a muchos mas de los del eructo y puticlub. Esa es la realidad, porque entre otras cosas, a nadie de los de "arriba" les ha interesado cambiarla.

Para que la democracia funcione correctamente, son precisas dos cosas (También dicho por Aristóteles, y refrendado en el S. XX por Ortega y Gasset):

1) Que su tamaño sea pequeño, pues el polçitico debe responder "cara a cara" ante el ciudadano, y éste tener opciones reales de proponer una alternancia, sin el costoso aparato y previo filtro de un partido político a gran escala y la propaganda electoral, aparición en medios de comunicación, etc.

2) Que el ciudadano medio tenga educación suficiente para no ser manipulado fácilmente, para resistir a los demagogos y no regirse por otra cosa que el recto buscar el bien de la comunidad.

Nada de eso ocurre en la España indvidualista y egocéntrica de hoy en día, y lo que es peor, el movimiento en contrario se ha acentuado peligrosamente en los últimos años. Tendremos 30 años de democracia, pero hoy la gente es mas insolidaria que en la dictadura, mas egoísta y con menos tolerancia a la frustración. La supresión de la bota que nos oprimía no ha venido acompañada de una exigencia de responsabilidad por la libertad adquirida, y ahora se paga ese precio.

Te copio unas notas sobre la olocracia, sacadas de la Wikipedia, porque resumen todo esto bastante bien:

Ilustres pensadores como Aristóteles, Pericles, Giovanni Sartori, Juvenal, Shakespeare, Lope de Vega, Ortega y Gasset o Tocqueville han advertido de un permanente peligro para la democracia popular: el interés de los oclócratas que ejercen el poder para hacerla degenerar en oclocracia con el objetivo de mantener dicho poder de forma corrupta, buscando una ilusoria legitimidad en el sector más ignorante de la sociedad, hacia el cual vuelcan todos sus esfuerzos propagandísticos y manipuladores.[6]

En el desarrollo de esta política, sólo se tiene en cuenta de una forma superficial y burda los reales intereses del país, dirigiéndose el objetivo de la conquista y al mantenimiento de un poder personal o de grupo, mediante la acción demagógica en sus múltiples formas apelando a emociones irracionales mediante estrategias como la promoción de discriminaciones, fanatismos y sentimientos nacionalistas exacerbados; el fomento de los miedos e inquietudes irracionales; la creación de deseos injustificados o inalcanzables; etc. para ganar el apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la oratoria, la retórica y el control de la población. La apropiación de los medios de comunicación y de los medios de educación por parte de dichos sectores de poder son puntos clave para quien busca esta estructura de gobierno, a fin de utilizar la desinformación.[7]

Así se mantiene un dominio sobre masas en movimiento que hacen valer sus propias instancias inmediatas e incontroladas creando la ilusión de que se impone un legítimo poder constituido sobre la voluntad popular. Sin embargo, tal y como asegura Rousseau en El Contrato Social falta la piedra angular, es decir, la voluntad general de unos ciudadanos conscientes de su situación y de sus necesidades, una voluntad formada y preparada para la toma de decisiones y para ejercer su poder de legitimización de forma plena. De esta forma, en la oclocracia la legitimidad que otorga el pueblo está corrupta, pasando el poder del campo de los políticos al campo de los demagogos.

Como decían en Expediente X "La verdad está ahí fuera". Sólo que pocos quieren buscarla.

Saludos

[Alberto Martínez de Santos]

Buenos los razonamientos precedentes (CARLOS y MAGISTRADO) y ninguna conclusión.

La democracia no tiene nada que ver con esto; la subvención, si; el pesebre también y el tengo "derecho a todo" más. Y aquí no vengamos con las gilipolleces de siempre: el famoso enemigo externo (de larga tradición en gobiernos de izquierda, derecha y mediopensionistas), los especuladores y las guerras de los malos.

Para mi, que soy muy limitadito, el problema está en la falta de "organizaciones civiles no subvencionadas" que planten cara al gobierno y un tercer poder del Estado que no busque la independencia de la grapa. Esos pilares faltan y si faltan, al personal no le queda otro remedio que el BLOG- gracias, por cierto, a la intranet pagada en origen por el ejercito norteamericano- y el CORREO ELECTRONICO.

No hace falta acudir a los clásicos como hace MAGISTRADO (cuidado con ORTEGA, que tiene algún derrape corregido por MARIAS) basta ver TELE-5. Y, los que ven TELE-5 votan y mira si votan que fue el primer sitio al que acudió el Ministro de Fomento. El lúnes le estaban poniendo de vuelta y media en varias radios (¿cuantos votos?); basta hacer cuentas.

[Alberto Martínez de Santos]

Para completar el comentario anterior basta la lectura de este enlace

http://www.mde.es/Galerias/gabinete/fic ... 2010_2.pdf

Es verdad, no nos toman por votantes, nos toman por gilipollas (perdón, pero el asunto es personal y estoy hasta los mismisimos de la paz, la solidaridad, la humanidad y todo lo que acaba en "dad" incluyendo al Ministerio).

Nuevas disculpas a CARLOS y al MAGISTRADO, no tocaba, pero si no lo escribo reviento.

[Invitado]

Estoy alucinado de tanta erudición........
CArlos, Magistrado......¿que haceis que no estais gobernando el pais?

[Candido.]

Estimada criatura.
Como te acaban de explicar aquí no gobierna nadie con un mínimo de cultura e inteligencia porque la plebe prefiere un demagago bajuno con el que se sentirse identificado a un político honrado e inteligente (en el improbable supuesto de que quedara alguno) que le resultaría totalmente ajeno y extraño. Item mas si hay algún político inteligente se cuida muy mucho de demostrarlo so pena de quedar exclulido para siempre de la vida política. El patrio es un populacho inculto, soez y corrupto que se solaza en la chabacanería mas descarnada. Basta ver como le gusta ensalzar a una bajuna como la esteban o culquier engendro salido de un gran hermano, para comprobar cual es su ideal de vida.
Como ya dije antes los pueblos corruptos se solazan en ser mal gobernados y el español es un pueblo corrupto hasta la médula.
Aqui se carece de los mas mínimos escrúpulos (hablar de rincipios morales ya sería de ciencia ficción), basta ver como los testigos mienten sin ninguna afectación, como los periots se inclinan de forma vergonzosa, descarada y sin excepción alguna a la parte que les contrata, como se miente miserablemente en los empadronamientos para escolarizar a los niños, como (el que puede) no solo defrauda impuestos sino que se ufana de ello, como en la admnistración se puentea a compañeros a base de cotilleos y politiqueos para conseguir la prebenda que sea, como se nombran cargos por amigismo o clientelismo político obviando meritos y preparcion, como todos estos carguitos (por no hablar de los CGPJ o TC) obedecen sistemática y descaradamente a la voz de su amo, como en la universidad de delinque con a la luz y taquigrafos y con pleno conocimiento de las autoridades y publico en general amañando tribunales y procesos para dar las plazas a los amiguetes, como el que puede se va sin pagar el almuerzo o el autobus, como se arracima la chusma cuando reparten algo gratis, como en las tiendas de todo genero se abusa impunemente del cliente despistado, al igual que hacen las grandes compañias con su dudosas facturaciones en medio de la mayor impunidad, como se cambian editoriales al albur de los vaivenes políticos, como se apesebran asociaciones y sindicatos en las subvenciones................
No sigo porque la lista sería interminable.
De un país carente no ya de principios morales sino de las más mínima vergüenza (en el sentido clásico de la palabra) donde la chabacaneria lejos de reprimirse se ensalza y alaba, donde las personas educadas y honradas pasan por estúpidos y son objeto de burla y escarnio, no se puede esperar absolutamnet NADA DE NADA , salvo observar al populacho revolcandose en su propia miseria y degradación moral.
No se si los pueblos corruptos crean gobernantes corruptos o al reves, ni me importa lo cierto que no queda nadie decente.
Solo existe una solucion a este aunque probablemente dada nuestra formación y escaso conocimiento de idiomas no podremos acogernos a lo misma, pero tal vez vuestros hijos aún esten a tiempo de conseguirlo, así que ponedlos a estudira y tal vez puedan escapar de esta inmundicia emigrando a algun país civilizado.
Saludos corruptos.

[Invitado]

Yo estoy poco viajado y no tengo familia en el extranjero, por eso me gustaría que me dijérais si ocurre lo mismo en Francia, Alemania, Suiza, Rusia, Japón, EEUU o Australia, por poner algún ejemplo.

Por otro lado, gente que sí ha viajado me comenta que los extranjeros dicen que en España vivimos muy bien.

A lo mejor el problema es solo la clase política que tenemos, o la falta de referencias para compararnos; también puede ser que los intelectuales, por definición, son pesimistas; y con esto no quiero contradeciros, pues comparto vuestros puntos de vista.

[Alvaro Espantaleon]

No os flageleis tan alegremente. Lo que comentáis es un fenómeno, en todo caso, mundial. El ser humano es siempre el mismo. ¿Acaso hay justicia en la competiciones atléticas donde van drogados? Y no todos son españoles. Los individuos y las organizaciones en que se integran se relacionan a través del clásico mecanismo de la dominación-sumisión, son las llamadas relaciones de poder. No existen elites ilustradas, ni eso que se llama mérito. Existe el poder y la acumulación material. En Grecia existían hombres libres y esclavos, los hombres libres transitaban por la vida sin mayor esfuerzo y alguno se dedicaba a filosofar. Vivimos una época absolutamente opulenta (para unos pocos) y disfrutamos de una esperanza de vida cada vez mayor. ¿La humanidad avanza o retrocede? ¿Qué sabemos? A nosotros nos va mejor que hace cien años. Según dicen el universo se autodestruirá, nosotros también. Los dinosaurios vivieron 150 millones de años, el sapiens sapiens lleva unos 200.000 años. Es un error común ensalzar otros países como Suecia o Alemania. En estos países observamos los mismos defectos que en el nuestro pero hay que escarbar un poquito más. Han alcanzado un nivel de consenso más elevado que el nuestro, cierto, pero distan mucho de la visión idílica que a veces uno se crea.

[Candido.]

Claro esta que en todos lados habrá sus problemas.
La diferencia aunque sutil no deja de ser perceptible en el resto de paises se crean normas para que se cumplan aquí se hacen a sabiendas de que no se van a cumplir, cuando no deliberadamente se han colado los oportunos ventanucos para eludir su cumplimiento o hacerlas perfectamente inutiles.
En el plano particular las diferencias tambien son abismales, a ver quien es el listo que en cutrelandia deja los periodicos para que las personas cojan solo el que han pagado como en EEUU o los hotelanos dejan junto a sus productos una cajita en la que los que compran van dejando las monedas correspondientes, como en japón, o un paro que se puede cobrar toda la vida como en Inglaterra.
Si cualquier persona en españa actuara de esta forma que pasaría lo que os he dicho antes, los demas lo tomaríamos por idiota y no solo nos aprovechariamos inmisericordemente de ellos sino que hariamos burla y escarnio pavoneándonos de nuestros actos.
Hace unos años advertí en un hotel que existía la opción de todo incluido para extranjeros pero no para españoles, le pregunte a un conocido que trabajaba allí y me confirmo que efectivamente no ofrecían el todo incluido a los cabetros patrios, porque en lugar de usarlo para satisfacer sus necesidades se dedicaban a hacer gasto, es decir intentaban gastar el maximo de todo solo para fastidiar, comian cuatro veces al dias, tiraban las cervezas tras dar dos sorbos, pedian cosas que no podian usar o gastar por mera logica.
En fin un pais de gente mu fina y esducada con un arto nives intelectuas, como la esteban mas menos.
Saludos encabestrados.
Saludos

[Matizador]

Totalmente de acuerdo con Candido:

Tan sólo me gustaría matizar un par de cosillas.

A mí también me sorprendió muchísimo el sistema de venta de periódicos en EEUU, pero pensé que en España, no sólo es que se cogieran todos los ejemplares para tirarlos luego, sino que se revenderían a la vuelta de la esquina para obtener un enriquecimiento injusto.

En otros paises es IMPENSABLE pisar un césped en el que figura un cartel de "NO PISAR", aquí es un reclamo no sólo para pisarlo, sino para tumbarte en él, escupir y dejar tirada la lata de cerveza.

Por cierto, que hay personas bastante peor que la esteban, entiendo que la usas a modo de ejemplo de cómo triunfa el inútil, el lerdo, el indocumentado, el iletrado, con sustento popular, pero basta observar mínimamente a ZP, Leire, Blanco, o Pedro Castro para darse cuenta de qué pais tenemos.

Ahora que, el otro bando (o mejor "banda") aterroriza igual. (Bárcenas, Camps, el del jaguar, marianico el corto, el faraón dilapidador...)

Por favor, paren Ex-paña, que me bajo.

[Invitado]

Casi que estoy de acuerdo con "matizador", pero hombre, ¿qué coña pinta ahí Marianico el corto? (un tipo excepcional, por cierto)

[Invitado]

Pues si.
He leido por ahi y a mi me pone de los nervios la tal Pajin.
Esa manera de hablar sin decir nada concreto; esa entonacion y forma de mirar, pronta a la bilis y al enzarzamiento.
La carencia completa de gracia, de elegancia en la expresion oral.
Causa desazon.
-Disculpen pero no puedo poner los acentos.-