Envidia poco sana

[Invitado]

El manifiesto por la despolitización y la independencia de los jueces, ese del que se habló en otro post que ya no encuentro, y del que se dijo "si son 4 gatos", ya cuenta con 1238 firmantes (de 4000 jueces que son en total), y sube cada día, por el simple mecanismo de incluir nombre y número de orden en una lista que así se va actualizando en el correo. No se a vosotros, pero a mi me da mucha envidia que hayan sido capaces de, al margen de asociaciones concretas (el manifiesto se promueve por miembros de todas ellas) encontrar un espacio común de reivindicación.

[Carlos Valiña]

El movimiento de Unidad de Accion de los Secretarios, equivalente a ese de los Jueces y que dejo este foro como legado, consiguio enviar 563 cartas al Ministro de Justicia, que por cierto causaron bastante alarma, porque el tema no estaba capado a traves del cauce habitual de los "representantes" sino que venia de la base, ya en el año 2000. Cuando los SEcretarios no eran ni 2500.

La diferencia estriba entre otras cosas, en que "los representantes" de entonces hicieron una labor de zapa feroz y enorme contra la iniciativa, y no veo que entre los Jueces suceda lo propio.

El problema de este tipo de iniciativas es que tienen un techo formal, porque el sistema solo admite asociaciones o sindicatos, y porque muchos secretarios y jueces, demasiado formalistas, no ven otro cauce que el de una asociacion o sindicato para moverse.

Lo gracioso del asunto es que cuando creamos una Asociacion realmente independiente, parece que la gente prefiere seguir con los que han sido complices de los palos que nos estan cayendo.

Ahi no se si a los jueces les pasa lo mismo. Me temo que si. Debe ser algo de la naturelaza humana.

Saludos.

[Candido.]

Recuerda Carlos.
Que, si no me falla la memoria, las 500 cartas se las diste a la UPJS que solo las utilizó para acreditar una supuesta representación ante el Ministerio.
Saludos memorables.

[Invitado]

Yo, que abrí el post, me ratifico: los jueces nos llevan ventaja en cuanto a organización, unidad y repercusión mediática. Hasta en portada ha salido el acto de presentación del manifiesto de los jueces, de ayer sábado, esos firmantes que aquí dijo un forero que eran "4 gatos" y que han resultado ser, de momento, 1400 (anuncian llegar a los 2.500 firmantes). Han acudido a la prensa ante la deliberada desatención de sus órganos de gobierno y administración. La opinión pública ha conocido directamente que 1400 jueces, más de una tercera parte de la carrera judicial, desprecian la actual composición de sus más altos órganos y tribunales, renegando de la politización. El CGPJ ha hecho oidos sordos al tema, como si no fuera con él. En el foro de jueces han iniciado como medida de presión la remisión masiva de mensajes al buzón de atención al juez con la petición de que en la página del CGPJ, que tiene una portada con noticias destacadas (como "presentación del libro de la vocal Sra. Bravo), se incluya una mención a la rueda de prensa.
¿Cómo vamos a aspirar, nosotros o ellos, a obtener de nuestros administradores un cierto reconocimiento, si ante un clamor tan numeroso se hacen los suecos? Incluso en la cadena Cuatro han presentado el manifiesto como un manifiesto pro-garzón, cuando el manifiesto se gestó hace meses por personas más bien conservadoras que no le tienen ninguna simpatía. Esto, señores, da asco. Da asco por lo que implica, que los SJ no somos capaces de actuaciones así de masivas y congregadoras, y que el MJU y el CGPJ tienen algo en común: sólo escuchan lo que quieren escuchar.

[Carlos Valiña]

Yo creo que la principal ventaja de los Jueces es que su quinta columna es pequeña mientras que la nuestra es enorme.

Dicho lo cual comparto tu analisis en todo. Los Controladores Aereos estan que pagaban 30 euros de cuota al sindicato, al mes, ojo no al año, han subido a cien al mes, para presentar batalla juridica al Gobierno.

Cuando te atacan en lo esencial la gente se organizan, nosotros dejamos que nos vendan. Esa es la diferencia.

Mañana mismo tenian que renunciar todos los Secretarios de Gobierno, Coordinadores y Formadores, es simple.

A mi me da una pena enorme, pero fijate, ni siquiera encuentro un Secretario en Madrid dispuesto a echar una tarde en el Ministerio.

Mientras en Murcia, Santander, Soria, o Zaragoza les dicen a los Secres que el curso es obligatorio en Madrid les dicen que es voluntario.. en fin.

Por cierto contestando a Candido que se me habia pasado:

Nosotros recogimos esas 563 firmas con el proposito de acudir al Ministerio junto con los representantes de las organizacioens de Secretarios entonces existentes.

Previendo la posibilidad de maniobras desleales, pusimos en las cartas muy claramente que la firma de cada Secretario avalaba a 4 representanes de Unidad de Accion, y a los de las organizaciones de Secretarios que les acompañaren a presentar un programa de 6 puntos al Ministerio.

La UPSJ solicito copia de las 563 cartas para pedir al Ministerio que recibiera a los representantes de Unidad de Accion (uno del Colegio, otro de la UPSJ, otro de la Asoc, contra el asc, forzoso y otro independiente) y a ellos mismos.

Es decir solicito que se le entregaran las cartas precisamente para aquello para lo que se habian creado.

Sin embargo a la hora de la verdad, lo que hizo fue sacar un comunicado en el que afirmaba que habia ido al Ministerio por su cuenta con el respaldo de todas esas firmas.

A pesar de que las cartas firmas eran muy claras y decian que solo tendrian validez si eran llamados al Ministerio los representantes de Unidad de Accion, la UPSJ ignoro este hecho y saco ese comunicado.

Logicamente se le exigio una rectificacion oportuna y la UPSJ saco una rectificacion sino completa si al menos suficientemente clara como para que cualquier afectado, comprendiera que los representantes de Unidad de Accion, no hicieron otra cosa que atenerse al mandato conferido, del mismo modo que las hubieran entregado al Colegio (que entonces aun existia) si este las hubiera pedido a los efectos en ella previstas.

La reaccion del Colegio fue sacar un comunicado mintiendo deliberadamente y diciendo que Unidad de Accion entrego ese apoyo a la UPSJ porque esta no tenia apoyo suficiente por si misma y necesitaba el de mas Secretarios porque si no no la recibian.

Con arreglo a la maxima, calumnia que algo queda, el Colegio jamas rectifico el infundio lanzado sobre Unidad de Accion.

Aqui tienes, compañero que ha sacado el tema, un ejemplo muy directo de las cuchilladas que se llegan a dar aqui, para que no te quiten tus migajas de la mesa de los poderosos.

Lo he dicho muchas veces. Mientras no limpiemos nuestra propia casa, poco podremos hacer.

Mucho me temo que a esos 2500 les acabe pasando algo similar, porque el poder todo lo pudre, y la politica gana terreno dia por dia en la justicia.

Saludos.