Blogs de Secretarios

[principiante]

¿qué tal un post con blogs y páginas de Secretarios judiciales?

Aquí os dejo el primero:

http://harrogancia.blogspot.com/

[Invitado]

http://delatogaalabayeta.blogspot.com/

[Alberto Martínez de Santos]

....

[Al bertito]

Vaya cante, mireusté, váyase señor gonzález...jeje

Aquí uno realmente bueno:
http://justiciayprogreso.blogspot.com/

[Invitado]

http://enriquepaez.blogspot.com/2009/01 ... istas.html

[Alvaro Espantaleon]

Blog de un fiscal http://justiciaimparcial.blogspot.com/

[PipelineR]

Este no es Secretario pero muchos le tienen aprecio:

http://andresdelaoliva.blogspot.com/

De reseñar su entrada: http://andresdelaoliva.blogspot.com/200 ... a-que.html

En lo que estamos de acuerdo es en que los Juzgados están descabezados pero no en lo que él cree: que lo alarmante es que los Jueces y Magistrados no tengan control sobre su Juzgado o su Audiencia.

Cito porque es muy bueno y deja claro su pensamiento subliminal:

Pero ese estado de cosas no les importa a los justicidas porque, en todo caso, lograrán con las nuevas leyes que el Juez independiente no mande nada en su Juzgado ni el Magistrado Presidente de un Tribunal en su Tribunal. El territorio del personal de Juzgados y Tribunales (los antiguos Oficiales, Auxiliares y Agentes) pertenece al Ministerio y/o a la Comunidad Autónoma. Y el Poder Ejecutivo sin duda ocupará y regentará ese territorio gracias al Secretariado judicial jerarquizado hasta el Ministro y a las Gerencias Territoriales, que también son órganos del Ministerio de Justicia

Curiosa concepción posesiva de la Justicia, atribuyendo la propiedad de los Juzgados a personas físicas como lo son los jueces y magistrados como si se tratara de unos adjudicatarios sui generis en sacrosanta subasta por derecho divino una vez superada la oposición y otorgado destino en virtud de auto adjudicación con la posibilidad de ceder el remate a un tercero una vez que haya transcurrido el tiempo mínimo de permanencia dentro de la casa (parece Gran Hermano), y siempre y cuando les sea cedido el remate de otro Juzgado por otro compañero imbuido de idéntica génesis divina.

[Invitado]

Quiero pensar Pipeline que estás de coña. Porque como tú cuando te refieras a tu Juzgado (ay, perdón) digas "el Juzgado en el que yo trabajo", es que me suicido. Seguro que cuando hablas de Garzón no dices "Garzón en su Juzgado" sino "Garzón en el Juzgado en el que presta servicios"...La opinión del Sr. De la Oliva (que es discutible, como todas, pero con todos los manuales de procesal que ha escrito digo yo que algo sabe) será equivocad o no, pero no porque en el uso de los "su" haya nada subliminal. En el desayuno tu al secre de al lado no le dirás "y en tu Juzgado qué hacéis con...." sino "y en el Juzgado en el que prestas servicios, qué hacéis con...". Venga va...Voy a dedicar 10 minutos a buscar entre tus mensajes al foro porque me juego lo que quieras a que te cazo hablando de "tu" jugado o "su" juzgado...si no vuelvo, es que o me equivocado, o me he cansado de buscar...

[PipelineR]

Jajaja... No es sólo por eso, y no pongo en duda la preparación de este señor, aunque a mi me iba más Almagro Nosete o Gimeno Sendra, pero es que en todo su blog se respira ese aire y hasta se queja de que su manifiesto contra la reforma no fuera apoyado suficientemente (a su entender) por las asociaciones judiciales y jueces. Es como si se sintiera incomprendido o algo así. A mi me da igual, de hecho ni le conocía hasta que oí hablar tanto de él por estos lares. De hecho ya digo, conforme con él en algunas cosas. Tampoco hace falta que busques hombre, seguro que algún "su" o "mi" se me habrá escapado.
Lo grave es esto (que no lo dice De la Oliva, que conste): "el reparto se realizará bajo la supervisión del Juez decano, asistido por SU Secretario".

[Invitado]

Sólo con ver el aspecto estético del blog ya se ve lo rancio y acartonado del aceituno.