De Mercantiles

[Kingston]

De la UPSJ:

Los Juzgados de lo Mercantil no entrarán en funcionamiento en la fecha prevista...con funcionarios titulares.

Al no haberse resuelto los concursos de personal de los Juzgados Mercantiles, y entre ellos el de Secretarios de dichos Juzgados, no podrán entrar en funcionamiento de la fecha prevista por la Ley Concursal, hoy 1 de septiembre de 2004, con personal titular.
La solución, en clave de "improvisación española" será la de nombrar personal interino, Jueces sustitutos donde no hayan obtenido plaza los Magistrados especialistas en mercantil, y ¿sin Secretarios Judiciales?.
El 6 de agosto acabó el plazo para presentar los SJ las instancias, pero no ha sido resuelto por la DGRAJ el concurso.
El Área de Secretarios del Ministerio debe acabar cuanto antes con esta grave situación.
La Redacción del Boletín.

_________________________________________________

Y A TODAS ESTAS EN MADRID, LOS FANTÁSTICOS JUZGADOS MERCANTILES EN EL FANTÁSTICO EDIFICIO DE FERNANDEZ DE LA HOZ


¿NO HUBO QUE IRSE DE AQUÍ, C.O.V.? ¿tú entiendes algo?
Porque yo no entiendo ná. Me voy a tocar reggae.

[C.O.V.]

Parece mentira, Kingston, que con la pila de años que llevas en esto, todavía no hayas agotado tu capacidad de asombro. Pareces nuevo, chico. Lo de la entrada en funcionamiento de los juzgados mercantiles de esta guisa no es más que la repetición de lo que sucedió con la entrada en funcionamiento de los juzgados de menores, en los que, pese a que el Ministerio tuvo un año entero para proveerlos de personal, tan solo eran titulares los Secretarios y las señoras de la limpieza. Y esto, a su vez, era la repetición de lo sucedido con la creación de los juzgados de familia, o con la ampliación de los juzgados de primera instancia en el año 1992-pongamos que hablo de Madrid, naturalmente-. Nada nuevo bajo el sol, Kingston.
En cuanto a su ubicación en el siniestro caserón de la calle Fernández De La Hoz, pues qué quieres que te diga, me parece de lo mas normal. Se dice, en términos militares, que no hay nada más definitivo que las soluciones provisionales. Y esa regla se cumple a rajatabla en este Ministerio, que ha hecho de la improvisación y la chapuza su "leit motiv". Te recuerdo que, después de que salieran de allí los cuatro juzgados de menores, tras el reconocimiento de que aquello no reunía las mínimas condiciones, en términos, no solo de seguridad, sino de salubridad e higiene, con un mínimo lavado de cara, se llevaron allí los nuevos juzgados de instrucción, por la sencilla razón de que no tenían donde demonios situarlos y con el agravante de que tenían que irse a hacer la guardia al edificio de los juzgados de Plaza de Castilla, a 4 o 5 kilómetros de distancia, porque allí no había calabozos, ni seguridad de ningún tipo. Se dijo que era una solución para tres meses y casi pasaron un año en condiciones de trabajo inaceptables, donde se hacinaban diez funcionarios en el espacio que anteriormente ocupaban tres personas, sin ascensor y con unas escaleras de aquellas antiguas, imposibles de subir por las personas de edad y por algunos mas jóvenes.
Y ahora les toca el turno a los juzgados mercantiles. Pues que no les pase nada, que les pasará. Y en cuanto a la nueva ciudad judicial allá en Valdebebas-anda que también el nombrecito se las trae-anunciada a bombo y platillo, pues calculo que habré llegado a la jubilación y es fácil que no se haya puesto ni la primera piedra.
En fin, Kíngston, por una vez y sin que sirva de precedente coincido contigo en que es mas práctico irse a oir música, pero yo prefiero el bolero. Saludos