resultados electorales

[Invitado]

Parece que el Colegio, ha barrido en las elecciones.

UPSJ, ha salvado la cara

SISEJ, hundido.

A ver cuando dan datos oficiales.

[Invitado]

En mi ciudad te puedo decir que el Colegio mas de 2/3 de los votos y del resto UPS el triple que el sisej.

Querian elecciones democraticas?? Ahi estan los resultados. Ahora que se dediquen a lo suyo, a la representacion de humoristas

[Invitado]

[quote author=caniche mordedor link=topic=778.msg5383#msg5383 date=1248191902]
Es un cuerpo muy conservador, un feudo de simpatizantes e incluso militantes del partido popular. Se verá su carácter democrático en la medida en que sea reflejo de la sociedad española, de su diversidad ideológica y social. Mucho me temo que no va a ser así. Lo lógico es que sea un set en blanco para la derecha.
[/quote]

Comentarios como este extraido de su foro, muestran bien a las claras, el talante de estos individuos

[Octavio]

Desde luego hay días en los que del ser del sisej es...

¿Cómo lo explicaría?

http://www.youtube.com/watch?v=8CWQEcs5R7g

[BUITRENEGRO]

Los resultados son los que son, y en democracia no hay discusión posible, cuando hablan las urnas.
Que haya ganado el Colegio por goleada, es un hecho objetivo, y empezar a acusarle de lo que sea, si que es un acto antidemocrático. Estas expresiones despectiva que ha usado el SISEJ antes y después de las elecciones, ya dicen poco de su catadura moral.Que el colectivo sea conservador o progresista, que mas da, es lo que hay. Lo que no puede haber es odio a los demás compañeros que no piensan como ellos. Eso es sectarismo puro duro, y recuerda un poco a las técnicas utilizadas por el PSOE, cuando la guerra de Irak, y a la manía de acusar al Partido popular de todos lo males, sin mirarse los propios.
Por eso se nota quien apadrina este sindicato, y por ello no extrañe los resultados que ha obtenido. Que se piensan que nos habíamos olvidado de su actitud ante la huelga,y de sus posicionamientos oficialistas. Pues no. Una cosa es ser progresista y otra el sindicato pelota.
Cuando cambien un poco, a lo mejor, hasta tiene suerte, y gana algún vocal, pero mientras tendrán esta cruz que se han ganado ellos solos de sindicato amarillo.

[Guybrush Threepwood]

Estas expresiones despectiva que ha usado el SISEJ antes y después de las elecciones, ya dicen poco de su catadura moral.

Despues de haber visto y leido un poco por Aqui otro por alla, esta claro que hasy dos asociacioNES profesionales de Secretarios, con conciencia de serlo, que son el COSEJU y la UPS, y una de aficionados con aires de bolcehviques rencorosos, que da la impresion que lo que les da rabia es ser secretarios, y que no ocultan su odio a los demas. Debe ser aquello de quien ha sido cabo, y en poco tiempo ha pasado a teniente, lo que verdadaremanet odio, es los tenientes, y desea que todos sean cabos. Y si es general y se llama Francisco, no te digo.
Comose puieden presentar a una alecciones algunos que lo que no ocultan un odio visceral a quien no comulga con sus ideas. Ya la expresion que tilizan para denominarse a otros, indica poco seso. Menos mal que estamos en democracia, poruqe sino ya estarian haciendo listas, para ls purgas,y no de agua, precisamente.

[Invitado]

VIVA EL SISEJ!!!
AH no , que me equivocado.
VIVA EL CONTROL HORARIO!!!
Ah no, que me he vuelto a equivocar.

La verdad es que con las importantes y brillantes ideas del Sisej, no entiendo el porqué de la derrota, es que,,,,

LOS SECRETARIOS JUDICIALES ADEMAS DE TONTOS SOMOS CONSERVADORES , AUTORITARIOS, JETAS Y NO SE QEU HACEMOS TRABAJANDO.

Y todos los simpatizantes del Sisej sin trabajar en el MJ ,,,

Pero si es que estamos perdiendo dinero!!!!

CONCLUSION: Sisej , lo que se siembra se recoje.

[Invitado]

En cuanto a UPSJ, me temo que de salvar la cara nada, parece que la cosa queda 6-0-0, o con un poco de suerte para ellos en el recuento último 6-1-0.

En cualquier caso lo que resulta evidente es que el sindicato amarillo, no representa a nadie y desde luego si no fuera por eso por su amarillismo no seria recibido en el Ministerio.

Tienen menos afiliados que otras asociaciones de Secretarios, ¿porque recibir al sisej y no a las otras asociaciones profesionales?

El sisej no es más que un burdo intento por parte del Ministerio de dar como opinión de Secretarios, lo que en ningún caso opinan los Secretarios, y así poder decir que estamos divididos, creo que en este tema tanto el Colegio como la UPSJ, debieran ponerse serios con el ministerio y decirles que ya está bien. O en caso contrario si se recibe a sisej, debe recibirse a cualquier otro, tenga la representación de mil o de diez o de un solo secretario

[REJUVENECIDO]

Lo que debería hacer en Colegio y UPSJ era convertirse de una vez en sindicatos y dejarse de bobadas, y de esta manera anularían la legitimidad que el Ministerio le da a este sindicato que ya vemos que no representa a los secretarios y sí a las conveniencias del Ministerio.

[invitadac]

La pena es que no se haya admitido en las elecciones a la candidatura de la Asociacion profesional de Secretarios, pues estoy segura de que si hubiera sido admitida y ganado las elecciones el destino del colectivo podria mejorar sustancialmente, se visualizaria el apoyo del colectivo a la Nueva Asociacion, no ha sido así, seguiremos por donde ibamos, a la deriva y en las manos de los demas colectivos que se disputan el dinero de los presupuestos que se destinan a justicia, y los puestos de responsabilidad , en el buen sentido, porque en el de Juana ya vemos que la tenemos toda. Sigamos haciendo el ridiculo por siempre, y responsabilizandonos de lo que otros hacen mal, al fin y al cabo nos mantienen para eso.

[Invitado]

Lo que debería hacer en Colegio y UPSJ era convertirse de una vez en sindicatos y dejarse de bobadas, y de esta manera anularían la legitimidad que el Ministerio le da a este sindicato que ya vemos que no representa a los secretarios y sí a las conveniencias del Ministerio.

No es que la idea sea mala, pero sin mesa propia de negociación tampoco serviría para nada. Mientras no la tengamos, 4.000 secretarios entran en la misma negociación que 40.000 funcionarios, con intereses contrapuestos en muchos casos. Estamos en absoluta minoría.

La representatividad del cuerpo es otro cachondeo. Sin mesa sindical no hay representatividad "laboral" ante la ley, y el Ministerio convoca y habla (que no negocia) con cualquiera que se arrogue la representatividad de una parte del cuerpo. Aquí sólo se habla de tres organizaciones, pero hay varias más, y alguna hay que sigue siendo llamada pese a que no son más de cuatro.

No me explico la resistencia del colegio a leer la ley y entenderla. Si se convirtieran en sindicato y se consiguiese un ámbito de representatividad propio de los secretarios, seguirían siendo la opción mayoritaria (una especie de Sepla secretarial) y podrían forzar de verdad al ministerio a respetar la voluntad de la mayoría del cuerpo.

Mientras insistan en querer ser una corporación legalmente imposible, van a tener que estar jugando hasta el infinito al ocultamiento, como en las elecciones al consejo del secretariado, en las que no se han podido presentar como tal colegio porque ni el reglamento ni el sentido común reconocen un colegio profesional de funcionarios.

[Invitado]

Palabras, palabras y palabras de peperos. ¿De verdad creéis que sólo hay "malos" contra "buenos"? ¿Que todo es blanco o negro?

Es una pena, pero os queda poco: ¿sabéis que el Colegio, vuestro Colegio, está negociando con CSIF ? ¿ah, no lo sabéis? Bueno, esta es la primera vez, si no me equivoco, que se habla de esto. Pero en europa se han visto apretones de mano.

No quería llegar a esto, pero os veo vendidos y afiliados. Y ojo: CSIF sí que no es de secretarios.

[REJUVENECIDO]

Contestando al anterior invitado, no sé porqué me tachas a mí, por poner uno, de pepero, lo que por otra parte no tendría nada de extraordinario, pero no adjudiques etiquetas a quien no conoces.
Y si el Colegio está negociando con el CSIF pues a lo mejor es una solución a la representatividad de parte del cuerpo.
Conste que yo he sido del Colegio, pero me he dado de baja dos veces, y en eso sigo. Con la cuota del Colegio me pago mi seguro de suspensión de empleo y sueldo, por si las, y os aconsejo que os hagáis uno.

[Invitado]

Me consta que es absolutamente falso que el Colegio este negociando nada con el CSIF, ni con ningún otro sindicato.

Saludos.