EL JUEZ DECANO DE BARCELONA UN MALTRATADOR

[Invitado]

La fiscalía pide nueve meses de cárcel para el juez decano de Barcelona
PERE RÍOS - Barcelona - 04/04/2009

La fiscalía solicitó ayer nueve meses y un día de cárcel para el juez decano de Barcelona, José Manuel Regadera, por un supuesto delito de violencia de género a causa de una discusión mantenida horas antes con su esposa, Maria Rocafiguera.

La fiscalía solicitó ayer nueve meses y un día de cárcel para el juez decano de Barcelona, José Manuel Regadera, por un supuesto delito de violencia de género a causa de una discusión mantenida horas antes con su esposa, Maria Rocafiguera. Ambos declararon ayer como denunciantes y denunciados en el Juzgado de Violencia contra la Mujer número 3 de Barcelona. En esa comparecencia, la fiscal solicitó también siete meses y medio de cárcel para la esposa por un delito de violencia doméstica, así como una orden de alejamiento para ambos que la juez no concedió. Tampoco otorgó la orden de protección que reclamaron ambos.

Regadera contrajo segundas nupcias con Rocafiguera hace unos meses, pero la juez explica en su auto que ambos estaban inmersos en un proceso de separación propuesto por él. La discusión se inició, prosigue la juez, porque la esposa descubrió que Regadera le era infiel. Ella le siguió hasta el dormitorio y se negó a zanjar la discusión, y fue entonces cuando se produjo la presunta agresión mutua.

El forense reconoció ayer a ambos y apreció lesiones similares, que tardarán siete días en curar. En el caso de Regadera, los supuestos arañazos en el pómulo eran ayer visibles."Esto es una mera discusión conyugal que nunca debió llegar a la Administración de justicia. Yo no he maltratado a nadie y la prueba es que la juez ha denegado la orden de protección y alejamiento", proclamó Regadera al salir del juzado, donde había entrado cinco horas antes. Su todavía esposa, que ejerce como notaria en El Prat de Llobregat, fue escoltada por los Mossos d'Esquadra y salió como entró para esquivar a las cámaras: por el garaje destinado al furgón policial en el que se traslada a los detenidos.

Ayer mismo, la juez señaló para ambos juicio rápido, que, pese a esta denominación, se celebrará a finales de septiembre en un juzgado de lo penal de Barcelona, dado el colapso que sufre la agenda de señalamientos.

La discusión entre la pareja se produjo en el domicilio conyugal poco antes de la una de la madrugada y concluyó con una llamada de la mujer a los Mossos d'Esquadra. La policía autonómica acudió al lugar, como sucede siempre en estos casos, pero no procedió a la detención de Regadera, que es lo más habitual cuando ha existido violencia física, por leve que sea.

El delito del que se acusa a Regadera, tipificado en el artículo 153 del Código Penal, castiga con penas de seis meses a un año de cárcel el "menoscabo psíquico" o las lesiones producidas a la esposa, ex esposa o persona que "haya estado ligada" al acusado "por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia". La mayoría de los casos similares a éste en los que hay agresión mutua leve acaban reducidos a una condena de falta. Ése es el criterio que ha establecido la Sección 20 de la Audiencia de Barcelona, donde es muy probable que sea recurrida la sentencia que dicte. Ese mismo delito se castiga con penas de tres meses a un año de cárcel si lo comete la mujer, tal como ha avalado recientemente el Tribunal Constitucional. La Ley de Violencia de Género que reformó el Código Penal en este y otros artículos fue la ley estrella del primer Gobierno de Zapatero y la votaron por unanimidad todos los partidos políticos.

Regadera, asociado a la conservadora y mayoritaria Asociación Profesional de la Magistratura, se negó ayer a responder si pensaba dimitir del cargo de decano, que ocupa desde hace poco más de un año, aunque diversas fuentes judiciales consideraron inevitable su renuncia.

La puntual discusión conyugal de Regadera, que puede afectar a su carrera profesional y que motivó la intervención de los Mossos d'Esquadra trascendió ayer con inusual rapidez y el origen de la filtración no cabe atribuirlo precisamente a fuentes judiciales. La policía autonómica lo negó, pero no es descartable que se trate de una reacción a la durísima carta que el decano remitió el pasado 27 de noviembre al hasta hace poco director general de la policía, Rafael Olmos. En ella se acusaba a los Mossos d'Esquadra de "sembrar la duda y el desprestigio personal" de los jueces por haber filtrado que una magistrada de instrucción de Barcelona fue sorprendida ebria y supuestamente amenazó a los agentes para intentar eludir un control de alcoholemia.

[Invitado]

A todo denunciado por delito de violencia de género se le detiene ipso facto.....
Pq al Magistrado-Juez Decano de Barcelona no lo han detenido como a todo quisque y lo han citado para que vaya a declarar al Juzgado de Violencia Doméstica..........?
Es de la APM...........
Alguien quiere contestar?

Un saludo

[ROBERT DE BRASILLAC]

Bueno es que este tema, de la violencia Domestica ya aburre hasta a las ovejas a los que lo conocemos.. Lo bueno de este caso es que esta sirviendo para estimular el debate de una ley que es mala de solemnidad, y que esta hecha de cara a la galería, sino ver diversos foros que están abiertos en diversos periódicos.
Seamos objetivos: cualquier hombre en estos momentos y con independencia del cargo o empleo, por una simple chorrada, que antes era una simple falta, se le somete a un estigma social, que es desproporcionado. Este desde luego no tardara en dimitir, y si hay condena le pueden suspender de funciones. Que yo sepa a la notaria nada de nada....
En este caso la agresión ha sido mutua, y si se leen los periódicos, el único agresor al parecer ha sido el hombre.... pero la notaria no se quedo corta..... En fin lo de siempre, pero al ser este un cargo publico, es relevante... Y que sea juez, da igual, también he visto casos parecidos en que no ha habido detención..
Ademas al parecer la agresión ha sido mutua, y ya están separados del todo según dice la prensa.

[Invitado]

A este hay que conocerlo.................

[Carlos Valiña]

Fue el instructor del expediente disciplinario que me abrieron en 1993 y la verdad es que en aquel entonces, (era su primer destino) me parecio un hombre justo y ecuanime.

Al cesar lo que es del cesar.

Saludos.

[Magistrado Granollers]

Pq al Magistrado-Juez Decano de Barcelona no lo han detenido como a todo quisque y lo han citado para que vaya a declarar al Juzgado de Violencia Doméstica..........?
Es de la APM...........
Alguien quiere contestar?

No siempre se detiene, pero en el caso de un Juez además no se le puede detener salvo en caso de flagrante delito (Detención en el momento de cometerlo y para impedir esa comisión) conforme al art. 398.1 LOPJ, por lo que si cuando los Mossos llegaron al domicilio ya había acabado la agresión, era ilegal tratar de detenerlo (Y un delito, a su vez).

Lo malo del asunto es que si son condenados ámbos perderán la condición de funcionario, y mira que es desgracia después de sacar oposiciones como esas. Por el calentón de la mujer, que llamó a los Mossos pueden haber tirado por la borda sus vidas ...

[Invitado]

ESTO QUEDA EN NADA DE NADA.
Yo que trabajo en un Juzgado de Violencia sobre la Mujer, y conociendo que recurrirán y lo ganarán en la Audiencia Provincial , vamos que quedará en nada de nada.

Lo unico que pasará es que el querido Decano tendrá que dimitir.
Que cosas.

[Invitado]

Pues ya que "al cesar lo que es del cesar"...... os cuento.
Este "Señoría" ha reivindicado que en la nueva Ciudad de la Justicia que se inaugura ahora a primeros de mayo, los muebles del despacho del Secretario Judicial sean de inferior calidad que los del Juez......!!!!!!!
Alucinante.
Y ademas que los despachos no tengan las mismas dimensiones. O sea que el del Juez mas grande.
Esto es verídico. Lo tenemos por escrito.
Que tal?.......

[Leporello]

Como bien dice el invitado anterior, esto quedará en nada, o en condena por faltas (que viene a ser lo mismo) al haber trifulca con agresiones mutuas. O si se apaciguan los ánimos, en absolución. Basta que ambos coimputados, decano y notaria, se pongan de acuerdo en acogerse al derecho a no declarar, como ocurre tantas veces.

Y es verdad también que cada vez se detiene menos por violencia doméstica, independientemente del 398 LOPJ.

Saludos,

Leporello

[Invitado]

Bien, pueden ponerse de acuerdo, negarse a declarar "no recordando nada" y que todo quede en nada pero LO QUE NO puede ser es que quede en falta.
Con la reforma este tipo de hecho ha de ser necesariamente delito.
Saludos.

[Leporello]

Sin perjuicio de que todo puede pasar, la sección 20ª (especializada en vido) de la AP de Barcelona reconduce a falta cuando las agresiones son mutuas y similares (como parece el caso) porque, muy resumidamente, no se acredita superioridad del varón respecto de la mujer.

Otras audiencias tienen otro criterio, pero quien va a resolver aquí es Barcelona.

Saludos,

Leporello

[Invitado]

Pues no se a que artículo se acogen para reputar falta unas lesiones de género y de ámbito doméstico como éstas.
En fin...... y eso que son la Superioridad.

[Invitado]

Se comenta que la Notaria se olía un desliz del marido y le puso un detective. Resultó que los cuernos sobrepasaban los marcos de las puertas, por la parte de arriba, y se cabreó bastante, hacia 3 meses que estaban casados. Ji.
Lo que ya no es de entender es que llegaran a las manos.
Son los dos unos impresentables........
Por los Juzgados de VIDO se habla de que hay un número muy elevado de denuncias entre los lationoamericanos, por las costumbres,etc etc.....pues mira ahora.
Im-presionante. Ji otra vez.
Saludos.

[Invitado]

Ha salido hablando la Consellera de Justicia de Cataluña, Montserrat Tura y pidiendo solapadamente al Regadera que renuncie al puesto porque es "un mal ejemplo".
Ya veremos. La APM está que trina. El decanato es un bastión importante para ellos y que estaba antes de Regadera con JD (recordad que lo ganó por un voto), ahora ya veremos que pasa.

[Invitado]

Me gustaria saber si es verdad eso que dice el compañero de que el Decano pidió que los despachos fueran de peor calidad!!!!

Eso es cierto????

Porque en los Juzgados que he estado ejerciendo en Cataluña, siempre son de lamisma calidad!!!! Quizas es verdad siempre un poco mas pequeños pero lo del mobiliario ES VERDAD???

POR FAVOR QUE QUIEN HA DICHO QUE LO TIENE POR ESCRITO LO PASE POR EL ESCANER Y LO ADJUNTE!!!!!

En segundo lugar , ciertamente y viendo que en menos de 3 meses se la ha jugado a su mujer, que demonios!!!!!

Este tipo no merece representar a ningún colectivo!!!!!

Que poca fiabilidad

[Carlos Valiña]

Lo unico que existe en la materia dado el autismo tradicional del Ministerio de Justicia, es el enesimo pronunciamiento del Consejo donde a titulo orientativo recomienda 25 metros cuadrados para el juez y 20 metros cuadrados para el Secretario.

Yo he visto algun despacho de Presidente y luego el zulo del Secretario de Gobierno (de apenas 12 metros cuadrados) que la cosa daba verdadera pena, incluso el SG sin escudo, retrato del rey o banderas.

De igual modo os dire que las instrucciones del ministerio actualmente vigentes son que para cualquier nuevo organo que se monte, no haya banderas ni escudo del rey para el Secretario y para el Juez si.

En punto al mobiliario, a mi no me parece mal que pueda existir una diferencia, de hecho existe en el sueldo y en las normas de protocolo, y nadie se raja las vestiduras. Cosa distinta es que si la administracion lo manda igual a ambos, tenga sentido meterse a pedir a la administración que cambie de criterio. Yo en su lugar creo que lo habria dejado estar, quiza,equivocadamente.

Saludos.

[Invitado]

Yo lo tengo por escrito pero no se si sabre escanearlo dado que en el Juzgado lo unico que escanea es la fotocopiadora y se enterará todo el mundo.
Lo intentaré aún así.
Lo que ha dicho el compañero es cierto. Pidió que los despachos fueran de diferente dimensión y de mobiliario de diferente calidad. La del Juez mejor, por supuesto.
Un elemento......

[Invitado]

Pues me he enterado que en el CGPJ se está debatiendo en el día de hoy si le cesan en sus funciones, no de Decano, sino de Juez.

Creo que un S.Sª no debe hacerse respetar por el cubículo que tenga como despacho sino por el trabajo que desempeñe y el como lo haga.

El que crea que el mobiliario le da respeto........uf.....cae por su propio peso.

[Invitado]

Lo del agravio en metros cuadrados entre los despachos de juez y secretario judicial, a favor de primero y en detrimento del segundo, con mejor orientación, mejor mobiliario, bandera y retrato del rey, sillones con respaldo más alto, etc. no son más que hechos, gusten o no, estemos o no acostumbrados a ellos, pero que ostentando los dos carácter de autoridad, en el ejercicio de sus funciones, son injustificables.

Son otras de las muchas muestras palpables y evidentes del ánimo que preside la política interna en materia de personal en Justicia muy arraigada, durante siglos, que evidencia el maltrato empresarial dispensado a los Secretarios Judicialesrecibido, sin justificación, pero bien visto tanto por el Ministerio como por los insignes inmpartidores de justicia.

Es ridículo. Imaginar a los integrantes de una misma comisión judicial internacional, el juez en biness classe, y el Secretario Judicial en turista.

El estatuto juridico del Cuerpo (llamado Superiror jurídico) de Secretarios Judiciales, es un cúmulo de afrentas y agravios comparativos, se quiera o no reconocer.

Parece como si existiese una orquesta tácita (CGPJ, CCAA, sindicatos de funcionarios, Ministerio, Hacienda, Catedráticos de procesal, etc.) para ver reclinados juridicamente a los secretarios judiciales.
¿Alguien lo entiende?

[Invitado]

OJALA LO CESEN POR LO MENOS DE JUEZ DECANO.

ADEMAS , VAYA PALO PARA LA ASOCIACION ....

EN FIN BROMAS APARTE, LO DEL MODO DE DECORAR LOS DESPACHOS CREO QUE IRA A MENOS EN EL FUTURO CUANDO SE OTORGEN AL SECRETARIO JUDICIAL MAS COMPETENCIAS...

NO CREEIS???

AH!!! Y POR FAVOR ESCANEADLO!!!! COMO SANTO TOMAS VER PARA CREER!!!!

[Invitado]

Efectívamente: tan " a menos", que nos quedaremos sin despacho.
Al tiempo.

[Invitado]

Señores COMO VA LO DEL DECANO MALTRATADOR????

Y ESE ESCANEO POR FAVOR!!!!

[Invitado]

Por aqui de momento silencio absoluto pero todo el mundo esperando la noticia de la renuncia al cargo y la resolución del CEGPJ sobre si lo cesan provisionalmente en su función de Juez.
Yo también tengo por escrito lo del despacho, lo mandaron por mail a todo el mundo en Barcelona pero no tengo scanner.
Intentaré hacer un copiar y pegar.
Saludos.

[Joker]

Hace unos meses salió en las noticias algo similar en Denia con un fiscal.

http://www.abc.es/20081107/nacional-soc ... 81107.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/0 ... 77980.html

http://www.diarioinformacion.com/seccio ... los-tratos

[Estico]

Sin perjuicio de que todo puede pasar, la sección 20ª (especializada en vido) de la AP de Barcelona reconduce a falta cuando las agresiones son mutuas y similares (como parece el caso) porque, muy resumidamente, no se acredita superioridad del varón respecto de la mujer.

Otras audiencias tienen otro criterio, pero quien va a resolver aquí es Barcelona.

Saludos,

Leporello

También hay sentencias de la AP DE CASTELLÓN en este sentido reconducen el tema a falta del 617.2 cp. La cuestión es que el MF no lo tiene claro. Muchos al tratarse de fiscales sustitutos no tienen lo que hay que tener para calificar como falta o no acusar por falta de pruebas. Todo el mundo sabe que esta ley de vg es un despropósito. Puede acabar, debido a las penas tan elevadas que tiene, con muchas carreras profesionales.
Como casi todo se lleva por JR, la instrucción es pésima, pero da igual, en la mayoría de Penales acaban con una condena cogida con papel de fumar.
En este caso, pienso que la condición de magistrado, le perjudica por motivos obvios. No obstante, se puede dar con un canto en los dientes, la mayoría de los mortales, sufren más de 48 horas de detención en calabozos inmundos y después son absueltos. Lo que no se hace con la mujer cuando es denunciada y después resulta condenada.
Nadie dice nada, las denuncias van en aumento, será por las ayudas a las víctimas, las cuales después cruzan el Estrecho con su pareja condenada viven a costa del Estado Español con la ayuda.
Esperemos que esta Semana Santa no entren muchos en la trena, pues ya se sabe, las vacaciones, alcohol y otras sustancias acaban en lo de siempre.
Esto requiere una nueva regulación pero nadie le pone el cascabel al gato.