Algo se mueve

Discusiones sobre la Administración de Justicia, los Secretarios Judiciales, etc.

Moderadores: Terminatrix, Top Secre

Responder
Mensaje
Autor
Avatar de Usuario
Magistrado Granollers
Mensajes: 2184
Registrado: Mié 07 Abr 2004 6:53 pm

Algo se mueve

#1 Mensaje por Magistrado Granollers »

Esta mañana ha ocurrido algo sorprendente y que no había visto nunca antes en la judicatura.

Al correo de un compañero indignado y manifestando su apoyo al paro de Secretarios del 21 ha empezado a contestar una cascada de mensajes de apoyo y solicitando la convocatoria de Juntas de Jueces en todos los partidos para ese día 21, con un único órden del día que es manifestar el apoyo a vuestra iniciativa y vuestro comunicado.

Al final de la mañana ya habían contestado muchos Decanos que se convocaba esa Junta, y los 8 Decanos exclusivos reunidos en Cádiz han mandado otro mensaje diciendo que también en sus ciudades se convocará Junta universal para ese día y con ese único punto.

Ojalá sea ésto el comienzo de algo, porque la gente está muy quemada pero al final suelen optar por esconder la cabeza en el caparazón de la inamovilidad e independencia.

Copio aquí el mensaje:

Los Jueces Decanos de España en el dia de hoy, ocho de octubre de 2008, reunidos en la ciudad de Cádiz, acuerdan por unanimidad poner de manifiesto las siguientes consideraciones:


Mostramos nuestro rotundo rechazo a las constantes injerencias de los responsables políticos en las facultades disciplinarias que competen exclusivamente al Consejo General del Poder Judicial. En este sentido, entendemos intolerables las indicaciones sobre la sanción concreta que debería imponerse según su particular criterio.



Confiamos en que el Consejo General del Poder Judicial esté a la altura de las circunstancias como máximo garante de la independencia judicial.



Por ello, queremos dejar constancia que las críticas vertidas pretenden, básicamente, ocultar la responsabilidad del poder político en la secular carencia de medios personales y materiales para afrontar la abrumadora carga de trabajo que soportan los juzgados.



Nos proponemos convocar Juntas Generales de Jueces en toda España el próximo 21 de octubre én relación a este único asunto.

invi

#2 Mensaje por invi »

anda, y los del SISEJ sin enterarse

Avatar de Usuario
Carlos Valiña
Mensajes: 7199
Registrado: Mié 05 Nov 2003 2:49 pm
Ubicación: Santander
Contactar:

#3 Mensaje por Carlos Valiña »

Parece que los Jueces empiezan a darse cuenta de que, como ha apuntado otro forero, es a ellos a quienes el sistema les esta buscando las cosquillas.

La intencion de esos comunicados que citas es muy loable, pero a mi juicio constituyen un nuevo error tactico de los Jueces. Las Juntas de Jueces no estan previstas para eso y no son el vehiculo juridico que permita canalizar cualquier malestar.

Al desconocerlo asi, quienes lo hacen se situan por encima de las normas, y dan mas armas a quien les tacha de corporativistas.

Comparto el fin pero no el medio y es una lastima, porque cada vez que jueces, secretarios o funcionarios cometemos un error ante la administracion, lo pagamos todos.

Saludos.
Carlos Valiña. Juzgado de Menores de Santander. 942-248111
Si necesitas ayuda llámame.
metodoprofesional@gmail.com

JJ. Rousseau: UNA INJUSTICIA HECHA A UNO ES UNA AMENAZA HECHA A TODOS.

Rosa Luxemburgo: QUIEN NO SE MUEVE NO SIENTE SUS CADENAS

ROBESPIERRE

CREAR CRISPRACION

#4 Mensaje por ROBESPIERRE »

Exactamente. La amenaza es general.Por el momento le ha tocado a la Secretaria, ahora la Vogue pide a traves de la prensa adicta la cabeza del juez Tirado. Lo que todos hemos entendido, es que detras de estos lacayos, llamase la Vogue o llamase Bermejo, esta la desicion de Zapatero de castigar al juez, como sea, pues ha si se lo ha prometido al padre de MariLuz, en aquella celebre entrevista en la Moncloa.
Pues bien, ya ha conseguido una consecuena de sus actos.Es el primer Presidente de Gobierno, que tiene a importantes colectivos de la justicia en su contra. Ya sabemos que este Pesi no brilla precisamente por su inteligencia, pero si por algo que es unico:la demagogia y la capacidad de crear conflictos donde no los habia.
Y por supuesto los del SISEJ, pues aqui el papel, es el de los criados del jefe, solo que licenciados en derecho.

Incrédulo del todo

#5 Mensaje por Incrédulo del todo »

¿Alguno es tan inocente que piense que los jueces nos mostrarían su apoyo si otro de los suyos no se viera afectado?

Invitado

#6 Mensaje por Invitado »

Hombre, aunque nos hagan parecerlo tan tontos no somos.

Avatar de Usuario
Carlos Valiña
Mensajes: 7199
Registrado: Mié 05 Nov 2003 2:49 pm
Ubicación: Santander
Contactar:

#7 Mensaje por Carlos Valiña »

Algunos jueces nos han apoyaria y nos han apoyado sin necesidad de que uno concreto de los suyos nos apoye. Obviamente son los inteligentes que comprenden que cuando el Titanic se hunde da lo mismo lo que te haya costado tu billete.

Tambien tenemos apoyos particulares de Funcionarios, los puedes ver en este mismo foro.

No es un problema de cuerpos, sino de mayor o menor cerebro.

Saludos.
Carlos Valiña. Juzgado de Menores de Santander. 942-248111
Si necesitas ayuda llámame.
metodoprofesional@gmail.com

JJ. Rousseau: UNA INJUSTICIA HECHA A UNO ES UNA AMENAZA HECHA A TODOS.

Rosa Luxemburgo: QUIEN NO SE MUEVE NO SIENTE SUS CADENAS

sandra
Mensajes: 2
Registrado: Mar 07 Oct 2008 11:35 am

sandra

#8 Mensaje por sandra »

Yo creo que no se debe confundir los jueces de a pie, los que trabajan todos los días codo con codo con nosotros, con los que se dedican a ser juez-politico-estrella de turno, que se creen que estan por encima del bien y del mal y que nos creen a su servicio.
A los que de verdad les interesa el trabajo que hacen y están al pie del cañon, son otra cosa y si creo que ven injusto todo lo que está pasando pero la mayoria no están asociados y no se le oye salvo que tomes un cafe con ellos.

BUHO

#9 Mensaje por BUHO »

Según rumores que me llegan, por tanto hay que ponerlos en tela de juicio, en un principio, en el caso que nos ocupa, Magistrado y Secretaria estuvieron de acuerdo en defenderse culpando, como todos creemos, a la Administración Pública de todo lo ocurrido, pero el Magistrado, posiblemente ante la actitud de alguna asociación y aconsejado por su defensa, rompió la baraja y tiró contra la Secretaria.
La Secretaria, aún hoy, siga defendiendose sin atacar al Magistrado.
De ser esto cierto, y hay datos que lo indican, hubo mucha miopia por parte de Magistrado, que no vió que ´él era la presa que buscaban y que la Secretaria era solo una pieza colateral.
Ahora, de seguros, que estará arrepentido, y prueba de ello es que Jueces y Magistrados se dan cuenta de la magnitud del movimiento politico que contra ellos había en todo esto y, por conveniencias desde luego, pero a todos nos conviene, se quieren unir a nosotros.
Luego, cuando se discutan las leyes procesales y las retribuiciones, volveran a darnos la espalda, pero ahora, están con nosotros y creo que, por nuestra compañera, debemos aceptar esa unión, ya que saldrá favorecida.
Si el Magistrado quedara libre de toda sanción o con sanción pequeña, la posición de nuestra compañera, ganaría muchos puntos.
Saludos.

Avatar de Usuario
PipelineR
Mensajes: 1851
Registrado: Jue 25 Sep 2008 12:22 am
Ubicación: Sión

Unión

#10 Mensaje por PipelineR »

Estoy completamente de acuerdo con Buho, yo creo que una gran parte de jueces está en la lucha porque ellos también son víctimas de la situación global. ¿Donde se dice que alguien por ser Juez o Secretario tiene que dejar de ser persona? Porque si tan al dia estuviésemos obligados a tener los Juzgados deberíamos vivir en ellos (de hecho casi todos nosotros vivimos más dentro del Juzgado que en nuestra casa). Gracias que tanto Procuradores como Abogados son plenamente conscientes del problema y nos achuchan pero no más de lo necesario (aunque a veces pasen la línea, aunque es comprensible) ya que si no el CGPJ no podría hacer frente a tanto papel de quejas.
Abogado.

Responder