Un programa informático para dictar sentencias en China

[Invitado]

Viernes 23 de marzo 2007 | Actualizado a las 07:47h Internet y Tecnología
Un polémico software ayuda a los jueces chinos a dictar sentencia
Con solo pulsar una tecla e introducir los datos del caso, el programa facilita al juez una sugerencia sobre la sentencia
10/03/2007
Pekín. (EFE).- Un programa informático que ayuda a los jueces a dictar sus sentencias y que se ha utilizado ya en más de 1.500 casos ha sembrado la polémica en la provincia oriental de Shandong, según informa hoy la agencia estatal Xinhua.

El software, desarrollado por dos compañías locales, consiste en una base de datos sobre leyes, precedentes de sentencias e interpretaciones judiciales basada en más de 7.000 casos juzgados entre 2001 y 2005. Cuando un juez quiere utilizarlo, no tiene más que teclear los detalles del caso que tiene entre manos y, en un minuto, la computadora le hará una sugerencia sobre la sentencia.

El sistema, cuya utilización no ha sido todavía recurrida por ningún abogado, tiene defensores y detractores a partes iguales. "Cada sentencia tiene sus peculiaridades y requiere del juicio humano. Si se usan sistemas informáticos para aprobar sentencias, los jueces se podrían convertir en meros artesanos que se limitan a utilizar herramientas", apuntó Wei Zhengshen, abogado de la firma pequinesa Zhongtong.

Los usuarios del programa, sin embargo, lo consideran de gran ayuda y subrayan que sólo lo utilizan como referencia. "Consideramos que el sistema es un avance aunque también sabemos que es muy difícil aprobar sentencias sólo sobre la base de programas digitales", dijo Wang Hongmei, juez de un tribunal local de Shandong.

Pese a la discordia, el programa no ha sido por el momento desautorizado por ningún organismo competente y de ahí que sus diseñadores confíen en llevarlo a otras partes del país.

Enlaces RecomendadosVenta Pisos | Hoteles en Barcelona | Cine y amigos | Casas rurales
Enlaces Grupo Godólavanguardia.esrac105.catlavanguardiainmo.comvanguardiadossier.commagazinedigital.comelmundodeportivo.es8tv.catdiaridelsestudiants.comlavanguardiatiendas.compublipressmedia.comrac1.catservijob.com LA VANGUARDIA, el diario más vendido en Catalunya. Copyright La Vanguardia Ediciones S.L.
All Rights Reserved - Aviso Legal - Contacte con nosotros - Publicidad

[ROBERT DE BRASILLAC]

Pues mejor no dar ideas a los Departamentos Autonomicos de Justicia y al CGPJ y al Ministerio de Justicia
Solo pensar lo que se ahorrarian en sueldos, personal, y demas gastos, les daria un subidon de adrelania competencial.
Ya se sabe que los costos de produccion que vienen de China producen obejtos a todo a 1 euro.Pues sera facil imaginar lo que le puede pasar al tipico economista metido a ahorar gastos judiciales, que ultimamente pupulan por las altas esferas.
Seguro que mandarian a alguien a comprar el programa.
Despues lo introduciciran en los juzgados, y con un tecnico para dar el boton, y otro para grapar los expedientes, solucionaban lo que ellos llaman la "alta tasa de conflictividad que deben resolver los jueces y funcionarios ".Y con un juez y un secretario para vente juzgados de este tipo, todo arreglado.Los demas a mirar.
Y ademas seria como las tiendas, una justicia de todo a 1 euro
Y ademas cobrarian las tasas, eso si a precio europeo. Vaya negocio.
No des ideas, de estas, que son un peligro.

[Candido]

Visto lo visto a lo mejor con el dichoso programa a lo mejor el justiciable salia ganando. Sobre todo en seguridad jurídica porque ya me direis como se le explica al justiciable que lo que vale para el juzgado de al lado no vale para el tuyo o viceversa.

[Invitado]

¿Es que Cándido no ha oído hablar de los "Reinos de Taifas" de los Juzgados?

Algo remediará los Servicios Comunes y sus protocolos de actuación... si es que llegan a implantarse porque seguro que eso chocará con la sacrosanta "independencia" judicial.

[Invitado]

menuda novedad.
¿qué es lo que se hace ahora con las bases de datos de Aranzadi o de LA LEY? Copiar y pegar aunque no venga al caso.

Alguno conocerá a ese Iltmo/a. Sr. Magistrado/a-Juez (lo pongo como en los modelos), de la Audiencia Provincial de Madrid -civil- que cuando redacta una sentencia larga no menos de 200 folios que son todos iguales de una apelación a otra, con tropecientas mil referencias jurisprudenciales que no vienen al caso, con doctrina que no viene al caso. En fin, sensacional, no lo entienden ni las partes ni los jueces que reciben las apelaciones. Parece chino, pero no utiliza el programa de los chinos.

Sensacional.

Ta luego, Lucas.

[Candido]

Pues si es cierto, parece que en la escuela judicial lo unico que les enseñan es cortar y pegar, ahora todo es alargarse para rellenar folios. Recuerdo que los preparadores antiguos (por lo menos el mio),pensaban que cuando una demanda o sentencia era muy larga se debía a que el autor no tenía las cosas muy claras.
En cambio hace años coincidí con un juez al que le revocaban las sentencias pese a tener folios y folios y no le entraba en la cabeza no hacia mas que repetirme "como la pueden reovocar si tiene cuarenta (o cincuenta) folios" y yo venga a intentar explicarle que que la extensión no tiene nada que ver con la pero no había forma, supongo que seguirá contribuyendo a la deforestación del amazonas allá donde este.

[Carlos Valiña]

La falta de seguridad juridica que hay es el mejor acicate para que estos programas lleguen a aparecer.

No solo son posibles de crear sino que yo mismo confeccione uno en su dia a pequeña escala y funcionaba perfectamente.

Empezaran como una "ayuda" y dandoles los "hechos probados" y al final terminaran sentenciando casi todo.

No solo es cuestion de tiempo que asi suceda es que es la solucion menos mala.

Saludos.