GARZÓN GRABADOR

[Invitado]

La noticia dice así:

"
LA CEP LE ACUSA DE "SEMBRAR DUDAS" SOBRE LOS POLICÍAS

Garzón ordena que se graben los interrogatorios de los detenidos en los casos que le corresponda instruir a él

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ordenó este miércoles se grabe permanentemente a todos los detenidos por terrorismo, así como otras medidas encaminadas a garantizar sus derechos y a evitar la interposición de denuncias por malos tratos, como el permitirles ser visitados por médicos de su designación, informaron fuentes jurídicas. Esta medida se reduce a los casos que le corresponda instruir a él. La CEP ha acusado al juez de "sembrar dudas" sobre la actuación de los policías.

L D (Agencias) Aunque esta medida ha sido ordenada para los once detenidos el martes en Ceuta por su vinculación con la organización terrorista Al Qaeda, que se encuentran en situación de incomunicación, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 la extenderá a todos los casos de terrorismo, ya sea islamista o etarra que le corresponda instruir. Además de la grabación permanente de los arrestados en sus celdas, siempre "preservando su intimidad", el juez se reserva la posibilidad de poder personarse en el lugar en el que estén los detenidos en cualquier momento que considere oportuno.

Asimismo, el magistrado será informado de las características del lugar de detención y del tiempo en el que han permanecido sin contacto con otras personas, es decir, en situación de incomunicación. Los detenidos, cuyo paradero debe ser conocido por sus familiares en todo momento, podrán ser reconocidos por médicos de su elección, sin perjuicio de que seguirán siendo examinados por los forenses de la Audiencia Nacional al menos cada ocho horas y siempre que sea necesario.

Se trata de una medida calificada de pionera en España aunque la Ertzaintza la lleva poniendo en marcha desde hace tiempo para evitar las denuncias por malos tratos que suelen interponer los detenidos por su relación con ETA. Varias directivas y tratados europeos recomendaban la imposición de las medidas decretadas ahora por el juez Baltasar Garzón, con la que se pretende "prevenir la propia acción de los funcionarios y los derechos de los detenidos".
Los primeros detenidos con los que se pondrá en práctica esta novedosa medida serán los once arrestados ayer por la Policía Nacional, con la colaboración de los Servicios de Inteligencia de Marruecos, en la barriada de Príncipe Alfonso de Ceuta por su presunta pertenencia a una célula del Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM) vinculado a Al Qaeda.

El secretario general de la Confederación Española de Policía (CEP), Ignacio López, acusó Garzón, en declaraciones a Europa Press, de "sembrar dudas" sobre la actuación de los agentes de la Policía y la Guardia Civil al ordenar que se graben los periodos de incomunicación de los detenidos por terrorismo en dependencias policiales, antes de pasar a disposición judicial.

Además, López pidió que sea el "legislador" el que decida sobre esta medida y no un juez determinado de la Audiencia Nacional. A quien pidió con "urgencia" que se pronuncie es al Ministerio del Interior, ya que el prestigio de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado queda en "entredicho". El secretario general de la CEP recordó que la Policía es la institución mejor valorada por los españoles, según las encuestas del Centro de Investigaciones Sociológicas.
Por último, López advirtió del peligro que corren los agentes de las Fuerzas de Seguridad cuando los sistemas de vídeo con los que se graba a los detenidos fallen. "En ese caso, las Fuerzas de Seguridad siempre serán sospechosas", apostilló. "

Falta que se autoimponga la obligación de grabar las declaraciones que se tomen ante su ilustrísima presencia.

[Carlos Valiña]

Bien la policia dice que eso es desconfiar de un Funcionario Publico, del mismo modo que yo he sostenido siempre que pretender que un Secretario levante diligencia de una extraccion de un pelo es desconfiar de un Medico Forense.

No parece que la "idea" surja precisamente de la autoridad competente para adoptarla, ni tampoco de una figura completamente neutral y ajena a las polemicas.

Personalmente me parece lamentable que la administracion se pliegue y preste medios que cuestan dinero y tiempo, en virtud de decisiones de terceros que no son competentes para ello.

Lo malo de toda esta locura garantista es que por este camino genial cualquier dia veremos a los policias, como los mineros, llevando un casco con una camara encima para que todo absolutamente se recoja, y luego quiza habra que poner en el coche policial una camara panoramica para que no se pierda una vista general de la situacion y otra cuando se coja la droga, se meta en un saco, se pese, se transporte, sse tome la muestra, se meta en el horno y se destruya, y otra para la muestra de orina o de pelo, y que grabe como se guarda en un sobre y se sella el sobre y luego grabe como se abre en madrid el mismo sobre y se examina.....

En el horizonte lejano acaso se dibuja un sistema orvelliano donde absolutamente todo lo que suceda fuera de las casas se grabara (ahora varios pueblos de Extremadura van a grabar los atentados a fuentes y demas) e imagino que no se parara ahi, y grabaremos los embargos a ver si realmente asisten el Gestor y el Funcionario del Cuerpo de Auxilio, las notificaciones a ver si realmente se firman con la fecha que se hace constar por los Procuradores y que se yo que mas...

EN QUE MANOS ESTAMOS.

Bueno si alguien pensba que esto no es una monarquia bananera que vaya tomando nota.

[Invitado]

Jueces como ese, me confirman en lo imprescindible de la existencia de un notario judicial.