¡Primeras moratorias de la reforma!

[Carlos Valiña]

Atención noticia importante:

Aunque aún no hay confirmación escrita, es prácticamente seguro que en Asturias 3ª fase, no entra en vigor el 31 de diciembre. No olvidéis además que alli el Presidente del TSJ merece la pena.

Llegan noticias tambien de que en Bilbao, no se si tambien en San Sebastian se podria paralizar todo durante un año y medio, pero aun no estan confirmadas.

Invito a todos los usuarios del foro a que estéis sumamente atentos a cualquier novedad o noticia de estas comunidadesa autonomas u otras y me la hagais saber al 654-398754 a la mayor brevedad posible.

Saludos y mantengamos la esperanza de salvar la justicia.

[Terminatrix]

Si se confirma, será una gran noticia.

[Top Secre]

Sería el mejor regalo de Navidad...ojalá sea cierto.

Gracias Carlos, estaremos atentos

[SolitaryMan]

Ojalá pasara... pero me temo que, como mucho, será residual. En la ciudad de Madrid ya estamos metiendo en cajas los expedientes que no están en digital, y estamos haciendo los primeros traslados. Así que, aquí no nos queda esa esperanza.

[surferillo]

En otras ciudades importantes no habrá prórroga de entrada en vigor de los Tribunales de Instancia, lo que habrá es retraso en el despliegue, pero oficialmente serán Tribunales de Instancia desde el 31 de diciembre.

[Carlos Valiña]

El Tribunal de Instancia no es importante a efectos de evitar la catastrofe de la justicia. Lo importante es que haya comunidades donde la NUMO no se despliegue. Las que aguanten un poco, visto lo que ocurrirá en las que no, podran luego negarse, parar y evitar el desastre.

Desde todos los puntos de vista, que Madrid se sume es una noticia pesima, pero, aun pueden pasar muchas cosas y si tiene que pasar en Madrid, no cabe duda de que el reventon sera mucho más fuerte, y eso podria significar que las comunidades mas inteligentes, que esperen un poco a ver que pasa en una ciudad grande de verdad (y sin "dopaje" como en Burgos o Murcia, porque no se puede "dopar" a todas a la vez) paren maquinas y salven a sus ciudadanos, tomen un compas de espera, quede demostrado lo que todos sabemos, y se paralice esa reforma a la espera de otra que pueda tener exito.

Hay que dar maxima difusion a ese paso adelante de Asturias y al parecer los vascos tambien, a ver si otras se animan por fin a lo que tendrian que haber decidido hace meses. Nos seguirian quedando ciudades muy importantes, como las otras dos capitales del estado, Barcelona y Sevilla, y otras muchas muy importantes, ya sabeis que a diferencia de Francia España es multipolar y hay mucho por decidir.

Por cierto que en Cantabria van de pena tambien y muchos mantenemos esperanzas.

Saludos.

[surferillo]

El 31 de diciembre nuestro Cuerpo,con o sin NUMO desplegada, estará jerarquizado y serán precisamente los directores y jefes de área quiénes empujen para implantarla siendo su principal cometido. Que el resultado sea óptimo es secundario, por eso es sólo cuestión de tiempo. Una vez derramada el agua lo difícil será recogerla pero el Ministerio mirará para las CCAA y las CCAA al Ministerio,vamos nada nuevo.

[Carlos Valiña]

Atentos, que al parecer se ha convocado la conferencia sectorial para el 22 de diciembre y en esa conferencia se puede acordar que se pare el tema en algunos territorios.

Es evidente que el ministerio no necesita convocar a una conferencia sectorial para saber como va el tema en cada territorio.

¿Es para arengar a los que dudan o es para institucionalizar a los que no llegan a tiempo o no quieren llegar a tiempo y prefieren esperar a ver como se hunden los que van a ir de adelantados, autorizando moratorias?

En diez dias nos enteraremos.

Saludos.

[Terminatrix]

El que avisa no es traidor. Se nos viene encima un caca-os monumental:

https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Po ... -Instancia

[Bilbao]

https://www.eleconomista.es/legal/notic ... ancia.html

[Top Secre]

"En las Comunidades en las que el Ministerio es el competente en materia de Justicia está todo a punto para esa fecha y se prevé que así sea en la práctica totalidad del territorio, según informa este viernes el Ministerio de Justicia en un comunicado".

Todo a punto? En serio? Pero en qué mundo viven?



"No obstante, en el encuentro del próximo día 22, si los consejeros y consejeras de las Comunidades con la competencia transferida solicitan una prórroga breve para culminar la tercera fase en algún partido concreto al amparo de lo previsto en la propia ley, el ministerio lo apoyará".

O sea. que vamos a tener una III Fase a dos velocidades. Las CCAA transferidas pueden organizarlo mejor con unos meses de prórroga y las no transferidas no.

[Carlos Valiña]

Al margen de que efectivamente hay demasiada precipitacion, es posible que el fracaso de los MASC, conjugado con un momento terrible del partido socialista, con más los avisos de toda clase que han de estar llegandole por via interna y de otros poderes del estado, hayan podido llevar al ánimo del Ministro tres cosas:

a) Que a lo mejor los bonitos planteamientos teoricos luego en la realidad no funcionan y que igual que fallaron en los MASC, pueden pifiarla aqui y seria muchisimo mas grave.

b) Que en estos momentos su partido no puede permitirse un nuevo incendio y este lo va a ser de proporciones biblicas. Hay compañeros de los antiguos que me dicen que en su opinion el Partido Popular no detiene esto sabedor de la que se va a organizar.

c) Que un planteamiento donde los mas remisos se puedan bajar unos meses, de manera que los menos reflexivos se autopropongan de cobayas en alguna capital de importancia, y se pueda comprobar el nivel del desastre y, si es el caso, parar a los rezagados y salvar lo que se pueda de la flota, quiza no sea tan mala idea.

La otra opcion es que siga pensando lo mismo, ignorando avisos y alertas y simplemente se de un poco mas de margen a algunos rezagados y a regañadientes, o por presiones muy fuertes de alguien.

Esto no lo sabremos hasta confirmar que algunos eluden el meteorito, y, en su caso, cuantos lo eluden y por cuanto tiempo.

En todo caso esto suele funcionar como un iceberg, la parte que vemos no debe de exceder de una decima parte de lo que se tiene que estar cociendo por debajo.

En Torrelavega hay Funcionarios que ahora se entienden con 7 jueces diferentes, con 7 criterios diferentes y a nivel nacional se van a perder facilmente cientos sino miles de veteranos irreemplazables por jubilaciones adelantadas a la vista de lo que teoricamente se avecina.

Yo no lo haria a nivel nacional.

Saludos.

[Top Secre]

Un poco de humor sobre los Tribunales de Instancia. Aunque lo que dicen resume muy bien la situación

https://m.youtube.com/watch?v=UZl7j_NX9 ... 4Bo7VqN5tD

[SolitaryMan]

b) Que en estos momentos su partido no puede permitirse un nuevo incendio y este lo va a ser de proporciones biblicas. Hay compañeros de los antiguos que me dicen que en su opinion el Partido Popular no detiene esto sabedor de la que se va a organizar.

El Partido Popular no detiene esto porque, por ejemplo, en Madrid con la supresión de las habilitaciones y las plazas sin cubrir se están ahorrando una cantidad ingente de dinero en personal. Así que les está viniendo bien. Por eso, sospechosamente en este asunto Ayuso apenas confronta con Sánchez. Porque el caos les sirve para ahorrar pasta y dedicarla a otros menesteres, como la ciudad de la Justicia.

[SolitaryMan]

Siguiendo con el post que antecede, la Comunidad de Madrid ha dejado claro a los sindicatos que no va a pedir la prórroga.

Alguna vez, por transparencia, se tendría que aclarar aquí (y en otras partes del país), cuánto se ahorra al mes en la Administración de Justicia por mantener dolosamente mesas sin cubrir durante meses. Aclarando, de paso, dónde están los fondos europeos que, teóricamente, se dice que se están destinando a Justicia.

[Carlos Valiña]

Lo de Madrid sigo sin entenderlo, es como un gafe, Ayuso se opone a cualquier cosa que proponga Sanchez y a esto no lo hace. Como no sea por el dinero, no lo entiendo. Y si es asi se van a columpiar de lo lindo pues por mucho que les den esto a la larga les va a costar mucho mas y sino al tiempo.

Me comentan hoy que aragon va muy retrasado tambien. (ya serian tres)

Aqui un aviso con una de cal y otra de arena, al estilo clasico, pero lo que quedara del mensaje es la palabra Tsunami y Andalucia dejandose ver...

https://elderecho.com/presidente-del-ts ... a-justicia

Asi que la clave va a estar en la parte del iceberg que no vemos.

Lo mismo en la conferencia todos dicen si buana y se pliegan al tema salvo un par de descarriados, o hay un movimiento telurico de fondo, tapado, donde sin decir nada en publico, porque en apariencia se trata de incumplir un plazo legal (en la practica de no impedir que se incumplan millones de plazos procesales que tambien estan en la ley), resulta que por debajo hay un movimiento solido y coordinado (telúrico que diria Julio Verne) y esto se para con caracter general, antes de que se consume la hecatombe.

Saludos.

[surferillo]

Las CCAA gobernadas por el PP y sus consejerías desde la fase I se han subido al carro de las Tribunales de Instancia. Y es que el Ministerio ha colado su relato :
- "si no llegan a tiempo a la implantación de los Tribunales de Instancia es por incompetencia y falta de previsión de las consejerías autonómicas". Y ahí están todas aparentando que llegan...Así que no espero mucho de la reunión del 22 de diciembre. Todos los políticos nos quieren llevar al mismo destino.

[surferillo]

Por unanimidad no hay prórroga,sólo flexibilizacion.

[Carlos Valiña]

Pregunta a la inteligencia artificial de google, asi de sopeton y sin preparacion artillera previa:

De este enlace ministerial https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosd ... ticia.aspx

extraigo un trozo y le digo a la Inteligencia artificial

te paso un texto en lenguaje de los politicos, si estuviera "escondiendo" otra cosa cual seria esta:

"En este sentido, han acordado por unanimidad que las oficinas judiciales que darán apoyo técnico a todos los tribunales de instancia de las grandes ciudades entrarán en funcionamiento a partir del 31 de diciembre, salvo en Oviedo, Gijón y Avilés, que lo harán el 15 de febrero, con el fin de permitir a estos partidos judiciales llevar a cabo los últimos ajustes técnicos.

Asimismo, el Ministerio y las comunidades autónomas han acordado también por unanimidad dotar de cierta flexibilidad a todos los partidos judiciales de tal manera que la entrada en funcionamiento de los equipos que lo requieran se realizará de forma progresiva en función de las necesidades organizativas y de cargas de trabajo, sin afectar, en ningún caso, al servicio público de justicia que se presta a la ciudadanía. En todo caso, los medios personales y materiales están ya a disposición de los tribunales de instancia".

Atentos a la respuesta:

Tras analizar el texto con una lente crítica y pragmática, lo que el lenguaje administrativo-político está "escondiendo" o suavizando detrás de términos técnicos es lo siguiente:

1. Retrasos logísticos en Asturias
Cuando se menciona que Oviedo, Gijón y Avilés empezarán más tarde (15 de febrero) para realizar "últimos ajustes técnicos", lo que se está ocultando es que esos partidos judiciales no han llegado a tiempo. No es una decisión estratégica, es una falta de preparación técnica o de infraestructura específica en esa región respecto al resto del país.

2. Implantación "a medio gas" o incompleta
El uso de conceptos como "cierta flexibilidad", "forma progresiva" y "en función de las necesidades" es la forma política de decir que el sistema no va a estar operativo al 100% en la fecha anunciada.

Admiten implícitamente que habrá fallos o falta de personal, por lo que se reservan el derecho de ir activando servicios poco a poco para evitar un colapso total el primer día.

3. Saturación y posibles deficiencias
La frase "en función de las cargas de trabajo" es un blindaje. Significa que, si el sistema no funciona o hay retrasos, los políticos podrán argumentar que se debe a que el volumen de trabajo superó las previsiones, eximiéndose de responsabilidad directa sobre la planificación.

4. Lavado de manos ante problemas de personal
Al asegurar que los medios "personales y materiales están ya a disposición", el Ministerio y las CCAA se están protegiendo preventivamente. Si a partir del 31 de diciembre hay caos en las oficinas, la culpa no será de "la falta de medios" (porque ya han dicho que están ahí), sino de la gestión interna de los tribunales o de los propios funcionarios. Es una forma de trasladar la presión a los trabajadores finales.

5. Reconocimiento de una transición caótica
La insistencia en que "en ningún caso afectará al servicio público" suele indicar precisamente lo contrario: que son plenamente conscientes de que la transición va a generar fricciones, esperas o errores para el ciudadano, e intentan minimizar el impacto reputacional antes de que ocurra.

Resumen de la "traducción" real:

"Vamos a lanzar el sistema el 31 de diciembre porque hay que cumplir el plazo legal, pero Asturias no está lista y el resto empezará con lo mínimo. Si hay atascos o fallos, diremos que es por la carga de trabajo o que estamos en fase progresiva, porque, según nosotros, el dinero y los ordenadores ya los hemos entregado".

tela

Y que dice mi paupérrima inteligencia natural:

Que me resulta muy escamante tanta "unanimidad". Asturias me dicen que ciertas poblaciones, pero están las tres grandes y esto significa que en esencia Asturiasno empieza, pero que se quiere menoscabar la importancia del dato.

Lo de la flexibilidad, nuevo concepto, (antes habia entrada en vigor y moratoria, ahora aparece uno nuevo) me parece mas bien una cortina de humo, de manera que se quiza cede Asturias para dar la impresion de que solo se cede eso,pero en lo demás, que es lo que cuenta se deja practicamente carta blanca. "

"cierta flexibilidad"...

Ahora sabremos quienes son mas listos y quienes son mas tontos.

Saludos

[Procurador]

"Flexibilidad"...como decía Manquiña en Airbag "el conceto es el conceto, esa es la cuestión, pero y el conceto eh eh...ah amiga, a los hechos me repito".
Por mi parte estoy esperando a que la consejera del gremio en Aragón, tan aficionada a postear en Facebook todas sus reuniones con los de los centros de datos o con los chinos de las baterías, postee algo...claro que aún estoy esperando a que me conteste a la atenta que le remití en Febrero de este año a la espera de la entrada en vigor de la Ley 1/2025...en fin, que mañana último día de escuela y yo aún no sé nada con exactitud más allá de que igual se retrasa la cosa un poco

[SolitaryMan]

Al asegurar que los medios "personales y materiales están ya a disposición", el Ministerio y las CCAA se están protegiendo preventivamente. Si a partir del 31 de diciembre hay caos en las oficinas, la culpa no será de "la falta de medios" (porque ya han dicho que están ahí), sino de la gestión interna de los tribunales o de los propios funcionarios. Es una forma de trasladar la presión a los trabajadores finales.

¿Y qué Cuerpo se ha inmolado a lo bonzo como responsable final, de manera libre y voluntaria, con un montón de voluntarios presentándose a los cargos con diana gigante?. Los de siempre.

Nos hemos pasado años quejándonos del exceso de responsabilidad, y ahora nos abrimos de brazos para abrazar la mayor responsabilidad que puede imaginarse, con todos los poderes públicos que nos van a echar la culpa del desastre...

Es que no puedo sentir más vergüenza y más asco de este Cuerpo.

[surferillo]

Estamos solos...estamos solos todo el personal de Justicia...Ayer las Consejerías y el Ministerio se aplaudieron mutuamente del gran trabajo realizado y pasaron la pelota a los secretarios de gobierno, coordinadores y directores...y menuda pelota...ya no tienen excusas pues según se dijo ayer en la Conferencia sectorial tienen todo para solo organizarlo y empezar a rodar...estos puestos de alta dirección en las grandes ciudades van a hacer de pararrayos de todo el caos, mientras las Consejerías y Ministerio se lavan las manos y presionan para seguir adelante si o si.

[Carlos Valiña]

En realidad creo que vamos a tener juzgados para rato.

Dos dias antes de la reunion ministerio de las comunidades, le preguntan a la consejera de Valencia, si las comunidades del PP van a pedir moratoria y la respuesta es No, pero espere al dia 22 para conocer los detalles.

Por lo tanto hay una postura previa de las comunidades de decir que no, pero tambien la hay de que en realidad va a haber detalles.

Y en efecto, en la conferencia tras decir que las tres grandes ciudades asturianas (psoe) empezaran 45 días despues se dice que se acuerda que haya "flexibilizacion", un concepto nuevo que no es ni moratoria ni entrada en vigor, sino un poco que cada cual haga lo que le de la gana.

Los tontos correran y los listos iran a paso de tortuga, a ver si cuando se vea el supertortazo el tema se para. Algunos creo que haran un paripe para cobrar y salvaran todo lo salvable.

Y esto puede parecer un desideratum mio pero atentos al dato.

En el boe del 23 de diciembre, o sea al dia siguiente al de la conferencia, sale un acuerdo del ministerio que se fecha el 18 de diciembre, y dice esto:

Advertido error en la Orden PJC/1227/2025, de 30 de octubre (BOE 3 de noviembre
de 2025), por la que se resuelve el concurso específico de méritos convocado por Orden
PJC/864/2025, de 4 de agosto (BOE 8 de agosto de 2025), para el Cuerpo de Letrados
de la Administración de Justicia.
Donde dice:
«Segundo.
La toma de posesión será el 31 de diciembre de 2025 y la del cese deberá
efectuarse dentro de los tres días hábiles anteriores.»
Debe decir:
«Segundo.
La toma de posesión será el 31 de diciembre de 2025 y la del cese en los actuales
destinos deberá efectuarse dentro de los tres días hábiles anteriores, excepto en
aquellos partidos judiciales en los que la implantación de la oficina judicial se realice con
posterioridad, en cuyo caso se producirán el día indicado por la administración
competente para el inicio de su actividad.»

Luego el día 18 el ministerio ya sabia que iba a flexibilizar, es decir, que habría partidos donde se iba a empezar despues, pero se cuido mucho de publicarlo antes del 22 de diciembre y lo saco justamente el 23.

Lo lamentable del caso es que ahora no se sabe quien decide cuando va a empezar, y si son las Comunidades Autonomas, una vez mas quedamos abandonados a nuestra suerte y a expensas de cuando ellas decidan comenzar.

Lo favorable del caso, para los afortunados que tengan al frente de la comunidad a gente sensata, es que habra una oportunidad de evitar la debacle.

Temo que yo no sere uno de ellos, pero mientras las grandes ciudades resistan hay esperanza.

Saludos.