por alba » Sab 26 May 2007 10:48 am
el presente esta inspirado en la vida real.
Tengo un hipotecario contra dos personas, que figuran en la hipoteca divorciados, la oficial fue a la casa, y entregó el requerimiento a la señora, no hizo constar que el sr. no viviera alli, ni tampoco que se lo entregara a ella para el.
puso una diligencia de que la parte ejecutada habia sido requerida.
Pasado el plazo , el banco ejecte pide la subasta,
miro las actuaciones y no constando notificado ni requerido uno de ellos, que se vuelva a la casa a notificar al sr.
el ejcte no esta de acuerdo porque el Supremo o el constitucional dicen que se supone que por el conyuge ya lo sabe el otro.
Pero, en este caso concreto, no nos constan que esten casados , sino divorciados pero no sabemos si entre si.
Se vuelve a la casa, y en el buzon solo esta el nombre de ella, y no hay nadie en la casa, no vienen al aviso. diligencia negativa.
A partir de aqui, que hacemos?
el ejecutante pide que sea por edictos.
Se accede? por cierto, son extranjeros.
el presente esta inspirado en la vida real.
Tengo un hipotecario contra dos personas, que figuran en la hipoteca divorciados, la oficial fue a la casa, y entregó el requerimiento a la señora, no hizo constar que el sr. no viviera alli, ni tampoco que se lo entregara a ella para el.
puso una diligencia de que la parte ejecutada habia sido requerida.
Pasado el plazo , el banco ejecte pide la subasta,
miro las actuaciones y no constando notificado ni requerido uno de ellos, que se vuelva a la casa a notificar al sr.
el ejcte no esta de acuerdo porque el Supremo o el constitucional dicen que se supone que por el conyuge ya lo sabe el otro.
Pero, en este caso concreto, no nos constan que esten casados , sino divorciados pero no sabemos si entre si.
Se vuelve a la casa, y en el buzon solo esta el nombre de ella, y no hay nadie en la casa, no vienen al aviso. diligencia negativa.
A partir de aqui, que hacemos?
el ejecutante pide que sea por edictos.
Se accede? por cierto, son extranjeros.