ARTIMAÑAS DE MANIPULACIÓN
Publicado: Jue 29 Dic 2005 7:19 pm
Los ciudadanos opinan que los jueces no son responsables de las dilaciones de la Justicia [28/12/05]
Madrid.- La mayoría de los ciudadanos españoles opinan que los jueces y magistrados no son responsables de las dilaciones que se producen en la Justicia y creen que "la principal responsabilidad está en los gestores de la Administración de Justicia, esencialmente los gobiernos central y autonómicos".
Así lo indica el libro "La Justicia ante el espejo: 25 años de estudios de opinión del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)", que ha sido presentado en rueda de prensa por el portavoz del Consejo, Enrique López, y por sus autores, el catedrático José Juan Toharia Cortés y el letrado Juan José García de la Cruz.
Este libro, elaborado para conmemorar el 25 aniversario del órgano de gobierno de los jueces, realiza una radiografía de la situación de la Justicia en España con los datos aportados por los distintos sondeos de opinión y encuestas realizadas a iniciativa del CGPJ.
Según los sondeos, el 57 por ciento de los usuarios afectados por demoras cree que el motivo es la Administración de Justicia, el 13 por ciento por las leyes procesales, el 10 por ciento por las partes personadas en el caso, el 4 por ciento por la complejidad de los asuntos y el 2 por ciento considera a los jueces como causa de ese retraso.
Además, el 54 por ciento de los españoles mantienen la opinión de que los jueces son competentes y son la garantía de la defensa de los derechos y la Democracia.
López indicó que los ciudadanos tienen una "gran confianza" en los jueces, creen que tienen un alto grado de profesionalidad y "no les imputan los problemas de la Justicia", ya que, dijo, estiman que se debe a la falta de medios".
Según explicó, los ciudadanos también entienden que la carrera judicial "tiene un alto grado de pluralismo político y representa a la inmensa mayoría de los estratos sociales en los que nuestra sociedad se divide".
El portavoz del CGPJ aseguró que "no tenemos una Justicia tan lenta como se dice" y señaló que, aunque la imagen de la Justicia ha evolucionado positivamente, "sólo uno de cada tres acude a ella".
El estudio indica que la duración media de los procesos penales en los juzgados de primera instancia y de instrucción es de 2,60 meses y en la jurisdicción contenciosa es de 5,51, 4,61 en la social y 4,02 en familia.
"Tenemos que seguir trabajando porque en estas encuestas aparecen signos negativos, algunos relacionados con la calidad y la calidez que tiene que ofrecer la Justicia", añadió.
En este libro queda patente la transformación protagonizada por los jueces y señala que la Justicia se ha rejuvenecido, ya que actualmente sólo el 46 por ciento de los jueces tiene más de 40 años, mientras que en 1984 esa proporción era del 57 por ciento y del 86 por ciento en 1972.
La Justicia también se ha "feminizado", puesto que en 1984 el 11 por ciento de los jueces eran mujeres y hoy en día representan el 44 por ciento y es mayor que en otros órdenes sociales.
Por su parte, el catedrático de Sociología José Juan Toharia aseguró que la Justicia española "ha cambiado en estos 25 años espectacularmente" y dijo que existen tópicos muy antiguos que "de alguna forma tapan la percepción directa de esos cambios tan profundos".
A su juicio, "a todos los Gobiernos les molesta muchísimo en algún momento tener una Justicia independiente", por lo que, según señaló, "la tensión entre justicia y política se da en todas las Democracias".
"Los ciudadanos están desconcertados con las reformas", concluyó Toharia.
El letrado del CGPJ Juan José García de la Cruz destacó que lo más importante para los ciudadanos en un procedimiento judicial no es la rapidez, sino que "el juez ha mirado su asunto con profundidad y detenidamente".Informó EFE.
Madrid.- La mayoría de los ciudadanos españoles opinan que los jueces y magistrados no son responsables de las dilaciones que se producen en la Justicia y creen que "la principal responsabilidad está en los gestores de la Administración de Justicia, esencialmente los gobiernos central y autonómicos".
Así lo indica el libro "La Justicia ante el espejo: 25 años de estudios de opinión del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)", que ha sido presentado en rueda de prensa por el portavoz del Consejo, Enrique López, y por sus autores, el catedrático José Juan Toharia Cortés y el letrado Juan José García de la Cruz.
Este libro, elaborado para conmemorar el 25 aniversario del órgano de gobierno de los jueces, realiza una radiografía de la situación de la Justicia en España con los datos aportados por los distintos sondeos de opinión y encuestas realizadas a iniciativa del CGPJ.
Según los sondeos, el 57 por ciento de los usuarios afectados por demoras cree que el motivo es la Administración de Justicia, el 13 por ciento por las leyes procesales, el 10 por ciento por las partes personadas en el caso, el 4 por ciento por la complejidad de los asuntos y el 2 por ciento considera a los jueces como causa de ese retraso.
Además, el 54 por ciento de los españoles mantienen la opinión de que los jueces son competentes y son la garantía de la defensa de los derechos y la Democracia.
López indicó que los ciudadanos tienen una "gran confianza" en los jueces, creen que tienen un alto grado de profesionalidad y "no les imputan los problemas de la Justicia", ya que, dijo, estiman que se debe a la falta de medios".
Según explicó, los ciudadanos también entienden que la carrera judicial "tiene un alto grado de pluralismo político y representa a la inmensa mayoría de los estratos sociales en los que nuestra sociedad se divide".
El portavoz del CGPJ aseguró que "no tenemos una Justicia tan lenta como se dice" y señaló que, aunque la imagen de la Justicia ha evolucionado positivamente, "sólo uno de cada tres acude a ella".
El estudio indica que la duración media de los procesos penales en los juzgados de primera instancia y de instrucción es de 2,60 meses y en la jurisdicción contenciosa es de 5,51, 4,61 en la social y 4,02 en familia.
"Tenemos que seguir trabajando porque en estas encuestas aparecen signos negativos, algunos relacionados con la calidad y la calidez que tiene que ofrecer la Justicia", añadió.
En este libro queda patente la transformación protagonizada por los jueces y señala que la Justicia se ha rejuvenecido, ya que actualmente sólo el 46 por ciento de los jueces tiene más de 40 años, mientras que en 1984 esa proporción era del 57 por ciento y del 86 por ciento en 1972.
La Justicia también se ha "feminizado", puesto que en 1984 el 11 por ciento de los jueces eran mujeres y hoy en día representan el 44 por ciento y es mayor que en otros órdenes sociales.
Por su parte, el catedrático de Sociología José Juan Toharia aseguró que la Justicia española "ha cambiado en estos 25 años espectacularmente" y dijo que existen tópicos muy antiguos que "de alguna forma tapan la percepción directa de esos cambios tan profundos".
A su juicio, "a todos los Gobiernos les molesta muchísimo en algún momento tener una Justicia independiente", por lo que, según señaló, "la tensión entre justicia y política se da en todas las Democracias".
"Los ciudadanos están desconcertados con las reformas", concluyó Toharia.
El letrado del CGPJ Juan José García de la Cruz destacó que lo más importante para los ciudadanos en un procedimiento judicial no es la rapidez, sino que "el juez ha mirado su asunto con profundidad y detenidamente".Informó EFE.