Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Diario "El Mundo" de hoy: "Expedientado un Secretario Judicial por la desaparición de pruebas del sumario del 11-M". Al parecer faltan en el Juzgado unos clavos incautados en Mina Conchita. Se trata del Secretario del Juzgado Central Nº 6 de Instrucción de la Audiencia Nacional.
Bueno, esto es la consecuencia lógica de estar sentados en un polvorín, rodeados de responsabilidades, la mayoría de las cuales no está en nuestra mano su control. Eso, o convertimos el Juzgado en "Fort Knox" y nos atrincheramos en el despacho con los expedientes, las piezas, los libros y demás material sensible.
A continuación y citando "fuentes de la Inspección del Consejo", el artículo se despacha con ése pobre desgraciado, que ha tenido la mala suerte de estar donde no debía, en el momento más inoportuno.
No entraré a valorar los aspectos que se refieren a la dejación de funciones, porque carezco de datos, evidentemente, y me remito a lo dicho anteriormente. Pero lo que me parece de traca, es lo que viene a continuación: al parecer una funcionaria dice que el Secretario le mandó destruir unos dólares, porque eran falsos y no servían para nada-además de descuidado, tonto-. Pero no acaba aquí la cosa. Ahora sale, nadie sabe de dónde, un Teniente de la Guardia Civil que dice que, en una entrada y registro, el Secretario se quedó en el salón acariciando al perro de la familia. Aunque no creo que le vaya a servir de mucho, al menos demuestra amor por los animales.
Pero lo siguiente me ha dejado directamente sin habla. Al parecer dirige insultos al Juez y al Fiscal, no se refleja si en el desayuno o en las actas de los juicios y, por supuesto utiliza indebidamente el ordenador-seguro que se lee el "As" por las mañanas, el muy inconsciente-. No se aclara si fuma en el despacho y nada se dice de flatulencias o ventosidades. Saludos

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acordó hoy remitir al Ministerio de Justicia un informe sobre el secretario del Juzgado de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional para que decida si se le suspende cautelarmente por la desaparición de unas pruebas del sumario del 11-M.

Así lo indicaron a EFE fuentes del CGPJ que indicaron que, debido a que el asunto no es competencia suya, se ha decidido remitir al Ministerio este informe para que, dentro de sus atribuciones, decida lo que estime oportuno.

La Comisión Permanente aceptó el informe realizado por el Servicio de Inspección del CGPJ, en el que se detallan las posibles irregularidades cometidas por el secretario judicial en el ejercicio de sus funciones.

Entre estas posibles irregularidades se encuentra la desaparición de unos clavos que fueron intervenidos en la Mina Conchita de Asturias y que obraban en el sumario que lleva ese Juzgado sobre los atentados del 11-M.

Además de este asunto, en el informe del Servicio de Inspección figuran otras actuaciones efectuadas por el citado funcionario en los últimos tiempos y que, indicaron las fuentes, aportan indicios de que pueda haber incurrido en alguna responsabilidad disciplinaria.

El informe que vio hoy la Comisión Permanente fue realizado a raíz de inspección del CGPJ llevada a cabo para examinar el funcionamiento de dicho Juzgado de la Audiencia Nacional. EFE Los nuevos Juzgados de lo Social y de lo Mercantil de Bilbao comenzarán a funcionar el 30 de diciembre