Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Diario "El Mundo". Día 11 de diciembre. Artículo de opinión del ¿periodista? Martín Prieto titulado ¿Poder Judicial?. Cito textual: "hay jueces por tantos turnos que hasta la pizpireta vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega es jueza por el procedimiento abreviado, no siendo otra cosa que una secretaria de juzgado. Hasta los gatos se ponen zapatos".
Hay veces que me dan ganas de darle la razón al "taller judicial" y pedir que nos cambien el nombre de una puñetera vez. Saludos

Quizá es el "periodista" el que tiene el nombre equivocado

Me pregunto qué se debe sentir cuando uno se pone a opinar ante miles de lectores de algo de lo que no tiene ni la mas puñetera idea. Lo peor del asunto es que los que lo leen tratan de informarse con ello, y sólo hacen que perpetuar la cadena ignorancia

Hola! Hace poco yo he sacado plaza. Pues bien,le digo a mi vecina:"soy secret judic"(muy orgullosa yo,claro).Y va y me replica:"Ay que bien, no? YA TIENES UN TRABAJITO POR LO MENOS".La verdad: yo estaba tan contenta internamente por sacarme las oposic q ni me molestó... Es q hay mucha ignorancia. Pero la gente q entiende sabe q no es un trabajillo... Enseguida me dicen: "Que guay! Y del grupo A!. Ese puesto es muy bueno. Y además tenéis que firmar lo que resuelva el juez para que sea válido,verdad?"

Saludos, amigo c.o.v., cuánto tiempo.....
Desde luego no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Hace años, mi paisano Federico Jimenez Losantos, para menospreciar a alguien dijo..."x...que por sus méritos no podría ser NI SIQUIERA SECRETARIO DE JUZGADO......" hubo alguna queja.
Por mucho que se hable, no lo van a cambiar. A muchos no les interesa que se cambie.
Un fuerte abrazo, y hasta siempre.

Pues a mi el otro día en el ascensor me dijo un vecino:"QUE IMPORTANTE ERES, ERES DE LOS QUE CORTA EL BACALAO EN EL JUZGADO". El vecino me había visto en una foto del periódico que daba la noticia de un lanzamiento un poco complicado y al que íbamos con la policía. Yo le dije que estaba equivocado, que yo era el último mono, pero no hubo manera de convencer al tío, y para terminar, me dice:" Y ENCIMA VIVIENDO EN ESTE BARRIO OBRERO Y VISTIENDO TAN SENCILLO".Creo que a partir de ahora voy a llevar siempre conmigo una nómina. ¿Cómo puede estar la gente tan equivocada?. Soy Agente, lo digo por si alguno de los que me ha leído hasta aquí lo dudaba.

Para el último invitado: no sabes hasta qué punto estoy de acuerdo contigo en que la nómina-la de todos- es la mejor, y quizá la única importante, muestra de reconocimiento social. El problema es que, nos guste o no, la secuencia casi siempre suele ser a la inversa: reconocimiento social que, a posteriori, se ve reflejado en la nómina. Por cierto, hablando de prestigio, te recuerdo que ya no eres Agente. Ahora perteneces al Cuerpo de Auxilio Judicial. ¿Te sientes más reconocido socialmente?
Y para mi amigo Silente: encantado, como siempre de reconocerte, la verdad es que me lo pones fácil. Al hilo de éste tema y leyendo tu intervención, he recordado cuando el año pasado tratamos éste mismo tema y acabamos viajando, sin solución de continuidad, desde el nombre a los piononos-¿qué habrá sido de Diego?-. Mirando con perspectiva todo aquello la verdad es que sirvió para muy poco, por no decir que no sirvió para nada, pero hay que reconocer que nos reíamos mucho. Además, éste año hemos añadido un nuevo "frente" en nuestras comunes desgracias: el futbolero, que vaya año que llevamos, majo. Otro abrazo tan fuerte como el tuyo.

Espero que tengas razón y que eso del prestigio social me lleve a ver mi nómina un poco más alta. Yo procuraré dejarme ver mucho en la calle y haré correr entre mis compañeros que esta es la única manera de conseguir un sueldo digno. Igual os tendríais que plantear los secretarios hacer alguna diligencia de calle, sobre todo esas que requieren autoridad y templanza por su especial dificultad.!Es una broma!
En cuanto a lo del nombrecito:auxiliador, en femenino auxiliadora, me resulta, cómo te diría yo..., eclesiástico. Me recuerda a una congregación religiosa, al antiguo auxilio social.Ni me da ni me quita prestigio social. Me da risa, y tal como están los tiempos creo que todo lo que sea reirse es bueno.Ciao.

Con esta cuestion,voy a contar lo que paso en uno de los primeros lanzamientos que intervine,alla en mi primer destino,en un pueblo que no me quiero acordar.
Fuimos a practicar un lanzamiento conflictivo,lo tipico del caradura,que no pagaba el alquiler,y ponia continuas trabas,a su lanzamiento.Aquello que habia en la vieja Ley de Arrendamientos,que si consignaba,no se le echaba,y asi.
Al llegar alli,el sujeto en cuestion me dijo: "Que ya habia venido el Oficial del Juzgado,y no le habia conseguido echar,y,mucho menos le iba a echar el secretario del juez,que era eso un secretario".
Dicha contestacion no se me ha olvidado nunca.Al final lo echamos,pero ahi quedo el detalle.
Por eso creo que el nombre habria que cambiarlo,y yo propondria el de Comisario Judicial.Es mas contundente.que el de Letrado Judicial,y otras cosas.
Saludos

Creo que tampoco hay que sacar las cosas de quicio. Sin entrar en el tema de cómo debemos llamarnos, lo cierto es que los ciudadanos no entienden muchas cosas (no la entienden periodistas universitarios), y no por ello hay que alarmarse.
Tengo la anécdota que en determinada localidad, en una recepción en Comisaria, donde habia militares de alta graduación y esposas, en charla, una de éstas me dijo: "tu eres el Secretario de Luis, ¿no?". (Luis era el Juez) y contesté lo que debía, que yo era el Secretario del Juzgado y tenía mis propias competencias. Comprendo la pregunta que me hizo y más teniendo en cuenta que en el estamento militar tienen tenientes que llaman asistentes del Coronel o de quien sea y la subordinación es elemento clave.
Pero es que en ciertos pueblos de cierta solera, aunque sea solera caciquil, el ciudadano siempre va a lo grande y en el Cuartel de la Guardia Civil pregunta por el capitán y en la Comisaria por el Comisario, llenándoseles la boca cuando lo pronuncia, aunque vaya a poner la más trivial de las denuncias y al final quien le atiende es el agente de turno.
Por eso, tengamos el nombre que tengamos, como el de Juez es el que suena, los ciudadanos nos creeran siempre sus subornidados y cambiar esto es muy dificil.
Saludos

Cambio de nombre ¡ya¡, somos un Cuerpo Superior y con este nombre la realidad es que nos vemos absolutamente infravalorados socialmente, soy alguien profesionalmente y creo tengo derecho tambien a serlo socialmente.

Yo creo que el problema no está en el nombre. Existen secretarios de partidos políticos, de sindicatos, secretarios generales de la Onu...que no implican subordinación y cuyo poder da prestigio.El problema es el contenido que se da a ese puesto desde la calle:el prestigioso tiene poder porque toma decisiones y estas decisiones se ven. ¿Qué decisiones de los secretarios judiciales se ven?. Algunos ni siquiera tienen prestigio en el juzgado, se encierran en su despacho, cual jueces, dejando que resuelvan el resto de funcionarios problemas que les competen a ellos. Si dieran la cara en esos momentos, igual la gente de la calle podría saber que existen y ellos mismos se sentirán mejor, por aquello del deber cumplido, y podrían considerar como secundario el prestigio social rebosantes del personal. Entiendo que la situación no es cómoda, se está en medio de muchos fuegos y algunos se dejan llevar por cierto pasotismo.Si no se tiene prestigio habrá que conseguirlo, pero un cambio de nombre simplemente no lo da, un nombre esta vacío de contenido, no tiene significado hasta que se sepa llenarlo. Y quizá la tan "paseada" fé pública del secretario únicamente no sirva. Es un ente perdido en la profundidad de la burocracia.
No sé si decir quién soy. Bueno, soy el auxiliador-a. Y hablo desde la calle.

Algunos ni siquiera tienen prestigio en el juzgado, se encierran en su despacho, cual jueces, dejando que resuelvan el resto de funcionarios problemas que les competen a ellos. Si dieran la cara en esos momentos, igual la gente de la calle podría saber que existen y ellos mismos se sentirán mejor, por aquello del deber cumplido, y podrían considerar como secundario el prestigio social rebosantes del personal.

Lo que pasa ( Y desgraciadamente yo lo he visto personalmente en algun Juzgado ), es que cuando un Secretario sale a dar la cara, y después de que se la partan, aparece un/a Juez/a acojonado/a y timorato/a, y le desautoriza, es dificil que le queden ganas de hacer nada mas. Por supuesto que hay de todo, desde el que tiene Juez que le apoya, al que tiene un Juez que no quiere saber nada, y por supuesto que hay todas las combinaciones posibles con un Secretario que tenga valor y decisión, y con uno que pase de todo ( pasando por todos los estadios intermedios ). Pero quien ha vivido esa situación desagradable en esta vida, mucho tiene que pasar para que se sobreponga. Por eso algunos en este foro abogan por competencias propias y puras, que no acaben después en el Juez. Porque sólo teniendo la última palabra en algo puedes imponerte y demostrar tus capacidades.

Saludos

De acuerdo,Magistrado.Los secretarios tienen que abogar por competencias propias y para que no acaben después en un juez.Pero también hay que NO abogar por las competencias que luego en la práctica no se pueden o no se quieren asumir, por los motivos que sean. Que dichas competencias con total CLARIDAD sean asumidas por otros y, que al serles reconocidas plenamente, puedan cobrarlas.El resto de los funcionarios damos la cara y tomamos decisiones que no nos son reconocidas de ninguna manera cuando no tenemos una orden concreta, ya que el que la tenía que dar no quiere que se le moleste con" nimiedades". De esta manera cuando surge el problema el responsable es el funcionario.Nos llueven por todos los lados y andamos en la cuerda floja. Nos sobreponemos como podemos, a nosotros no nos vale encerrarnos en una torre de marfil.Creo SINCERAMENTE que el secretario debe luchar por el prestigio y el respeto a su profesión,tener la última palabra dentro de sus competencias.Nosotros sólo queremos saber lo que tenemos que hacer y hasta dónde. Como ejemplo puedo decir que donde yo estoy trabajando cada juzgado tramita de manera muy diferente después de la L.E.C. Tengo comprobado que se hace según el criterio de los antiguos oficiales y auxiliares, dejándose todo a la inercia.Bueno, el tema está más que trillado y ya aburre a todo el mundo.¿Qué mal padecemos?
El auxiliador-a

TALLER JUDICIAL en su afán siempre constante y reiterado de lograr el cambio de nombre, y que no cesará en su propósito al consideralo como "clave primordial" para conseguir la mínima dignidad del Cuerpo y evitar los continuos menosprecios en todos los sectores de la sociedad, se congratula con las últimas intervenciones de los compañeros en este Foro apoyando el cambio del nombre y recomendando de nuevo a todos la lectura de nuestro artículo " Letrados Judiciales, por favor.

Un saludo a todos . Feliz Navidad.

Yo fui la que puso el mensaje sobre mi vecina, la q me dijo q era un trabajito. Ya se ha informado y sabe q es del grupo A,etc,etc. Como estoy recién salida del horno, recuerdo que en los temas de organización judicial se daba cuenta de que en un principio sólo existía el notario, que asumía tanto la fe pca judic como la extrajudic. Llegó un momento en la historia en q se produjo al parecer la escisión y lo extrajudicial quedó reservado a los notarios y lo judicial a nosotros. Yo cuando explico q nuestras funciones son notariales sólo q con respecto a los asuntos del juzgado noto q la gente me entiende. Así que propongo "NOTARIOS JUDICIALES". Hay alg compi de oposic al q le ha parecido cursi o pomposo. No opino así. YO CREO SIMPLEMENTE Q ES DESCRIPTIVO, y q eso es lo pcpal. Lo único q sé es q cuando explico q es el secret judic y acudo a la analogía con el notario YA LOS PROFANOS VEN LA LUZ,LO COMPRENDEN, Q NO ES POCO!. Y acaso el lenguaje no está hecho para eso, para comunicar fielmente y con precisión, para describir la realidad de las cosas?eh?Un saludo cordial. PD:Tenemos que luchar, mis recién estrenados compañeros. Nos tienen que quitar esa denominación tan absurda y vacía ...

perdonar la expresión, pero estoy hasta los cojones, y eso que no tengo, hasta los cojones de que me digan ".....hay que bien¡ tu eres ya medio juez..." "...... ¿ y no te haces Juez?...." "... tu tendrás mucha influencia siendo la secretaria del Juez ¿no?". "...¿tu eres la segunda de a bordo, no?..etc...etc...etc, lo dicho hasta los cojones, ya pienso muy seriamente que o le cambian el nombre al Cuerpo o me voy, tal vez seré demasiado orgullosa, pero mirar compañeros ¡NO LO SOPORTO¡

osea compañeros , es que no lo soporto, osea , es que gano una mierda y me dicen que soy la subalterna del juez, cuando soy dios en mi juzgado. Que yupi eres bonita. Seguro que eres fea de cojones.

¿Es Zor-Corto, es Zor-envidia, o tal vez es Zor-virtudes?. Feliz navidad a todo el foro, incluido el ZOR loquesea y disculpad el desliz aquellos que se toman este foro en serio y conste que yo no soy la invitada de antes ni el que me precede es mi compañero.