Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Yo denegaría lo solicitado por el perito mediante decreto recurrible en revisión, dado que el art 375 LEC habla exclusivamente de testigos

Gracias por la respuesta, newzel.

Lo de no tasar costas lo tenía muy claro. Pero es que no sé si tengo que pronunciarme expresamente sobre la factura que ha presentado el perito, diciendo si es debida o no, o excesiva o no...

No ha intervenido como perito-testigo, y pese a que se ha tramitado su solicitud como una reclamación de indemnización, no lo es. Por eso, y aunque ya me lo hayan pasado para "resolver" o pronunciarme, lo que me pide el cuerpo es decir por simple diligencia de ordenación que se esté al archivo del procedimiento acordado, y que el Juzgado ya no tiene que pronunciarse sobre esa cuestión, que deberá discutirse entre el perito y la parte que lo propuso, pero fuera del proceso. Resulta un poco incoherente con los trámites anteriores de dar traslado a las partes para alegaciones, pero es que creo que no se debería haber hecho ni siquiera eso.

Hola Aliquis. Salvo mejor opinión, si no hay condena en costas, no se puede practicar tasación de costas. Y los honorarios de perito son honorarios, no indemnización, de manera que es un gasto procesal que deberá afrontar la propia parte que lo propuso, sin repercusión en la otra. La indemnización debe quedar reservada a los testigos.

La duda puede surgir en los supuestos de intervención en calidad de perito-testigo.

Para el caso de que sí hubiera condena en costas, yo incluyo en la tasación los honorarios del dictamen y los de asistencia a la vista/juicio, siempre que haya intervenido en dicho acto, pero nunca los gastos de desplazamiento

En la indemnización a testigos, sí se incluyen varios conceptos, previa justificación por recibo o factura, como el caso de "gastos de desplazamiento"

Hola.

En un ordinario que ha acabado con sentencia sin condena en costas, la parte actora aportó con la demanda un informe pericial (médico).

Ahora, ya archivado el procedimiento, me presenta el médico perito una factura con sus honorarios por la asistencia al juicio, y por los gastos de desplazamiento. Lo pide como honorarios, con factura (tanto por asistencia a la vista y tanto por desplazamiento), no como indemnización, aunque en la oficina lo han tramitado como una solicitud de indemnización, y después de dar traslado a las partes (que no han dicho nada), me lo pasan para resolver.

No sé si tengo que resolver diciendo si lo que se pide es o no procedente, o bien, como tenía pensado hacer poner una simple diligencia de constancia señalando que al no haber condena en costas eso se lo tendrá que exigir a la parte que lo propuso y lo contrató como perito, sin perjuicio de acudir al juicio declarativo correspondiente si no se le paga voluntariamente.

Por cierto, que el médico considero que se ha pasado tres pueblos, y "por asistencia a vista" pide nada más y nada menos que 400€

¿Cuál sería la opción correcta?

Muchas gracias.