Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

crucemos los dedos por lo que pueda salir de la reunión de las asociaciones con el Ministro, sincereamente me recuerda la foto que han colgado a la foto famosa de las Azores..

Las páginas de asociaciones aún no han colgado nada. A ver qué nos cuentan.

En el PAJ, sí.

"Reunión con las asociaciones de secretarios judiciales

El objeto del encuentro ha sido analizar las propuestas de mejora realizadas por estas organizaciones a los libros II y V del Borrador de la LOPJ.

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, el secretario de Estado de Justicia, Fernando Román, el secretario general de la Administración de Justicia, Joaquín Silguero, y el subdirector general de Progamación de la Modernización, Alfonso Lozano, se han reunido con las asociaciones de secretarios judiciales. El objeto del encuentro ha sido analizar las propuestas de mejora realizadas por estas organizaciones a los libros II y V del Borrador de la LOPJ.

El ministro ha manifestado la necesidad de que la nueva Ley Orgánica garantice de la forma más absoluta la independencia de jueces y magistrados en el ejercicio de la función constitucionalmente encomendada de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, garantía plenamente compatible con la asunción por parte de los secretarios judiciales de la dirección técnico procesal de las oficinas judiciales integradas en los futuros tribunales de instancia.

Por su parte, los representantes del Colegio Nacional de Secretarios Judiciales, la Unión Progresista de Secretarios Judiciales, el Sindicato de Secretarios Judiciales y la Asociación Independiente de Secretarios Judiciales han transmitido al ministro su decidido apoyo a la filosofía anunciada del texto legislativo, además de exponer las reivindicaciones del colectivo respecto a cuestiones estatutarias, como el régimen de categorías o la negociación colectiva, y legislativas."

Nota del COSEJU: http://www.coseju.com/item/1798-gallard ... aciones-mj

Escepticismo en el Sisej.

http://www.sisej.com/

Nota de la UPSJ: http://www.upsj.org/modules/news/articl ... oryid=1949

lo que parecía victoria segura de subida de sueldo, me da que el pretexto de la crisis les viene al pelo a todos, es cierto que el país está mal pero los funcionarios no tenemos la culpa, deberían crear la fórmula para nuestra más que merecida subida de nuestro infame sueldo, vía DT o similar....

Nunca podré entender porqué los Secretarios Judiciales, en un tema como es el de la adecuación retributiva que el Ministerio nos adeuda y en el que, quiero pensar es el único en el que hay unanimidad en todos los miembros de este Cuerpo Superior Juridico, asociados o no, sean de carrera o esacalafón o sustitutos de las bolsas, no somos capaces de unirnos en una plataforma unitaria (como los Jueces) y se reivindica sin fisuras ante el Ministerio de Justicia.

Sólo puedo entenderlo si aceptamos que en todos los colectivos existe gente traidora que (quizá motivados por intereses inexplicables), sientan la tentación de actuar como "Judas" y como auténticos "caballos de Troya".

Y así, no hay manera.

Poruqe si tratas de desenmascararles, ya han conseguido su objetivo: desunir y debilitar la reivindicación.

Compárese este extracto de crónica de una de las asociaciones, con las respectivas crónicas de las demás.

-La firme demanda por nuestra parte de una declaración de intenciones por parte del Ministerio sobre materia retributiva. Previa entrega en mano de un informe, Carlos Artal anticipó al Sr. Ruiz Gallardón esta petición, cuya efectividad se materializaría cuando la situación económica lo permita y revierta la crisis. De la misma forma que ya hicimos en la reunión de diciembre ante el Secretario General, y dado el poco tiempo que quedaba en el turno de intervención, se anticiparon las líneas maestras:

-No se trata de una subida de sueldo, sino una adecuación salarial a la realidad y responsabilidad del trabajo efectuado. Adecuación necesaria e imprescindible, a la vista de las competencias asumidas de carácter directivo y resolutivo desde la entrada en vigor de las leyes de 2.003 y 2.009. No se puede olvidar que somos el grupo A1 peor pagado del Estado, que ostentamos carácter de autoridad y que en tercera categoría se perciben de entrada 1600 €. A esto se debe añadir la posibilidad de que, dependiendo de las rpts, un gestor dependiente jerárquicamente de un secretario judicial cobre más que éste.

Se trata de una adecuación muy merecida, debida desde hace tres legislaturas. Siendo responsables y muy conscientes de la realidad, lo que pedimos es un compromiso para poderlo llevar a cabo cuando la situación económica lo permita.

El informe entregado pormenoriza las alegaciones e incluye múltiples alternativas para su aplicación.

Se le hizo ver al Ministro que no solo es una petición de UPSJ, pues desde fuera de las organizaciones de Secretarios se han llegado ha hacer dos huelgas multitudinarias por este asunto que demuestran el sentir de todo el colectivo.
- See more at: http://www.upsj.org/modules/news/articl ... YQ0xl.dpuf

Terminamos esta crónica haciendo una pequeña referencia al COSEJU a la vista de la noticia publicada en su web, la cual nos emociona porque dice literalmente: A continuación, bajo la dirección de Silguero, se desarrolló una reunión en la que quedó patente el importante grado de acuerdo existente entre las peticiones y posiciones de las asaociaciones presentes, y especialmente entre el CNSJ y la UPSJ.

Tenemos que reconocer que es cierto, que con el COSEJU coincidimos en muchas de nuestras peticiones y reclamaciones, pero también coinciden con SISEJ y AINSEJU. Por ello no deja de sorprendernos que se aluda solo al importante grado de acuerdo con UPSJ.

Un acuerdo requiere un consenso previo y no lo ha habido, y no porque no lo hemos intentado; sin ir más lejos, recordamos la formación de la Plataforma de Secretarios Judiciales. Nos gustaría que en un futuro, cuando haya una cuestión en la que coincidamos todos porque nos afecta, aunque moleste al Ministerio de Justicia, la defendamos todos juntos.

Por ejemplo, el manido tema de las retribuciones; ya sucedió en la reunión de diciembre pasado, en que reclamamos hasta cinco veces la adecuación salarial antes explicada, y nos encontramos solos. Y ha vuelto a suceder ahora. No hubiera sido lo mismo ayer si la reclamación efectuada primero ante Gallardón y luego con Silguero hubiéramos estados apoyados por el COSEJU. Hubiera sido más consistente. Demostremos las palabras con hechos y refrendémoslo con una reclamación económica conjunta . Tenemos tiempo.

Os acompañamos en adjunto el documento sobre retribuciones entregado ayer al Ministro en mano.
- See more at: http://www.upsj.org/modules/news/articl ... YQ0xl.dpuf

No hay intereses "inexplicables".

Te los explico en un momento.

Los ambiciosos personales de cada uno.

A eso se dedican.