Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

hay una sentencia de la Audiencia Nacional que acuerda la retroacción de las actuaciones al momento de admisión de la demanda, a fin de que se conceda a la parte actora el plazo de cuatro dias para que amplie la misma, y ello al observar de oficio la falta de litisconsorcio pasivo necesario. Es intereante la sentencia por cuanto entre otras cuestiones perfila el momento de poder alegarse la falta de litisconsorcio, que la lleva hasta el momento del juicio.

Según se desprende de referida sentencia, si despues del juicio el Juez aprecia la falta de litisconsorcio pasivo necesario no tiene más remedio que dictar sentencia retrotrayendo las actuaciones al momento de la admisión de la demanda. Pero en este caso en un mismo proceso podrian existir dos sentencias, la de nulidad y retroacción y la nueva que en su caso se dictase una vez formado la litisconsorcio.

Espero sugerencias.

Gracias.

En mi juzgado, se viene dando ese caso, sobre todo con subcontratas o sucesiones, y siempre se ha desestimado la demanda, absolviendo en la instancia.

En su día lo discutí con el Magistrado, y entendimos que las actuaciones, no pueden reputarse nulas, dado que nuestra labor en la admisión NO consiste en controlar esa cuestión (que es de fondo), sino de verificar las generales de capacidad y poco más (extremos que esas demandas cumplían).

Otra opción es retrotraer el proceso, pero no por "nulidad", sino por falta de cumplimiento de tales requisitos.