Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Me gusta llamarme Secretario judicial y no quiero que me cambien el nombre, lo digo porque al parecer corre por ahi el chisme de que todos estamos de acuerdo en cambiar el nombre y no wse de donde lo se lo han sacado, ah supongo que lo habrán con las asociaciones que representan a quien? a mi no desde luego Sr Ministro no me cambie el nombre que es lo único que va quedando de la oposición que hice.Voy a empezar a recoger firmas para el no cambio de nombre

Haces muy bien, a partir de ahora como quieres que te llamemos
LA BUENA SECRETARIA o LA SECRETARIA BUENA

Yo sigo en mis trece: me gusta Jardinero Real

Pues nada, vete cantando por los pasillos, como Antonio Molina: "SOY SECRETARIO..........."Pues yo, que también aprobé la oposición al cuerpo de este nombre, que he pasado de depender del CGPJ al Ministerio, que he quemado muchos minutos explicándole a la guardia civil, en los levantamientos, a la policía nacional en ruedas de reconocimiento, al administrado en los despachos y a los letrados cuando casi me pedían audiencia para el juez, que yo quiero llamarme como el compa anterior, si hace falta, jardinero real, o monosabio togado, TODO, menos SECRETARIO JUDICIAL.Y, si realmente van a recoger firmas para el mantenimiento del nombrecito, es para echarse a llorar, con tantas reivindicaciones pendientes, y nosotros en contra de lo único en lo que nos han hecho caso. Si es que somos la pera.

Lo siento Carmen pero yo estoy con mis compañeros, que no me confundan o si lo hace, que sea con algo bueno. No me gusta el elegido pero si lo dieron elegido fue porque las asociaciones no buscaron ninguno que ofrecer como pude comprobar en una reunión con una de ellas. Ahora nos tragamos uno inadecuado pero al menos quien lo oiga sabrá que somos licenciados en derecho.
Una compañero inició con éxito una encuesta con distintos nombre que fueron votamds por muchos SJ. Una vez hecha, ni caso, lo que me pareció siempre una falta de respeto hacia ella( por ahí, en algún hilo anda la cosa). Pues tiene pasmo que, a pesar de haber sido bastante publicitada y contar con bastantes intervinientes, a la asociación en cuestión no le sonaba de nada pero de nada.

Nos equivocamos si pensamos que con el cambio de nombre se van a acabar todos nuestros problemas de identidad....si los policias, guardias civiles, etc..son tan eso que no saben quienes somos, es porque la preparacion de los mismos no es buena, no se les enseña o se les dice nuestro papel en el juzgado, incluso que somos señorias...o si se les enseña pues se les olvida y muchas veces eso es culpa de nuestro cuerpo que ha permitido que se nos trate como se nos trata.
No creo que llamandonos LETRADos mejoremos, ni mucho menos, letrados o letradas, ya solo nos faltaba que se nos confundan con los letrados y abogados...y entonces ya si que seremos la chacha del Juzgado..pues la gente nos podra decir que les asesoremos pues somos abogados y ademas funcionarios y a quienes ellos pagan....No se podia haber tomado un nombre peor y para eso prefiero quedarme como estoy.
Repito que nuestro problema no es el nombre sino nuestro cuerpo, un cuerpo cuyas señas de identidad son la pasividad y el dejar o permitir que nos traten como se nos trata, tanto por los funcionarios de la oficina como por los jueces, como por los profesionales que intervienen en el juzgado, e incluso por el resto de la gente. Si no somos capaces de conseguir que nos respeten los profesionales que supuestamenta saben lo que somos, no podemos pretender que lo hagan el resto de ciudadanos que desconocen nuestro trabajo.

Razón tienes Conquense pero eso no excluye lo dicho en otro mensaje aunque comparta enteramente el tuyo. El problema es cuando la familia de uno que, casualmente no es precisamente la más analfabeta del mundo, no tiene ni idea de a qué me dedico y estaría mal echarme la culpa a mi. Por supuesto, la actitud de los compañeros que van de colegeo no por sencillos sino por miedosos, hace mucho daño.

La realidad es bien sencilla. Las funciones que históricamente justificaban la existencia del Secretario Judicial, sencillamente ya no existen. Ahora hay otras tareas, administrativas y gerenciales, de todo tipo y naturaleza, que deberían desempeñar diferentes cuerpos, existentes o por crear, pero, a falta de otra cosa, se le van asignando al Secretario como cajón de sastre, y así se ha llegado a la crisis de identidad. Lo mejor sería la desaparición, reordenando las funciones, creando nuevos cuerpos y permitiendo, en todo caso, la integración en otras administraciones como técnicos del grupo A, a extinguir.

Puede que las funciones del Secretario de hace años ya no sean las mismas pero para eso se hicieron las reformas de hace unos años, en las que se nos reconocen por Ley funciones que antes haciamos de NEGRO, en las que solo figuraba el juez, siendo el trabajo nuestro. Ahora en los juzgados firmamos 4 veces mas que ellos y eso es gracias a las reformas de hace unos años. Tengo que dar la razon en lomquemdice que se nosdan fipunciones administrativas, pues eso es a lo que esta tendiendo los actuales gobernantes y mas si vemos los proyectos de reformas que hay...vemos que los jueces quieren volver al sistema anterior, donde los secres hagan el trabajo y figuren , firmen ellos...y en eso si debo darle la razon al forero anterior..aunque cuidado con darle ideas de exterminio o desaparicion a Gallardon...estaria deseando y mas con las huelgas ultimas y lo que se avecina....para este tipo los Secres no estamos a su altura o por lo menos algunos...solo los que le bailan el agua y ni aun asi...