Bien tenemos dos temas sobre la mesa:
-Las criticas a la UPS
-La oportunidad de aprovechar las transferencias para sacar algo en claro.
Vamos con el primero.
Mucho me temo que el invitado que se queja de que se critique a la U.P.S. en el fondo del fondo, no esta sino volviendo a intentar hacer un panegirico de la U.P.S. como lo demuestra esta frase:
es la única asosicaciín de secretarios que esta en la lucha y no distingue colores polñiticos, se enfrentó al pp y se enfrenta al psoe
Hay muchas erratas ortograficas, como si el mensaje estuviera escrito muy deprisa, y sin reflexionar bien lo que se dice.
Decir que la UPS se enfrento al PP es de risa. Firmaron un documento con el Ministro Michavila apoyando la reforma de la L.O.P.J. a pesar de que existia contestacion entre las bases. Traicionaron el acuerdo aprobado por las bases de pedir el pase al Consejo, porque el Ministerio no estaba por eso labor y ellos querian estar con el Ministerio. Esto son hechos objetivos, no valoraciones.
Pero si yo solo dijera eso estaria cayendo en el mismo error ¿trampa? semantica del invitado en cuestion, porque no me caracterizo yo precisamente por atacar a la UPSJ y puedes mirar mis anteriores intervenciones en el foro.
Sin necesidad de ir mas lejos observaras que en mi mensaje anterior pido dimisiones. NO se puede pedir la dimision de una Asociacion porque eso por concepto es imposible. Pido la dimision de los que en mi opinion han maldirigido esa asociacion, han desaprovechado esa plataforma y han traicionado el mandato de sus bases
No es lo mismo pedir la dimision de los rectores de una asociacion que atacar a una Asociacion. Eres tu el que dices que es la unica asociacion que hace algo, pero yo no estoy hablando de la Asociacion, sino de sus organos rectores, aunque es lo cierto que una Asociacion que consiente que sus organos rectores hayan hecho lo que han hecho, ciertamente no es demasiado de recibo, pero ese es otro tema porque cada cual en su Asociacion puede hacer lo que le de la gana.
Dices en tu mensaje que si la UPS no hace nada se la critica, supongo que si un avion no vuela, un campo no produce, o un niño no estudia la cosa no tiene muy buen aspecto. En principio el problema de que una Asociacion no sirva para nada es exclusivo de sus afiliados, son ellos los que tienen que salirse de la misma, o luchar por cambiarla por dentro. El problema surge y aquí esta lo grave, cuando esa Asociacion se presenta ante los organismos publicos como representante del Cuerpo, porque aunque formalmente solo acude en representacion de sus afiliados, en la practica asume la representacion de todos, y ojo, porque eso cambia la cosa y si no hace nada, y se limita a ser convidado de piedra, nos esta perjudicando a todos, porque esta dando al poder ejecutivo una coartada, y un salir en la foto, de la que no se dispondria por el poder ejecutivo sin ese paraguas y eso sera responsabilidad sobre todo de sus organos gestores y si no se puede criticar eso, para que quermos la libertad de expresion.
Dices que si la UPS hace algo y lucha se la critica, perdoname pero como he dicho otras veces eso es una majaderia. La cuestion no es hacer algo, sino hacer algo con sentido, la cuestion no es luchar sino luchar enla direccion correcta. Porque un pollo sin cabeza tambien se mueve, y sin embargo es poco probable que llegue a buen puerto.
Todos conocemos el argumento que esgrimian los que nos sacaron del Consejo, decian que preferian ser Cabeza de raton, que cola de leon. Ese movimiento fue un pifiazo integral y cualquiera que viera la Constitucion y como empezaba la deriva nacionalista lo hubiera tenido que ver muy claro. Al final no solo no conseguimos ser cabeza de raton, sino cola de raton, y al paso que vamos con las transferencias nos diran que podemos ser cabeza de piojo de cola de raton y acabaremos no siendo ni cola de piojo de cola de raton. Insisto la lucha en si no es mas que un arma, si te apuntas a la cabeza con el arma y disparas no has avanzado nada, mas valdria que te hubieras estado quieto.
Finalmente nos dices que si la UPS da informacion se la critica. Eso depende, como todo. De que informacion se de. Si por ejemplo mañana la UPS nos ofrece un inventario de todas las plazas vacantes en España y susceptibles de ocuparse con comision de Servicios, seguro que no tendria mas que aplausos. Han tenido 15 años para hacerlo. NO lo hemos visto. Pero si en el momento en que nos jugamos el ser o no ser con las transferencias, en vez de informarnos de los movimientos que hay por debajo en los circulos del poder (que probablemente desconocen) nos viene a contar lo que le dicen al “Secretariado” unos cuantos cargos del Ministerio de Justicia, cuando lo unico que tenemos sobre el terreno real es un proyecto piloto, que como su propio nombre indica, implica una renuncia expresa a la voluntad de implantar toda la oficina en los plazos previstos, habras de entender que el comunicado no nos aporte nada, y nos parezca mas una maniobra de justificacion de la actividad sindical porque si , y una cortina de humo para distraer la atencion del frente donde se esta perdiendo un patrimonio de siglos.
A titulo de anécdota tiene gracia que la UPSJ se queje de que el Ministerio no se pronuncie sobre si va a recurrir el Reglamento de Aspectos Accesorios, cuando yo aun no se si la propia UPSJ lo va a recurrir y cuando ya se ha dicho en este foro, antes del Informe de la UPSJ que con toda probabilidad el Ministerio no lo va a recurrir.
Las cosas siguen donde siempre, el Ministerio se queda quieto y el Consejo legisla sobre nosotros. Por eso hay que estar en el Consejo al menos nos escucharian antes de legislar sobre nosotros esto es obvio, pero a veces hay que decirlo.
En cuanto a que hay mucho odio hacia los unicos que hacen algo, solo te dire una cosa, yo no tengo odio hacia ningun compañero, revisa bien tus ideas, no sea que te sea aplicable aquello de, piensa el ladron....y en todo caso te invito a que bucees en mis mensajes y me saques alguna muestra de odio, que tendre sumo gusto en intentar analizarla contigo.
De todas formas hay una cosa que me llama la atencion, y es que pensando como piensas no seas ya miembro dela UPS y desde hace varios años. Puesto que no compartes su modo de hacer las cosas es posible que puedas luchar dentro de la UPS porque su direccion enderece el rumbo y se centren en lo esencial, seria magnifico que lo consiguieras y por mi parte te animo a intentarlo.
Tema 2:
Candido y yo hace tiempo que debatimos asi como una partida de ajedrez a distancia sobre el tema de las ventajas que podriamos obtener en una Comunidad Autonoma. Yo creo que determinados Secretarios que sean de la cuerda del partido en el poder, y acaso algunos muy validos y competentes, podrian obtener algunas ventajas, si, pero como colectivo creo que seria un desastre, que nos fraccionariamos en 17 cuerpos distintos con regimenes distintos en cada comunidad y que seriamos mucho mas vulnerables y permeables, al punto de terminar disueltos y fagocitados como cuerpo reconocible con el paso de los años. Tenemos un espiritu de cuerpo muy debil, y en un ambiente autonomico (Andalucia), provinciano (Logroño, Santander) o municipal (Ceuta –Melilla) ibamos a durar como Cuerpo menos que un caramelo a la puerta de un Colegio. En resumidas cuentas, creo que Candido tiene razon en el corto plazo y para una parte del Cuerpo, para el conjunto del mismo seria la cronica de una muerte anunciada.
Otra cosa es que Candido crea que el proceso de transferencias es irreversible. En tal caso, claro que seria bueno intentar quedar lo menos mal posible. La diferencia entre Candido y yo es que el lo ve irreversible y yo creo que unidos todos lo podemos evitar todavia.
Alla veremos.
Un saludo a todo el foro.
Saludos enfurruñados.