Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Afirma hoy la prensa que el Ministro ha hecho las paces con la APM, casualmente el mismo dia en que ha habido un "relevo" en su cupula.

A mi esto me recuerda cuando llego el PP la otra vez y lo primero que hizo fue quitar a Gabaldon y poner una direccion mas de su gusto.

No estoy al tanto de las interioridades del caso, pero me da que el tiro pueda ir por ahi.

De ser cierto, el Ministerio conseguiria romper la unidad de accion de los jueces, siguiendo el mismo esquema que la administracion aplica desde hace treinta años con los Secretarios.

Alla veremos.

Saludos.

Según el barómetro de Metroscopia (EL PAIS, domingo 13 de enero de 2013, página 13) un 92 % de los encuestados están de acuerdo en que "La lentitud de la Justicia a la hora de investigar y juzgar los casos de corrupción hace muy difícil conseguir luchar contra ella de forma eficaz".

En las 34 leyes de presupuestos aprobadas durante el periodo democrático desde 1978 (ni aún en épocas de vacas gordas) no se ha dedicado suficiente presupuesto a su mejora.

Los políticos se han encontrado tan a gusto (es una de las condiciones que facilitan su impunidad) consintiendo que se prolongue durante décadas el caos organizativo en el que se sume.

Tal vez aquí esté una de las causas que explicarían porqué los políticos no se ponen de acuerdo en que funcione bien.

Mañana, en la reunión de Gallardón con los jueces, asistiremos a otra de las causas por las que los operadores jurídicos que tiene algo, o mucho, que decir en el tema tampoco alcanzan el consenso en, lo que debería ser el interés prioritario y prevalente respecto de intereses individuales y de determinados colectivos profesionales la mejora del servicio público.

Será una muestra más (a parte de intentar dividir, para vencer, al enemigo) de la cómoda e interesada política de "garanticemos que haya paz mientras tengamos determinadas togas contentas" y otro ejemplo de "ascuas y sardinas" aunque suponga que sólo llueva a gusto de algunos.

No tenemos remedio (por ahora).

Qué os dije.
Primeros ecos de la reunión.

http://www.google.com/news?ncl=dIMBv2C1 ... nish&hl=es

Confirmado, Gallardón intenta el Divide et impera.
Pretende vender como concesión que (en su impulso legislativo) está dispuesto a escuchar (a quien que quiera hablar y no se llame Gallardón, pero "habla chucho ...")