Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

La Comisión de Estudios e Informes del CGPJ ha aprobado la petición solicitada por su expresidente.
Cobrará el 80% de sus retribuciones durante un plazo máximo de dos años por su condición de ex alto cargo del Estado.

http://www.20minutos.es/noticia/1549382 ... mnizacion/

Resulta dificil expresar en palabras la vergüenza que uno siente cuando ve estas cosas

¿No existe ningúna posibilidad de denunciar cosas como estas en el juzgado de guardia por malversación de caudales públicos, estafa o algún otro tipo penal?

A los funcionarios, la mayoría dignos, nos expolian una paga manu militari, y a este Sr., tambien funcionario pero obligado a dimitir por causa de indignidad, le pasan una mano por el lomo a la par que le dejan pegados como quien no quiere la cosa unos milloncejos.

Perdidos el sentido del honor, de la vergüenza, de la justicia y la congruencia, en este país ya se puede esperar cualquier cosa.

¿Es el Sr. Dívar quien debe ser indemnizado o deberíamos serlo los contribuyentes que sufragamos sus semanas caribeñas y sus lujos asiáticos mientras los servicios públicos se iban recortando en cantidad y calidad? Nuestros hijos, nosotros mismos, ¿hemos de sufrir con resignación cristiana, de la que el Sr. Dívar es su exponente máximo, recortes en educación, sanidad, sueldos, para que unos cuantos desvergonzados se den la gran vida?

El Gobierno debe preocuparse no solo de la subida de la prima de riesgo, hay otra subida, la de la tensión de los ciudadanos, no tan aparatosa pero sí igual de peligrosa.

Yo voto a favor de que le quiten la paga a Dívar. No se la merece. ¡Pero si ha dimitido!

Un trabajador se va voluntariamente de la empresa, o uno de nosotros nos vamos por pura voluntad y...¿acaso nos dan algo? A lo mejor una "patá" en .... y a correr.

Veo fatal que nos quiten la paga extra de Navidad para tener que darle el dinero a "personos" así. Por desgracia, los hay y muchos.

Increíble. No doy crédito.
Supongo que nadie en su sano juicio y con un mínimo de honestidad siquiera sea consigo mismo se atrevería a solicitar esa indemnización. Y él lo hace.
Pero lo que ya me parece escandaloso es que el CGPJ se la apruebe...

Está claro que este sistema corrupto funciona perfectamente, goza de muy buena salud y perdurará años y años...
Depurar responsabilidades, actuar con honestidad o ser coherente cuando a uno "le han pillado" es algo que en este país no se conoce.

Me pregunto qué opinará Gómez Benítez, el magistrado que lo denunció, de todo esto.

Qué verguenza...

La lógica de las cosas dice que rechazarán darle la indemnización y listo.

Saludos.

¿Que se la rechazarán, dices, Carlos?, ¡que va, hombre! Si el flamante nuevo Presidente del CGPJ dice que hay que dársela porque es lo legal!, claro, para que se la den a él si le pasa lo mismo.

El amigo Moliner ya lo ha dicho:

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 39852.html

Una mano lava la otra y las dos lavan la cara (dura )

El CGPJ ha decidido pedir a Hacienda 44. 263 euros ( cantidad correspondiente a la indemnización de Dívar por los servicios prestados este año) alegando razones técnicas y presupuestarias para no tomar una decisión hasta que ese dinero esté ya en sus manos.


Cada vez entiendo menos de esta historia. No entiendo cómo es capaz de pedir esa indemnización, cómo los que decidieron que se fuera se plantean incluso debatir sobre ella, por qué tiran por la calle de enmedio y piden dinero antes de adoptar esa decisión, por qué se empeñan en dar esa imagen de desgobierno y amiguismo y les tiembla tanto la mano...

Cada vez entiendo menos y cada vez me indigna más este culebrón. Me temo lo peor.

http://www.publico.es/espana/440254/el- ... rresponden

Primero se decide en el CGPJ que hay que, cumplir la Ley, y no hay más remedio que indeminizarle.

Se levanta la polvareda de ¿pero cómo va a ser eso?

Luego nos venden que Divar, ha renunciado a la indeminización, lo cual le alaba.

Ahora, Pascual Sala dice que Dívar ha optado por la pensión de jubilación porque (no hay más remedio) es «incompatible» con la indemnización (Diario La Ley, Nº 7917, Sección Hoy es Noticia, 6 Sep. 2012, Editorial LA LEY)

Y yo y todos si paga de Navidad, y los de la casta, siguen pensando en mangonear a cuenta de los demas.
Sabeis que os digo:que se vaya a la mierda la buena voluntad que uno ha puesto siempre. A partir de ahora, hae lo justo, en las horas justas, y loq ue no se pueda hacer, pues ahi se quede.