Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Las siete asociaciones acuerdan una comisión que canalice las medidas de protesta contra las reformas y recortes del Gobierno
Todos a una. Las siete asociaciones de jueces y fiscales han acordado crear una comisión que canalice las medidas de protesta contra las reformas y los recortes del Gobierno en materia de Justicia. Unas protestas que contemplan paros parciales, concentraciones e incluso huelgas.

Los firmantes son la Asociación Profesional de la Magistratura, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, la Asociación Foro Judicial Independiente, la Asociación Jueces para la Democracia, la Asociación de Fiscales, la Unión Progresista de Fiscales y la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales.

En un comunicado conjunto, expresan su malestar por las medidas adoptadas por el Consejo de Ministros, para ellos, «un ataque a los principios básicos de la función pública».

«El Gobierno nos aboca a una situación de conflicto en la Carrera Judicial y Fiscal»«El Gobierno está impulsando medidas legislativas y económicas cuyo verdadero objeto es el desmantelamiento del Poder Judicial, atacando a la independencia de los jueces y a la imparcialidad de los fiscales», señala la nota.
Las asociaciones recuerdan al Gobierno que la crisis económica no ha sido generada o agravada por los funcionarios de carrera que han accedido a través de «procesos selectivos en libre concurrencia».

«El Gobierno nos aboca a una situación de conflicto en el colectivo de la Carrera Judicial y Fiscal», avisan. Por ello, han acordado canalizar las medidas de protesta en una comisión conjunta y permanente.

Entre sus exigencias al Ministerio de Justicia se encuentra paralizar de forma inmediata la reforma de la LOPJ, del Estatuto Fiscal o cualquier otra relativa al estatuto profesional. «Cualquier proyecto debe contar con la participación de las Asociaciones de Jueces y Fiscales en representación de la Carrera Judicial», piden.

Y no descartan nada, ni siquiera la huelga, para forzar al Gobierno a dar marcha atrás.

El hecho de que todas las asociaciones de jueces y fiscales (unos dependientes del CGPJ y los otros del Ministerio) se unan y, en cambio, no aparecen, las asociaciones de secretarios, es ¿porque nos rechazan o las nuestras rechazan ir en la actualidad con ellos? Por ej. no entiendo que en un problema general, hagan un comunicado conjunto jueces y fiscales progresistas y no aparezca la UPSJ; lo mismo respecto de las conservadoras con el Coseju.
Hay veces que tengo la sensación de que nuestras asociaciones tampoco quieren ir con ellos, como si se sintiesen tapados nuestros representante por los otros. Bien, es una sensación...

Estoy con el anterior interviniente; y si organizamos juntos cenas, despedidas y demás, ¿ porqué a la hora de defender nuestros derechos parace que los intereses pudieran ser contrapuestos; quién huye de quién?. Por que, si de verdad, hay intención de luchar de forma separada por las respectivas reivindicaciones, pues que así sea, que quede muy clarito y sepamos cada uno donde estamos y lo que podemos esperar de los demás.
Tal vez, esto demuestre LO IMPORTANTE QUE ES EL TEMA DEL CAMBIO DE NUESTRO NOMBRE PROFESIONAL.

Los que están especialmente interesados en que no aparezcamos junto a ellos son los jueces por la sencilla razón que sus asociaciones siempre nos han considerado poca cosa.
Solo recuerdo una ocasión en que el llamado Colegio se juntó a la APM pero duró menos que un caramelo a la puerta de un colegio.
Nosotros estamos solos

¿Cómo que amenazan?, ¿a quién?, yo no me siento amenazado. El que se dé por aturdido que se preocupe, yo no.

Además, que no amenacen, que la hagan, pues perro ladrador...