Página 1 de 2

España tiene más Jefes (44.568) que Indios.

Publicado: Dom 08 Jul 2012 12:30 pm
por Funcionari@
España tiene más Jefes que Indios.- 445.568 .

Tenemos 445.568 políticos empleados en la administración pública. Casi el doble del segundo que es Italia, y 300.000 más que Alemania.

Tenemos 300.000 políticos más que Alemania, trabajando a costa del presupuesto, y el doble que Italia y Francia.

El estudio desvela, que el tamaño desmesurado de nuestra administración no se encuentra distorsionado tanto entre los funcionarios que prestan servicio directo al ciudadano (profesores, administrativos, médicos, policias etc), sino que el mayor porcentaje de distorsión se encuentra entre los políticos que pueblan nuestra administración.

Las comunidades autónomas y los ayuntamientos, la gran agencia de colocación de los partidos.

El estudio desvela que la mayor cantidad de políticos colocados en la administración, lo hacen a través de organismos dependientes de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, y el estudio elaborado por estos tres asesores de la Presidencia del Gobierno destaca la fiebre colocadora en las empresas municipales de la vivienda y las empresas de transporte municipales y la proliferación de observatorios y organismos asesores.

Precisamente el informe desvela que es bajo la llamada asesoría donde más políticos hay contratados, señalando incluso que en muchas ocasiones se dan casos de asesores que asesoran a otros asesores y así sucesivamente hasta en cuatro ocasiones hasta que llega el asesoramiento a un cargo electo.

Por primera vez se desvela el número de liberados sindicales y patronales.

El informe también considera como políticos a los liberados sindicales y patronales, y por primera vez se les pone cifras.

En el caso de las organizaciones sindicales, en España contamos con 65.130 liberados sindicales.

Las patronales cuentan con 31.210 personas empleadas con responsabilidad en la dirección política de sus organizaciones.

En el informe se especifica que el número de liberados sindicales y patronales se incluye puesto que realizan funciones de organización política del Estado, y sus organizaciones son sufragadas por fondos procedentes de la administración central, las comunidades autónomas y los ayuntamientos.

En este apartado no sólo se ha incluido la representación de los sindicatos mayoritarios como CC.OO y UGT sino que también han sido incluidos todos los sindicatos con representación.

Para el cálculo de estos se ha analizado las bolsas de horas sindicales y liberados que reflejan los convenios colectivos sectoriales.

Los datos más voluminosos y algunas curiosidades del estudio:
refleja que el lugar donde más políticos hay colocados es en empresas públicas o con participación pública (en su mayoría son autonómicas y municipales) donde hay empleados la friolera de 131.250 políticos.

Le siguen los ayuntamientos, que emplea directamente a 8112 alcaldes y 65.896 concejales. A continuación les siguen los sindicatos y patronales.

Entre los elementos especialmente curiosos están los cargos de designación directa en el sistema sanitario y el sistema educativo, donde hay empleados 8260 y 9320 políticos que realizan en su mayoría tareas de asesoramiento, planificación y control del resto de empleados públicos.

También destacan los políticos empleados como cargos de confianza, que el informe detalla en 40.000 subrayando el informe, que la cifra se ha disparado por la práctica habitual de los grupos municipales y parlamentarios autonómicos a tener un determinado número de cargos de confianza respecto a su representación que realizan labores internas de los grupos, y que se solapan con las de los asesores personales que a su vez tienen los políticos electos.


http://www.rankia.com/foros/economia-po ... que-italia

Publicado: Dom 08 Jul 2012 1:16 pm
por Funcionari@
1.- Diputados y Senadores 650
2.- Parlamentarios Autonómicos 1206
3.- Alcaldades 8112
4.- Concejales 65896
5.- Diputaciones Provinciales 1031
6.- Cargos de confianza en diputaciones 970
7.- Responsables de Cabildos y Consejos Ins. 139
8.- Consejeros del Valle de Aran 13
9.- Mancomunidades 2800
10.- Políticos contrados cargos de confianza 40000
11.- Políticos empleados en Empresas Estatales 131.250
12.-Políticos en la Unión Europea 1.100
13.- Políticos en las Embajadas Autonómica 940
14.- Políticos en el Consejo de Estado 60
15.- Políticos con Pensiones 1.600
16.- Tribunal de Cuentas 120
17.- Consejos Económicos y Asesores 4.800
18.- Defensores del Pueblo, Menor, Mujer, etc 900
19.- Observatorios y Entes Asesores 2.600
20.- Fundaciones Públicas 1.600
21.- Sindicalistas Liberados 65.130
22.- Patronales 31.120
23.- Cámaras de Comercio 6.000
24.- Cargos Políticos de la Tesorería SS. 800
25.- Cargos Políticos en el INEM NAC. Y REG. 2.400
26.- Cargos Políticos en entidades educativas 1.900
27.- Instituto Cervantes 80
28.- Cargos Políticos en embajadas Nacionales 240
29.- Entidades de Coop. al Desarrollo 230
30.- Cargos Políticos en Medios de Comunicación 630
31.- Entidades de Gestión de Fondo Formación 140
32.- Entidades de Desarrollo Rural 860
33.- Consejos Reguladores 480
34.- Políticos en Org. Int. (ONU, OCDE, ETC) 160
35.- Consorcios 870
36.- Comisiones Nacionales (Val. Telecom., etc) 440
37.- Gestores de fondos Públicos 680
38.- Casa Real 132
39.- Entidades Financieras Públicas 460
40.- Cargos designación Gestores Clases Pasivas 40
41.- Cargos desingación Gestores Vivienda 390
42.- Entidad de difusión cultural ext. Nac. y Aut. 1470
43.- Agencias Publicas de Regulación 910
44.- Tribunales y entes de mediación 630
45.- Entidades de conservación del Patrimonio 860
46.- Entidades de investigación el I+D 182
47.- Entidades relacionadas con el tabaco 82
48.- Entidades relacionadas con el juego 164
49.- Patrimonio del Estado y Autonómicos 640
50.- Entidades de coordinación territorial y municipal 450
51.- Entidades de Mutualidad Públicas 1360
52.- Cargos designación directa sistema sanitario 8260
53.- Cargos designación sistema educativo 9390
54.- Organismos de control interno 4270
55.- Organismos de gestión catastral 2470
56.- Dirección Gral. Policia y Guardia Civil 130
58.- Instituciones Penitenciarias 61
59.- Protección Civil y Servicios de Emergencias 700
60.- Servicios Estadisticos y de Padron Municipal 730
61.- Entidad de Transporte Publico Estatal, Auton, etc. 7800
62.- Entidad de conservación de infraestructura 1360
63.- Consejos Deportivos 120
64.- Entidades bibliotecas y Museos 2080
65.- Entidades vinculadas al teatro, cine, arte, etc 1415
66.- Entidades de reindustrialización y reconversión 82
67.- Entidades vinculadas a la energía 540
68.- Mercados Centrales 346
69.- Desarrollo Medios Rurales 1315
70.- Gestión de Agua y Cuenca Hidrógrafica 860
71.- Protección medio ambiental actuación en costas 2105
72.- Agencia Metereológica 26
73.- Agencia cambio climático y reducción gasto energía 480
74.- Centro de Estudios Sociológicos, históricos y constituc 795
75.- Organismo de igualda, Violencia domestica 2450
76.- Entidades de astronomía y astrofísica 34
77.- Entidades de investigación oceonografica y pesquera 260
78.- Parques Tecnológicos y Empresariales 370

TOTAL.- 445.568


http://www.diarioelaguijon.com/noticia/ ... uropa.html

Hipertrofia

Publicado: Dom 08 Jul 2012 1:18 pm
por PipelineR
Y harán lo que sea porque todo siga igual. Lo que ocurre es que en la UE ya les han calado y no piensan soltar un euro para que se lo sigan malgastando en una estructura ineficiente. Algunos como Finlandia ya han dicho que ni de coña: http://www.publico.es/dinero/439330/fin ... hare=78d0c . Y, si acaso, pedirán garantías las cuales se rumorea que serían en forma de bienes tangibles, vamos que les darán territorio español a cachos.

Lo malo es que estos de la casta entregarán todos esos bienes tangibles a cambio de más pasta que chupar y encima empezaran a tocar a los funcionarios, más que nada porque es lo que únicamente pueden exprimir ya. No sería de extrañar que en pocos meses (por ejemplo, este mes la Generalitat ha pedido un crédito para poder pagar a los funcionarios: http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... as-101510/ ) se proceda a expulsar masivamente a laborales e interinos, se recorte el sueldo de los funcionarios de carrera al 50% (recordemos que en Grecia los policías cobran ahora mismo 700€/mes y se lo van a bajar al SMI, 585€ -y esto la policía, que es un servicio esencial-: http://noticias.es.msn.com/mundo/la-pol ... a-crisis-1 ) y, si acaso, se sacrifiquen algunos cargos políticos locales de poca monta. Todo con tal de no recortarse ellos mismos.

Un país hipertrofiado de políticos, con unas Administraciones Públicas igualmente hipertrofiadas y unas Corporaciones Locales e incluso Comunidades Autónomas como empleadoras de la gente que les mandan esas agencias de colocación que son los partidos políticos. Son muchos años ya de salir en los Boletines oficiales de las provincias y de las Comunidades Autónomas: "una plaza de tal", "dos plazas de cuál" según fueran los candidatos a enchufar. Gente que debe su ser o no ser al correspondiente capo de esos 450.000. Es lo que hay. :shock:

Publicado: Dom 08 Jul 2012 1:52 pm
por Funcionari@
PipelineR escribió:Y harán lo que sea porque todo siga igual. Lo que ocurre es que en la UE ya les han calado y no piensan soltar un euro para que se lo sigan malgastando en una estructura ineficiente. Algunos como Finlandia ya han dicho que ni de coña.
Lo malo es que estos de la casta entregarán todos esos bienes tangibles a cambio de más pasta que chupar y empezaran a tocar a los funcionarios, más que nada porque es de donde único pueden exprimir ya. No sería de extrañar que en pocos meses se proceda a expulsar masivamente a laborales e interinos, se recorte
Efectivamente Pipeliner. Me he molestado en picar a mano la lista adjunta, para que todos vieran en que se gastan nuestro presupuesto, amén, de que aquí no está metido los políticos que se metieron en las juntas directivas de los bancos, así como, miembros de la iglesia, como es el caso de Caja Sur, y las irregularidades de las mismas, las eres, el ladrillo, etc, etc.

Me parece un escándalo, que la OCDE, diga que se tiene que ampliar los años de jubilación, rebajar los sueldos públicos e incluso quitar a funcionarios, cuando ellos mismos tienen 31.120 cargos.

Me da estupor que el gobierno autorice el copago de los productos farmacéuticos y asistencia médica, cuando existen 800 cargos en el Tesorería de la SS.

Me asombra que Astur Más pida un crédito de 500 y pico mil euros, para el pago de nominas cuando, hace poco entrego otros tanto, para el pago de idioma en sus embajadas y que estén pagando a 940 cargos políticos en embajadas autonómicas.

Que estemos pagando a 120 cargos del Tribunal de Cuentas, cuando este año, se emitió un informe del propio tribunal correspondiente al año 2007.

Que estemos pagando subvenciones a los sindicatos con partidas del estado, de la comunidad y ayuntamiento, para el mantenimiento de 65.130 liberados entre la administración pública y la privada.

El pago de cargos de confianza y de asesores de asesores.

Ayuntamientos, Diputaciones Provinciales y Mancomunidades.

Pagar los cargos dedicados al transporte, toda vez, que vamos a tener que sufragar la deuda de las autovías mediante el copago, y la Sra. directora de la DGT, manifestó hace unos días que ella prefería pagar una autovía antes que una de no pago.

El pago de 2450 cargos en el departamentos de Violencia domestica, e Igualdad.

Ni que decir con la subvención a los toros, por parte de la Sra. Aguirre, eso me ha dejado sin palabras, además del pago a la Roja.

En fin, Vergonzoso, como lo es, que el Gobierno, la Ocde y demás tribus, se hayan echando encima de los Funcionarios, como si fuéramos los culpables del problema, ya titule bien, el poste que introduje en su día... EL PRECIO DE SER FUNCIONARIO.

¿Quien nos paga a nosotros la rebaja salarias lineal, así como, los años de congelación y la perdida adquisitiva?.

Para terminar, aunque hay tema para seguir continuando, indicar que, un tribunal de Grecia declaró inconstitucional y no ajustada a derecho las dos leyes, aprobadas en 2010 y 2012, por las que se impusieron reducciones de salarios y otras medidas que afectaron al sector público. El juez estableció que las medidas aplicadas a los empleados estatales violan los convenios colectivos y, por tanto, los artículos 22 y 23 de la constitución griega.

Leer más en :
http://deatenas.tumblr.com/post/2636240 ... s-leyes-de

Si con todo lo anterior no somos conscientes de cómo estamos y lo que está sucediendo, más, ya no se puede decir, para despertar conciencias y al avestruz, claro, que otras noticias si que pueden surgir, en fin, es lo que hay.

Publicado: Dom 08 Jul 2012 6:01 pm
por Invitado
Si, en Portugal el Tribunal Constitucional ha declarado inconstitucional la retirada de las pagas extras a los funcionarios. Ya que entiende que es discriminatorio frente a los otros trabajadores.

Creo que tenemos que conseguir esas sentencias, las de Grecia y la de portugal, para estar preparados para lo que pueda venir.

Estoy muy :cry: mal, muy mal. Tengo dos hijos, mi marido tambien es funcionario, yo estoy en un juzgado de tercera y tengo que hacer 75 km cada dia para ir a trabajar...Si nos tocan otra vez el dinero...nos lo vamos a pasar muy muy mal. No nos podemos ir a vacaciones a ningun sitio, tuve que despedir a la persona que me ayudaba en casa, todo lo que gano es para el cole de mis hijos. Con la educacion publica que tenemos, como voy a llevarlos al desastre y al fracaso... Companeros ESTOY FATAL.

Dadme buenas noticias, no me digais que nos van a quitar dinero...

Publicado: Dom 08 Jul 2012 9:12 pm
por Invitado 2
En tu casa entra dos sueldos fijos, en otras uno y en otras muchas ninguna. No te veo tan mal.

Publicado: Dom 08 Jul 2012 10:21 pm
por Invitado
Anonymous escribió:Si, en Portugal el Tribunal Constitucional ha declarado inconstitucional la retirada de las pagas extras a los funcionarios. Ya que entiende que es discriminatorio frente a los otros trabajadores.

Creo que tenemos que conseguir esas sentencias, las de Grecia y la de portugal, para estar preparados para lo que pueda venir.

Estoy muy :cry: mal, muy mal. Tengo dos hijos, mi marido tambien es funcionario, yo estoy en un juzgado de tercera y tengo que hacer 75 km cada dia para ir a trabajar...Si nos tocan otra vez el dinero...nos lo vamos a pasar muy muy mal. No nos podemos ir a vacaciones a ningun sitio, tuve que despedir a la persona que me ayudaba en casa, todo lo que gano es para el cole de mis hijos. Con la educacion publica que tenemos, como voy a llevarlos al desastre y al fracaso... Companeros ESTOY FATAL.

Dadme buenas noticias, no me digais que nos van a quitar dinero...

No te preocupes demasiado, muchos nos encontramos en tus mismas circunstancias. Es cuestión de tener un plan B e incluso C, siempre podemos ir prescindiendo de cosas sin tocar lo fundamental. Viviremos peor, de hecho ya lo hacemos, pero sin que llegue la sangre al río. Recuerda que todo es cíclico, esto también pasará. Además podemos luchar, ¿no? Nadie sabe todavía si nos recortarán ni cuánto, cuando llegue el momento ya nos ocuparemos del tema.

Y no hagas mucho caso del invitado 2, siempre aparece alguien con moralinas del estilo. Según algunos, los de sueldos fijos hemos nacido con ellos bajo el brazo y no tenemos derecho ni a un amago de queja, pero sí a infinitos reproches. Es como si el vecino tuviera un cáncer y ya por eso uno tuviera que ocultar y sufrir en silencio SU dolor de muelas. Un absurdo.

Publicado: Lun 09 Jul 2012 12:33 am
por Invitado
Gracias por tus palabras. Por lo menos veo que si nos hacen otra putada, hay ganas de luchar. Lo del plan B y C es precisamente lo que me agobia. Ya he usado el plan B que era prescindir de todos los gastos. Todo odos menos el colegio, el C es sacar a los nenes del colegio.

Y lo de que esto es ciclico, tienes toda la razon. Hay que aguantar como sea.

Si nos vuelven a bajar y siguen subiendo TODO, temo que algun desahucio sea de alguno de los mismos funcionarios del Juzgado o de mi misma.

Invitado 2 dice que tengo 2 sueldos, vaya, dos sueldecitos. Solo para ir a trabajar gastamos 700 euros de gasolina al mes, y pago un coche y reparaciones y seguro e impuesto de circulacion...

Publicado: Lun 09 Jul 2012 12:52 am
por Invitado
Pues a los 445.568 que denunciais, NO SE LES BAJO EL SUELDO en 2010 como a nosotros, los funcionarios de carrera.

Se me queda una cara de tonta cuando me cuentan:"Pues yo trabajo en el Museo, ahora hay una exposicion de Indiana Jones. Y no me han rebajado nunca el sueldo." Para eso le enchufaron en su dia, solo faltaria que a los enchufados se les bajaran el sueldo. Vaya M de enchufe seria.

Otra: "Pues yo trabajo en la Federacion de ayuda a la drogadiccion. Para ver los estragos que produce la droga me han pagado 1 semana en Ibiza para ir a un seminario y entradas en las discotecas". Sera para las practicas. A estos tampoco les han tocado nunca el sueldo, incluso les suben el IPC.

Es cierto que hay mucha gente sin recursos, por eso, de donde hay que recortar esta vez es de los 445.568. No pido que les echen y que se queden en la calle, pero puesto que les paga el ente publido, ahora les toca lo de la solidaridad A ELLOS.

Los mayas

Publicado: Lun 09 Jul 2012 3:59 am
por PipelineR
Este enlace es muy bueno. Muy recomendable: http://blogs.estrategiasdeinversion.com ... economico/

Publicado: Lun 09 Jul 2012 10:47 am
por Candido.
El problema esta claro: es la casa política.
Estas criaturas nos han endeudada con el exclusivo beneficio suyo y de determinados sectores como la construcción (si bien estos ultimos parece que tambien han sido un poco tontos porque en vez de cober la pasta y corres parece que se han arruinado casi todos cuando el tinglado se ha venido abajo).
La cuestion es que necesitamos pasta y los mercados no nos pretan porque no se fían, entonces se lo pedimos a europa y claro esta gente nos dice qeu nos prestan si arreglamos el lío que tenemos montado y cual es la solucion de los políticos, evidentemente no es recortar de lo suyo sino recortarla al ciudadano.
Esto no es solucion porque al recortarle al ciudadano cae el consumo y así caen los ingresos publicos y el problema sigue insoluble. Cual es la segunda opcion, seguir recontando al ciudadano y decir encima de todo la culpa es de europoa que no nos quiere ayudar (cuando realemtne lo unico que quieren es que nuestros políticos dejen de malgastar la pasta).
Para cerrar un pueblo cerril y envidioso cuya unica esperanza es que al vecino lo puteen más que a el, es decir 40 millones de españoles babeando de placer viendo como putean al vecino (y al mismo por supuesto).
Una cosa esta clara los políticos no van a cambiar de actitud aunque el país se hunda, la cuestiòn es como largar a esta gentuza y la mas dificil donde encontrar alguien con sentido de estado capaz de solucionar esto.

Publicado: Lun 09 Jul 2012 11:21 am
por Invitado
Coincido al 100% con tu reflexión, Cándido. La cosa es así.

Pero esta vez no estoy dispuesta a que me joroben sin más. Y haré todo lo que tenga que hacer, voy a luchar aunque en esta lucha me desangre.

Publicado: Lun 09 Jul 2012 12:24 pm
por INVITADA bis
Estoy con vosotros. Yo tambien voy a luchar lo que haga falta si me vuelven a quitar dinero para comer mis hijos.

Sabeis que los conductores de autobus de la empresa municipal de transportes cobran mas que un Secretario Judicial (de tercera categoria)? Y que en 2010 no les tocaron el sueldo?

Sabeis que cada vez que una persona va al Museo de las Artes y las Ciencias de Valencia pagando su entrada, 25 euros de un valenciano se destinan al mantenimiento de ese museo cuyas exposiciones ni son cultura ni nada?

Sabeis que un interventor de tren de Cercanias, es decir, el que te pide el billete en el tren, cobra como un Juez?

La oposición = mecanismo de simple selección

Publicado: Lun 09 Jul 2012 4:00 pm
por PipelineR
El ministro de Hacienda destapa al fin la caja de los truenos: http://www.cincodias.com/articulo/econo ... scdseco_9/

Lo importante está en lo que dice entre líneas:
"La oposición es un método de selección para que estén al servicio público los mejores, no para tener un puesto seguro frente al resto", ha dicho Montoro, que también ha recordado que los funcionarios "estamos en la exigencia máxima, porque nuestro sueldos están pagados con impuestos".
Más claro, agua. Reforma laboral + recomendaciones del FMI = Abriendo la puerta al despido. Lo que pasa es que lo están haciendo pasito a pasito para que el personal no se les disloque. Eso si, de los 450.000 políticos ninguno de ellos dice ni mú.

Publicado: Lun 09 Jul 2012 5:27 pm
por Weber de Maxoracia
Efectivamente candido, la envidia como esencia patriotica nos puede llevar a la mayor pobredumbre que ha conocido este pais. Mucha gente contenta porque a los mineros se le cierra el grifo recortando acuerdos firmados sin pararae a pensar lo jodida que es una silicosis a los 50 y que toda reconversion exige una transicion. Otro monton de gente contenta con el proximo recorte de salarios publicos sin pararse a pensar en lo que ello implicara a nivel de consumo y desempleo. Parece que si todos acabamos en la miseria todos estaremos mejor. En fin la situacion empieza a ser muy fea. La situacion empieza a parecerse cada vez mas al 34. Esperemos que no llegue la sangre al rio. Este pais crecio razonablemente hasta el 2000 con un curso logico de los acontecimientos. A partir de ahi todo fue especulacion, mentiras e hipetrofia de una gran casta polirica que se aferra al sillon.

Publicado: Lun 09 Jul 2012 5:39 pm
por Invitado
Dice Montoro que van a estudiar formulas para asegurar el rendimiento de los funcionarios. Vale, pues cuando quiera.

Que se venga por mi Juzgado y flipara con "mis" pobres "funcis" ya que van todos de cabeza.
Si tanto quieren controlar nuestro rendimiento, espero que se nos paguen todas las horas extra que tanto ellos como yo hacemos cada dia, sin levantar la cabeza del ordenador, 15 demandas nuevas al dia, 30 escritos nuevos cada dia, 20 administrables al dia en mostrador, sin fin de llamadas de telefono, sin parar sin parar.

De repente, son las 3. Nos calentamos la comida en el microondas (que nos hemos comprado) y continuamos un rato mas hasta que nuestros ojos no vean y nuestro cerebro ya no funcione. 18 expedientes por funcionario al dia para la firma. Y Manana mas.

Yo no se que formulas quiere, en ese sentido es imposible que nos exija mas de lo que ya estamos dando. Eso si, que NO NOS TOQUEN EL DINERO, PORQUE SI NO... .

Publicado: Lun 09 Jul 2012 8:28 pm
por Magistrado Granollers
Ya se que se dice que los jueces viven muy bien, y no digo que no sea cierto en algunos destinos concretos, pero en la mayoría de juzgados de a pie no es así ni de lejos. Hace unos años (2004) el CGPJ encargó a la consultora Norma Broadbent que efectuara un informe para implantar un nuevo módulo de rendimiento reemplazando el retocado en 2000 con la entrada en vigor de la LEC.

La broma costó 400.000 euros y se pidió expresamente que fuera con criterios de "personal directivo de empresa privada". Los consultores se pasearon por los juzgados que quisieron de incógnito a veces y abiertamente otras, examinaron cuantos papeles les vino en gana y al final presentaron un informe largo y elaborado con mucho detalle en el que señalaban la carga trabajo adecuada que recomendaban.

Resultado: La que consideraban estándar quedaba un 30% por debajo de lo que era la media en la época, la elevada un 5-10% por debajo, la mínima un 50% por debajo. Pusieron negro sobre blanco que estamos sobrecargados y que es imposible dar un servicio de calidad con ese rendimiento, asi como que salía mucho mas de lo razonable. Eso por no hablar del hecho de que cualquier directivo al que se exigiera tal formación, responsabilidad y rendimiento en la privada cobra mucho mas y tiene unos "bonus" de miedo.

Por supuesto, el informe fue directo al fondo de un cajón en el escritorio mas escondido del CGPJ, y ahí sigue.

Asi que por mí, que nos evaluen para equipararnos mas a la privada. Cuando quieran :roll:

Publicado: Lun 09 Jul 2012 8:43 pm
por Invitado
Estos políticos deben de tenernos miedo.

Una Administración Pública que se les rebote y que vayamos todos juntos en contra de ellos no les interesa.

Que se anden con cuidado que ya veo pancartas con "sobran políticos no funcionarios".

Publicado: Lun 09 Jul 2012 10:40 pm
por Funcionari@
"Ese otro lado oscuro, en imagénes"

Los recortes a lo público, la contaminación, la pobreza o el encarecimiento del transporte son, frente a la imagen que proyectan las autoridades, algunos de los problemas más graves de Madrid.

http://www.publico.es/espana/439408/el- ... lideshow#1

Sigo pensando que para el otoño, hay que empezar habilitar los polideportivos por la noche, para otro menester diferente al deportivo, si es que se tiene el gobierno conciencia.

Me gustaría indicar, que son imágenes que impactan, por si puede herir la sensibilidad de algún contertulio, pero, es lo que vamos a ver, de forma cotidiana paso a paso.

Por otro lado, y en relación con el comentario anterior del invitado, (Que se anden con cuidado que ya veo pancartas con "sobran políticos no funcionarios".), desde mi punto de vista, tenía que haber existido en la época de Zapatero, una supresión de altos cargos, a fin ahorrar el salario invertido en dichos políticos y con ello amortizar la deuda, (deuda está, que no tenía que haber existido si hubiera concurrido una buena gestión), posiblemente ahora, no estaríamos en está tesitura, ahora bien, puesto que no lo ha realizado el anterior Gobierno, debería de hacerlo este, pero sucede, que dichos políticos/altos cargos según la lista copiada, son de uno y otro partido y cualquiera los quita, por lo tanto, lo que procede es que por parte de los ciudadanos que se formará una plataforma, para solicitar dicha amortización, para conseguir un ahorro económico por la supresión de las pagas millonarias que a los mismos se efectúan y que no existiera un estrangulamiento económico.

Según Drghi, Presidente del Banco Europeo, los ajustes deben centrarse más en recortes del gasto y menos en subidas de impuestos, por lo tanto, recortemos altos cargos, de no ser así, no llegamos a la navidad para mantenerlos a todos. Europa, nos está observando, este Gobierno, no lo debe de hacer bien, cuando cada día recibe tantos mensajes subliminales a través de la prensa, ¿dónde están los asesores y los asesores de los asesores que pagamos, para estos menesteres?.

En relación con el control de la productividad, mediante un nuevo sftware, es muy relativo, pues dicho control, tiene que efectuarse únicamente a través, de un ordenador.

Pues bien, en nuestra Administración, se elabora trabajo manual y de ordenador, firma, carpetas, grapados de expedientes, unión de escritos y demás resoluciones, salas de vistas, fax, señalamientos en agendas, registro de libros, atención al público, profesionales y teléfono, fotocopias, fax, y demás asuntos que cada uno conocemos en nuestra vida laboral, todo ello, ¿cómo lo van a controlar?, a no ser, que se diga en el blog de notas del ordenador, frases tales como “estoy grapando”, “ahora toca hacer carpeta al expediente”, “me voy a desayunar”, “dentro de un momento voy al wc”, en fin, un gasto más para la administración y un beneficio para la empresa que diseño el programa, de paso, se le podría decir, que indicará, como agilizar el expediente y demás asuntos.

Más valiera que pensaran bien, en como económizar el gasto, tal y como esta intentando hacer la plataforma formada para el pago hipotecario de los pisos, a fin de que numerosas familias que ya no pueden paga su hipoteca, no se vean en la tesitura de estar en la calle, y puedan mantener el piso previa cuota de alquiler de un 30 % de su salario, tal y como manifestó hace unos minutos una de las promotoras en la radio.

Lo mire como lo mire, si sólo queda todo esto en una protesta verbal, es lo mismo que soplarle al viento las palabras.

Publicado: Lun 09 Jul 2012 11:24 pm
por INVITADA bis
Muy bien todos. Hemos de actuar, tal y como se llama este foro. APELO A LA UNIDAD DE ACCION para repeler nuevos ataques contra los funcinarios.

Si, esto debio hacerse ya cuando Zapatero nos bajo el sueldo y nos subio el IVA y luego los otros nos congelaron el sueldo y nos subieron el IRPF. Pero NO ES TARDE PARA OPONERNOS DE LA MANERA MAS ROTUNDA A UNA NUEVA REDUCCION DE DERECHOS y nueva subida de IVA.

Que se bajen los sueldos los politicos TODOS. Que no cobre ninguna paga NADIE por haber sido Parlamentario o Ministro.

Que se controle el horario de los Parlamentarios TODOS. Todos han de ir todos los dias al Parlamento de 8 a 15h, como minimo. El que falte muchas veces A LA CALLE. El haber sido cargo electo no da derecho a una paga de por vida ni a ir al trabajo cuando quiera y las horas que quiera.

Publicado: Lun 09 Jul 2012 11:26 pm
por Funcionari@
Un cuento con moraleja, relativa a la Productividad.

EL REMERO:

Refiere la crónica española que en 1994 se celebró una competencia de remo entre Japón y España. Los remeros japoneses se destacaron desde el comienzo. Llegaron a la meta una hora antes que el otro equipo.

De regreso a su país, los españoles fueron citados por el Comité Ejecutivo, que se reunió para analizar las causas de tan desconcertante e imprevisto resultado.

Las conclusiones a que llegaron centraban el problema en la constitución del equipo: Equipo japonés: 1 jefe de remeros y 10 remeros. Equipo español: 10 jefes de equipo y 1 remero. La decisión pasó a la esfera de planificación estratégica para el próximo año, recomendando una reestructuración que calaría en lo más profundo de la delegación.

En 1995 producida la largada de la nueva competencia, el equipo japonés volvió a adelantarse desde el comienzo. Esta vez el equipo nipón arribó a la meta dos horas antes.

El nuevo análisis del Comité Ejecutivo arrojó los siguientes resultados: El equipo español luego de los cambios introducidos por el departamento de Planificación Estratégica tenía la siguiente composición: 1 Jefe de equipo. 2 Asistentes al jefe. 7 Jefes de sección. 1 remero.

Equipo japonés: la misma composición del año anterior. La conclusión del Comité fue unánime y lapidaria: "el remero es un incompetente".

En 1996 se le presentó una nueva oportunidad al equipo español. El departamento de Nuevas Tecnologías y Negocios había puesto en marcha un plan destinado a mejorar el rendimiento introduciendo novedosas modificaciones en la organización que generarían sin lugar a dudas incrementos sustanciales de eficiencia.... Serían la clave del éxito, el broche de oro de un trabajo que humillaría al mismísimo P. D. (gran remero). Ese año el resultado fue catastrófico, el equipo español, llegó tres horas más tarde que el japonés.

Las conclusiones revelaron datos escalofriantes. Para desconcertar, el equipo japonés optó por la alineación tradicional, un jefe de equipo y 10 remeros. El equipo español había utilizado una novedosa formación vanguardista integrada por: 1 jefe de equipo. 2 auditores de calidad total. 1 asesor empowerment. 1 supervisor de downsizing. 1 analista de procedimientos. 1 experto en tecnología. 1 contralor. 1 jefe de sección. 1 apuntador de tiempos. 1 remero.

Luego de varios días de agotadoras reuniones y profundo análisis, el comité decidió castigar AL REMERO quitándole todos los bonos e incentivos por el fracaso alcanzado.

En la reunión de cierre el comité, junto con los accionistas representativos concluyeron.... "Recurriremos a la contratación de un nuevo remero, pero a través de outsourcing con el objeto de no tener que lidiar con el sindicato y no estar atado a convenios laborales anquilosados, que sin duda degradan la eficiencia y productividad de los recursos!

De la anterior historia se desprenden cuatro moralejas:

1-No hay justicia en los juegos olímpicos.
2-Los japoneses usan anabólicos.
3-El remero era reactivo en lugar de proactivo, era flojo y no se apegó a la misión, visión, objetivos, estrategias y tácticas del sistema. Y por si fuera poco no supo trabajar en equipo.
4-Por gente como ese remero nuestros países no progresan.

Publicado: Mar 10 Jul 2012 12:41 am
por Invitado
Pues ya es hora de que cambiemos las tornas y pasemos a un jefe de equipo y diez remeros. Para luego es tarde. Unámonos los remeros y tiremos por la borda los lastres. Es la forma de conseguir una victoria justa y no de cosechar derrotas infames sin solución de continuidad.

Publicado: Mar 10 Jul 2012 10:28 am
por Candido.
Aunque los sufridos administrados empezamos a estar hartos, nuestra posible protesta se enfrenta a un gran reto.
Otras veces he hablado de la corrupción de nuestra sociedad y este es el problema una vez mas.
Me explico: el poder político ha infiltrado su corrupción no ya a todos los niveles de la sociedad de forma que si bien no podemos decir que al frente de toda institucion con cierta representatividad hay un corrupto ( no lo podemos decir por educación, ante la remota posibilidad de que haya uno honrado,) se puede afirmar que al frente de toda institución hay alguien que come del erario publico y ya se sabe que los españoles somos estómagos agredecidos.
Muy bien en el hipotético supuesto de que quisieramos expresar nuestra protesta no podríamos poruqe los políticos han tejido un gran red de estómagos agredecido mediante subvenciones:
-Los sindicatos subvencionados.
- La patronal subvencionados.
- La prensa subvencionada con publicidad institucional.
- Radios y televisiones subvencionadas con publicidad institucional versus amenazadas con sistema de concesión de licencias.
- Las asociaciones profesionales subvencionados.
- Las confesiones religiosas subvencionadas.
- Las asocciaciones de vecinos subvencionadas.
- Las empresas de cierta entidad subvencionadas.
- Los cineastas y artistas en general subvencionados.
Y así hasta un largo etcétera, para muestra un botón: me cuenta un amigo que ante los recientes recortes de sueldo en CCAA los sindicatos han protestado pero no ante la Autonomías (que les subvencionan) sino que han llamado a putear a secretarios y jueces que por lo visto son los culpables de que les hayan recortado sueldos.
Por tanto y a modo corolario EXIJO que se haga oir mi mas enégica protesta o ensu defecto UNA SUBVENCIÓN (a fondo perdido a ser posible)

Publicado: Mar 10 Jul 2012 11:00 am
por Invitado
En su defecto, que nos permitan esto:

http://es.noticias.yahoo.com/blogs/epis ... 28517.html

Publicado: Mar 10 Jul 2012 9:43 pm
por Funcionari@
El personal del Congreso en armas contra los diputados

El aviso llega, como en tantas ocasiones, a través de un sucinto mail. “McCoy echa un vistazo a estas dos noticias y ata cabos”. Por todo incluir, un par de enlaces. El primero, de la edición de El Mundo del pasado 12 de abril, redirige a un sugerente titular para los tiempos que corren: “Denuncian un pacto para recolocar en el Congreso a políticos en paro”, llamada desde portada incluida. El otro, conduce a una información de El Confidencial firmada por Alberto Mendoza: “El PSOE presenta un ERE bajo la reforma del PP y fija para julio el tijeretazo a su plantilla”. Interesante…

Lo que se ve:


1.Que los tres principales grupos del arco parlamentario –PP, PSOE y CiU- llegaron el pasado seis de marzo a un acuerdo de tapadillo que les permitía reconvertir asistentes en asesores, a una ratio de 2 por 1 y con un máximo de cinco por grupo.
Dichos auxiliares percibiría una remuneración bruta máxima de 3.800 euros al mes frente a los 1.900 de los reemplazados. Ah, pues tampoco es tan grave, el presupuesto no se altera y se gana en cualificación. Mira tú que bien.

2.Que el PSOE se ve obligado a reducir su personal como consecuencia del impacto sobre sus ingresos de las sucesivas debacles electorales, dándose la paradoja que el ajuste se produce con la nueva legislación fijada por su principal oponente político. Pues, hombre, tampoco está mal siempre que conduzca a modelos de autofinanciación que no pasen por los famosos 3%...

Sin embargo, si uno entra en el detalle, descubre en la segunda de las piezas cómo es intención de los socialistas el colocar en “puestos financiados por las instituciones, como sucede con el Congreso de los Diputados” parte del personal sobrante.

Acabáramos. Cobra una nueva dimensión la reconversión de puestos de trabajo. Más aún cuando, de acuerdo con la Junta de Personal de la Cámara Baja, sus funciones “se solapan con las tareas de los empleados públicos y duplica el apoyo técnico y jurídico por ellos desempeñado”. Con una diferencia, además: al tratarse de colaboradores eventuales, nombrados a dedo, no está sujetos a las restricciones salariales y de jornada que afectan a los funcionarios de carrera. Vaya, vaya…

Imagino que mi interlocutor virtual ‘contaba con mi astucia’. No tardo en contestarle, poniéndole al corriente de mi conclusión preliminar sobre la discriminación y la redundancia de los asesores. McCoy, un crack. Su respuesta:

“En efecto, una vergüenza. La Junta de Personal recurrió la decisión ante la Mesa del Congreso y el día 15 vence el plazo para que ésta diga algo.
Sin noticias de Gurb. Primará casi seguro el silencio administrativo negativo. Pero, ojo, porque si no hay respuesta se abriría un plazo de tres meses para que acuda al Contencioso-Administrativo. Y es una posibilidad más que cierta. ¿Te imaginas lo que puede suponer que se abra este melón en mitad de las discusiones sobre el modelo y el tamaño del Estado? Se pueden incendiar las Cámaras. Porque algunos de los nombrados aún no han pisado el hemiciclo. Y mírate lo que ha ocurrido con Jacques Chirac en Francia. Cambio y corto”.

¿Chirac?, ¿qué tiene que ver en todo esto Chirac? Pese a mis lamentos, ni una línea más.

Busca, busca, requetebusca y, mira por donde, voilá, nunca mejor dicho. Resulta que a finales del año pasado, el ex presidente francés recibió una condena por malversación de fondos públicos tras haber quedado probado que creó puestos de trabajo ficticios para sus aliados políticos de 1992 a 1995, en su última etapa como Alcalde de París.
Estamos hablando de una condena de dos años y un desembolso de 2’2 millones de euros por veinte empleos, tras faltar a su “deber de honradez sin tener en cuenta el interés de los ciudadanos”.
Si verdaderamente es eso lo que sucede en nuestro Parlamento, designaciones a dedo de asesores virtuales, el escándalo está servido. Más aún cuando el ‘enemigo’ es de la casa y los grupos minoritarios pueden sacarle todo el partido necesario.

Lo dicho, puede ser un verano (y un otoño) caliente en el Congreso de los Diputados. Y no solo por las razones que cabría imaginar. Desgraciadamente

http://www.cotizalia.com/opinion/valor- ... ados-7244/