A mi lo de la continua erosion del sueldo es cosa que me pone malo, por eso durante años en este foro he sostenido que todo lo que "nuestros representantes" nos vendian como subidas, ya ni eso, han sido en realidad menores bajadas.
Veamos este enlace:
Sueldo
Del mismo se desprende que desde la entrada del euro hemos perdido un 32% de poder adquisitivo, o dicho de otro modo, las cosas son un 32% mas caras. (Yo creo que es bastante mas pero bueno daremos por buena esta cifra).
Los datos de la compañera no me cuadran del todo, igual tomo la nomina de un mes con extraordinaria, o tenia algun complemento especial, o esta en una plaza con mejores complementos y no podemos olvidar tambien que tu puedes ganar mas pero si los impuestos te han subido ganas menos.
Busco dos nominas mias a ver que tal, de fechas analogas a las que encabezan este tema.
Algeciras, Juzgado mixto, enero de 2001 sin guardias: Brutas 403.142 pesetas, irpf 18,31, total descuentos con mujegu y demas 93.535, liquido 309.607 euros, lo que equivale a 1898,02 euros en mano.
incrementamos esos 1898,02 en un 32% y salen 2505,78 netos.
Mi nomina de 2009 en un penal de Santander es de 2564,14 netos
Asi que ya puedo estar feliz, en apariencia gano 49 euros mas.
Si nos vamos al bruto, yo ganaba entonces 2422 y en 2009 3524, mi sueldo habria subido un 68%, sin embargo la mitad de dicha subida se ha ido en impuestos.
Como ahora gano 2464 incluso con ese calculo ridiculo del 32% ya estoy por debajo de lo que ganaba en 2001.
Pero es que ahora tengo 3 trienios mas, o sea que un compañero que no tenga esos tres trienios, pues ya os podeis imaginar donde se le queda el sueldo.
Si en 2001 tenia por tres trienios brutos 181 euros, en 2009 son 425 por seis trienios. Si tuviera en2009 tres trienios en vez de 425 tendria que ganar brutos la mitad de 425 euros o sea 212.
Luego el bruto de 2009 no serian 3524, sino 3312 de los que quitar 759 de irpf y los otros conceptos:
Mi neto de 2009 a igualdad de trienios que en 2001 seria 2402, o sea bajada de sueldo neta ya en 2009, respecto de 2011 imaginad lo que ha llovido despues y lo que viene.
En resumidas cuentas:
Donde se ve realmente el sueldo es en el bruto, no en el neto, porque si tuvieramos una tienda es lo que generariamos, lo demas son impuestos.
Bruto 2001 sin trienios:
2281 euros.
Bruto 2009 sin trienios:
3099 euros.
Incremento a nuestro favor 73%.
Pero al ganar mas, sufrimos mayor castigo en la renta (esto se llama progresividad en frio) y los impuestos, mas el incremento del coste de la vida al final se lo comen todo y ganamos menos en mano.
Y otro detalle, sin trienios en 2001 el sueldo base eran 218.137 pesetas, y los complementos eran 128.179, o sea los complementos eran un 37% del sueldo bruto.
En 2009 el sueldo base eran 1536 euros y los complementos eran ya 1562 euros, mas del 50% del sueldo bruto.
Teniendo en cuenta que la pension es del 80% del sueldo base y trienios si no estoy muy equivocado, creo que ahora mismo yo andaria por los 1600 euros
brutos de pension.
Que no nos pase na, si es que llegamos a cobrarla.
Creo que lo suyo sera esperar a febrero cuando nos venga la nomina con el nuevo IRPF y hacer comparaciones con mas cuidado.
Saludos.
P.D. Para los amigos de la pasta, recordadles que no hay otra subida posible que pasar a Jueces de Distrito.
