Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

pues eso...

jolín, qué rápido..............en directo

no me ha sorprendido

Después de leer que había una posibilidad de que fuese Enrique López, me parece una noticia buenísima

De momento buenos detalles de Rajoy , esconder los ministros hasta hablar con el Rey, respeto por las formas, concentrar la atencion.....

interesante.

Queria ver no solo quien era el señalado, sino en que orden, y para mi sorpresa, en vez de empezar con la vicepresidenta, o con economia, el segundo en salir del bombo ha sido el de justicia, pero los ministerios parecen no tener ningun tipo de orden deliberado, como si hubiera decidido en la lista el puro azar. Si fueran por orden alfabetico el mensaje podria ser interpretado como que se queria ocultar a cual se le daba importancia, pero al estar asi en totum revolutum la sensacion es que no se ha querido dar sensacion de nada

inescrutable.

En mi opinion un gobierno muy compacto, sin gente de fuera en los puestos clave, bastante bragados, sin concesiones a consideraciones de igualdad en plan hombres y mujeres, sin concesiones territoriales, no he visto ningun gallego por ejemplo, y en el que me llaman la atencion dos figuras Gallardon y Soria.

Sigo pensando que a Gallardon le han dado el peon envenenado y que no es casual, se promociona a Ana Botella devolviendo el favor de 2004, y se manda a Gallardon al frente ruso. Si fracasa queda anulado y si triunfa su triunfo se diluira entre los buenes haceres de otros ministros si finalmente la nave endereza el rumbo.

Gallardon es evidentemente un hombre dispuesto a todo con tal de lograr sus objetivos y necesita que esto camine como sea. No es una figura oscura como Acebes o Caamaño, y hara lo imposible por lograr lo que nadie pudo lograr, enderezar la justicia.

El riesgo esta en que se crea la milonga de que la informatizacion y demas puede arreglar esto.

Le dan un ministerio pobre. Si hay trece ministerios deberian tocar a un 8% del presupuesto, a el le toca el 3%. Esta constreñido por las autonomias, y la parte no trasnferida, donde mas controla no es la que va a decidir si triunfa o fracasa. Eso se decidira en las comunidades aunotomas transferidas donde poco puede hacer.

En realidad, y sin dinero, (y mas con los recortes) solo tiene tres fichas para mover, pòrque los jueces estan bastante protegidos bajo el Consejo.

a) Secretarios

b) Leyes procesales y sustantivas (sobre todo las procesales)

c) NOJ

La c) ya se ha visto que es una catastrofe y que por ese camino lo antiguo va mucho mejor que lo nuevo.

Luego solo quedan dos fichas en su poder.

La b) la tocara seguro y a fondo, es gratis, es rapida, y si se hace con cabeza puede aligerar bastante.

La a) es la incognita.

Si nos pasa a Jueces pierde un peon pero puede que resuelva parte del problema, aunque tendria problemas con la pasta de la cuenta de consignaciones.

Si nos deja de correveidiles como ahora, nos tiene a su disposicion pero no nos saca partido.

Si nos gestoriza del todo e incluso transfiere, pierde opciones y pierde peso sobre el terreno.

El reto es mayusculo.

Mi impresion personal es que lo mas probable es que no la arregle, y que se deje mal asesorar, sobre todo el primer año, cuando vea que el tema no va, es cuando realmente pondra esa cabeza a funcionar y ahi puede suceder cualquier cosa.

Un mihura embistiendo el titanic, ¿cedera el blindaje?

Hagan sus apuestas.

Saludos.

Huy otro fiscal de Ministro. A ver que inventa el pollo.

Cachis....teníamos que haber hecho una porra, había apostado por él.
Sé que no podemos esperar nada de nadie, eso es evidente....la Justicia no importa y de importar, importan los jueces, pero a mí como persona me gusta. Es político, claro está y como tan sujeto a unas servidumbres importantes pero me parece una persona seria, coherente y honesta, desde luego mucho mejor que Mariscal de Gante, Acebes, López Aguilar, Michavila y Fernández Bermejo de lejos.
Se dice de él que es un trabajador incansable, que lucha por sus ideas a muerte y que es excesivamente severo,. Y también se dice que es ambicioso y con cierta obsesión a llegar a lo más alto.
De momento es pronto para sacar conclusiones y aún no sabemos a quien fichará en su equipo ministerial, pero de primeras no es mala noticia, también me parece buena.
El reto es importante, a ver qué pasa.
Suerte, Ministro, al toro. Que la fuerza te acompañe, la vas a necesitar.

GALLARDON= PROGRESISTA= NOJ
ENTRE TODOS AVANZAREMOS

Nos hemos olvidado de que de momento, no esta Trillo cosa importante.

Ilusionada olvida algo importante.

Que Gallardon sea progresista es complicado de creer.

Los progresistas son gentes que creen que son de izquierda pero que en el fondo de su corazon son de derechas.

Gallardon es de derechas aunque en el fondo de su corazon le hubiera gustado ser de izquierdas que es cosa bien diferente.

Que la NOJ sea progresista me parece un dislate, el invento es de Michavila conque ya me diras el progresismo.

Pero hablando de NOJ.... Gallardon es de los que creen que va a hacer algo muy superior a lo de sus predecesores.

Puede cargarse la VOJ o puede cargarse la NOJ, bueno esta se ha hundido sola.

Lo que no hara sera encomendarse a una jugada derrotada hasta para sus mentores mas acerrimos como es la NOJ.

El hara algo diferente.

Saludos.

Carlos, perdona pero la Ministra de Fomento, Ana Pastor, es gallega ejerciente, médico de profesión, sucede en el cargo a Pepiño Blanco.

Suerte al nuevo Ministro, la va a necesitar para no quemarse en el cargo, no va a disponer de presupuesto, después de las faraónicas obras de Madrid en la que se gastaron tantos millones y millones de euros, así como del dinero de las fracasadas candidaturas olímpicas, ahora en Justicia sin presupuesto, y el gamimatias que hay formado dificil de desenredar, va a necesitar tenr las ideas muy claras para que tenga éxito, pero si tuviera que apostar diría que este ministerio es el final de su carrera y su tumba política pues es un avispero de muy difícil gobierno.

Por una vez me voy a permitir coincidir con Don Carlos, es un regalo envenenado, a un político gastón le dan un ministerio pobre y de poco lucimiento a ver si se quema.
Adoptará la misma solución de Lopez Aguilar olvidarse de la adminsitracion de justicia e intenar buscar algún tema estrella que le de protagonismo y lucimiento, como lo de las bodas homosexuales y no me acuerdo que otra zarandaja se inventó el canarión.
Saludos premonitorios.

Evangelio ha dicho el Ramses.
Saludos sibilínicos

Carlos, destilas....No cambias. Galardón no gusta nada a la judicatura (sobre todo APM), ergo favorece a los Secretarios y la NOJ. Seguro

Carlos Valiña escribió:El riesgo esta en que se crea la milonga de que la informatizacion y demas puede arreglar esto.

La informatización, hecha de forma racional, minuciosa y, sobre todo, progresiva, sí que puede contribuir a una mejora. Sólo en materia de notificaciones electrónicas se acortarían los trámites bastante. Ojo, si el sistema se implanta bien. De ahí que Rajoy quiera poner un único programa de gestión.

Candido. escribió:Adoptará la misma solución de Lopez Aguilar olvidarse de la adminsitracion de justicia

Sobre López Aguilar, quizás lo mejor para que algo funcione es no tocarlo. Eso sí, me temo que el nº de plazas convocadas de Jueces/Fiscales durante su periodo supera bastante el ratio de Aznar.

Gallega escribió:Carlos, perdona pero la Ministra de Fomento, Ana Pastor, es gallega ejerciente, médico de profesión, sucede en el cargo a Pepiño Blanco.

Ana Pastor es de Zamora, concretamente de Cubillos del Pan.

Carlos, no veas misterios ni intenciones ocultas donde no las hay: el orden por el que se han anunciado los Ministerios responde al Protocolo establecido, que atiende a la fecha de creación. Algunos son ideas nuevas de cada Presidente (o simples ocurrencias en el caso de ZP), pero hay otros que existen desde hace siglos. ¿adivinas cuáles?

Ministerio de Asuntos Exteriores (1705).
Ministerio de Justicia (1714).
Ministerio de Defensa (1714).
Ministerio de Economía y Hacienda (1714).
Ministerio del Interior (1812).
Ministerio de Fomento (1832).
Ministerio de Educación y Cultura (1900).
etc

Deseo que Gallardon tenga suerte, le ha tocado un ministerio con bastante veneno.
Llego a dudar si alguien sabe como conseguir que la oficina Judicial, que es un instrumento para la función jurisdiccional,funcione.
Se han puesto a dar soluciones que sobre el papel, quedan perfectas, pero cuando esas soluciones las acercan a la realidad no hay forma de obtener nada positivo.

La reforma de la Oficina judicial necesita mucho, mucho, muchisimo dinero, sin él, la chabola jamás pasará a ser una casita, pese a que se pinte de mil colores la fachada, el interior seguirá siendo pequeño, caotico y oscuro.
Confio en que si Esperanza Aguirre,, no ha podido con Alberto G. , éste pueda hacer algo con este Ministerio, pero le aconnsejaria a cualquier Ministro de Justicia que pasase un año de "meritorio" en un Juzgado.

El problema de las nuevas tecnologías es pensar que son baratas. No son baratas son carísimas lo que pasa es que si se implantan bien aumentan mucho la productividad. Antes cuando yo tenía que escribir algo cogía un lápiz y papel cuyo coste es era de 50 pesetas y con eso hacía lo que hubiera que hacer. Hoy necesito un ordenador que vale 500€ y una impresora de 100€,mas programas, toner, que todo sea compatible entres si y que funcione, además de que gasta luz.
Que es mas caro la informática, que es más productivo la informática. Aquí pretenden ahorrar dinero con la informática y ahí esta el error las nuevas tecnologías son mucho mas caras que las antiguas y además necesitan de personal experto para su gestión, pero se aumenta mucho la productividad.
Además para más inri la productividad en la justicia no interesa a los políticos porque no produce ni votos ni réditos, conclusión luego estamo como estamos.
Saludos informatizados.

Hace bastante tiempo que no entraba en el foro y si en este momento lo hago es para hacer una apreciación a uno de los puntos expuestos por Carlos Valiña sobre los campos de actuación que tiene el nuevo Ministro de Justicia.

Carlos en cuanto a la NOJ dice:
"La c) ya se ha visto que es una catastrofe y que por ese camino lo antiguo va mucho mejor que lo nuevo."

Soy Secretario Judicial destinado en Cuenca y desde el 22 de junio de 2011 ostento el cargo de Jefe de Sección del Servicio Común de Ejecución Penal dentro, evidentemente, de la nueva estructura de la Oficina Judicial.
Los comienzos fueron duros, sobre todo los meses anteriores al traslado al nuevo edificio y a la nueva organización y también los primeros meses. Hubo momentos en los que llegué a dudar de todo esto, el desánimo y pesimismo me rondaban. Si bien, después de casi seis meses de Nueva Oficina Judicial en Cuenca puedo decir que, al menos aquí, las cosas van bastante bien. El Servicio de Ejecución está dividido en dos secciones:
- Sección 1ª. Civil, Social y Contencioso Administrativo.
- Sección 2ª. Penal.
La sección penal está integrada por ocho funcionarios y dos secretarios judiciales. Y lo único que puedo decir es que "los números cantan". No hay mayor pendencia que antes y nadie puede demostrar que la ejecución penal funciona peor ahora que antes. Es de justicia decir que en Cuenca los Juzgados de lo Penal antes de la NOJ funcionaban bien y que antes de iniciar la NOJ se hizo un gran trabajo de actualización de las ejecutorias.
Hay problemas, por supuesto pero creo que cuando se hacen afirmaciones tales como las de Carlos se deben hacer con total conocimiento de causa, delimitar las ciudades de las que se está hablando y desde luego, si muchos compañeros consideran que la organización anterior es nefasta para los secretarios deberían dar un margen de duda al nuevo sistema. Carlos ¿en qué te basas para decir que la NOJ es una catástrofe? ¿tienes datos objetivos? ¿te refieres a Cuenca, Mérida, Ciudad Real...?.
En Cuenca no se ha creado el SCOP lo que parece que está facilitando bastante el trabajo.
Como secretario judicial creo que este nuevo sistema nos dignifica, nos hace más independientes en nuestro trabajo, se termina con el "compadreo" entre el juez y el secretario. Aquí cada uno hace lo que la ley dice que tiene que hacer, cada uno está en su puesto y la relación entre los jueces y los secretarios es buena.
Respeto las opiniones de todos pero hasta que no ves desde dentro la NOJ es difícil hacerte una idea la misma.
Feliz Navidad.

Aprobado el decreto de estructura del gobierno.

Poda general. Justicia sin cambios:

DECRETO

Hola Luis.

Me gusta mucho tu intervencion, con mesura, distancia y razonamiento.

Veamos.

<<<<<<<<<<<<<

CUENCA

Desconozco si llevais la ejecucion de los juicios de faltas y en su caso que porcentaje de la carga de trabajo supone esto.

Penal 1 de Cuenca primer trimestre de 2008 entran 91 ejecutorias no existia el penal 2, luego no hay atraso de ejecutorias en el dos a esa fecha.

Penal 1 de Cuenca primer trimestre de 2011 entran 105 ejecutorias.
Penal 2 de Cuenca primer trimestre de 2011 entran 120 ejecutorias.

Entre ambos ingresan 225 al trimestre ahora, en 2008 apenas 91 ejecuciones.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

SANTANDER:

Mi juzgado: (Con una movilidad de personal importante)

Primer Trimestre de 2008 142 ejecutorias y 115 asuntos (a Cuenca 1 le entraban 56 asuntos y el segundo trimestre de 2008 nosotros ingresamos 245 ejecuciones)

Primer Trimestre de 2011 179 ejecutorias y 123 asuntos.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

BENIDORM (quiero recordar con una plantilla muy corta de funcionarios y asuntos muy complicados llenos de extranjeros etc).

Penal 1

Primer Trimestre 2008 :

307 ejecutorias ( y 209 asuntos)

Primer Trimestre 2011:

251 ejecutorias (y sesenta asuntos)

<<<<<<<<<<<<<

Antes de continuar me gustaria saber que te parecen estos numeros y si ejecutais faltas.

Saludos.

Doy fe de que en el Penal 4 de Santander hay mucha movilidad funcionarial y las razones, al menos las más importantes, son de dominio público.

¿Nos puede contar un compañero destinado en una seccion de ejecutorias penales que hace cuando se debe resolver algo?

Teniendo en cuenta que todo en penal necesita un Juez, menos la liquidacion de condena, ¿que haceis sin el expediente electronico?

¿carrito arriba y abajo hacia la UPAD?

Gracias de antemano

Los secretarios judiciales ofrecen su colaboración a Gallardón y le piden continuar el despliegue de la Oficina Judicial.-


http://www.iustel.com/diario_del_derech ... 55180&nl=1

Gracias, lulu.

Dos puntualizaciones:

1.- Ana Pastor es gallega, ejerce de gallega, y hasta puede pensar en jubilarse como próxima presidenta de la Xunta de Galicia.

2.- No creo que Federico Trillo sea nefasto para nosotros los Secretarios Judiciales, pues su suegro era Secretario Judicial, así que debe llevarnos en el corazoncito.

Saludos navideños.

¿Gastardón se dará más pisto que Cantamañano en la página web del Ministerio de Justicia?, será curioso comprobarlo. Cuanto más pisto se dan peor va la justicia (es mi opinión).