Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Discurso Rajoy.

"La Administración de Justicia ha de ser un servicio público moderno y de calidad. Debemos promover un uso eficiente y coordinado de las nuevas tecnologías, compatibilizando los ocho sistemas informáticos actuales, que son incompatibles entre sí. Y abordar los cambios en el modelo de la oficina judicial que aseguren la unidad de gestión en todos los órganos jurisdiccionales"

"Hay que simplificar procedimientos, reforzar del principio de oralidad, revisar el sistema de recursos e incorporar los juicios rápidos al ámbito civil", apunta.

Nada verdaderamente estructural y esto no suena bien. A falta de la letra pequeña, pintan bastos.

Saludos

Me dan más miedo los políticos que un "nublao" Veremos en qué se traduce tanta palabrería.

Nada, nada; no os preocupéis.
Ni derogará la legislación de violencia doméstica. Ni derogará la ley de matrimonio homosexual, ni tocará la oficina judicial.
No os preocupés de nada. Todo seguirá igual. De mal.

Ha dicho lo mismo que han dicho todos. Todos.

Haber si nos enteramos: la prioridad de este gobierno, es volver a llenar las arcas publicas, y por tanto que la economia funcione. Lo demas les da igual.

Quereis dar una idea que funcioanria: Creacion de Juzgados especiales para perseguir el fraude fiscal. Esto si que funionaria.
Todos los demas inventos, como los VIDO, son gastos y no producen nada.

Soy de la opinion que los unicos servicios comunes que van a tirar para adelante vaan a ser lo de ejecuion, porque su eficacia, epercute en la economia. Lo demas es gasto y no interesa.

Nihil novum sub sole

La Justicia no interesa. No genera ingresos ni beneficios, nunca fue la prioridad y ahora tampoco va a serlo con la que está cayendo y no se van a molestar ni tan siquiera en que "todo cambie para que todo siga igual".
No ha dicho nada que no se esperase, vaguedades, generalidades y palabras huecas.
Es lo lógico. La economía está como está y si estando bien la Justicia ya es la Cenicienta del cuento, pues ahora mismo imaginaos lo que importa mejorar la Justicia.
Nunca será el momento de la Justicia, pero en esta legislatura es de cajón que menos todavía.

ROBERT DE BRASILLAC escribió:Haber si nos enteramos

Pues sí, a ver si nos enteramos de cómo se escribe y de qué diferencias hay entre "haber" y " a ver".

Por favor...

Cuando se ve una palabra mal escrita cuesta entender lo que pone, pero si os deteneis en todo el texto yo aprecio que se ha escrito de forma rápida y de ahi que varias palabras no estén correctamente, pero me parece excesivo el tono de la corrección.
"El que tiene boca se equivoca, y el que tiene pies anda al revés "

Es evidente que solo ha dicho vaguedades en justicia y en todo lo demas, solo ha dicho lo que ya se sabía que habrá recoretes y algo que no se sabia que no recotará pensiones (probablemente porqeu sabe que entramos en recesión y que el IPC se quedará mas o menos donde está sin grandes cambios).
Si se preocupa por la economía debéría preocuparse por la justicia, pero no como la entendeis la mayoría pseudoprogre de los derechos humanos, la democracia y el pueblo saharaui.
Debería preocuparse por la seguridad jurídica y rapidez de respuesta, este es uno de los factores que por ejemplo las multinaciones estudian antes de instalarse en un país y según numeroes estudios un buen sistema, desde esta perspectiv, puede tener una repercusion de entre el 1 y 2% del PIB.
Así que ha ver si de una vez tenemos menos salvapatrias agazonados y más currantes de la justicia, qeu es lo que hace falta.
Saludos económicos

Entiéndase salvapatrias agarzonados.
Reitero fe.

Sí, pero es que a estas alturas lo de "haber" y "a ver" ya debería estar superado, así se escriba a la velocidad del rayo.

Las prisas y los conocimientos básicos no están reñidos. No me parece mal darle un cariñoso capón al compañero. Si somos un Cuerpo Superior, escribamos como tal.

Candido. escribió:Es evidente que solo ha dicho vaguedades en justicia y en todo lo demas, solo ha dicho lo que ya se sabía que habrá recoretes y algo que no se sabia que no recotará pensiones (probablemente porqeu sabe que entramos en recesión y que el IPC se quedará mas o menos donde está sin grandes cambios).
Si se preocupa por la economía debéría preocuparse por la justicia, pero no como la entendeis la mayoría pseudoprogre de los derechos humanos, la democracia y el pueblo saharaui.
Debería preocuparse por la seguridad jurídica y rapidez de respuesta, este es uno de los factores que por ejemplo las multinaciones estudian antes de instalarse en un país y según numeroes estudios un buen sistema, desde esta perspectiv, puede tener una repercusion de entre el 1 y 2% del PIB.
Así que ha ver si de una vez tenemos menos salvapatrias agazonados y más currantes de la justicia, qeu es lo que hace falta.
Saludos económicos

De acuerdo al 100%.

Quereis dar una idea que funcioanria: Creacion de Juzgados especiales para perseguir el fraude fiscal. Esto si que funionaria.

Ya lo creo. Convertir en delito el fraude fiscal tipo cobrar sin IVA etc, desde un euro y con pena de prisión de mas de 3 años (Al trullo sin contemplaciones) desde luego que iba a llenar las arcas públicas No se salvaba ni un autónomo, vamos ... solución doble: En prisión cuestan menos que en el paro, y se crean muchos puestos de trabajo de golpe

Habrá dicho vaguedades, pero yo creo que entre lineas se lee:

Rajoy: reformaremos el sistema de recursos y potenciaremos la oralidad.

Oráculo: verbales hasta 12.000 euros y sin apelación hasta 6.000. Disminución de los recursos contra resoluciones interlocutorias.


Rajoy: implementaremos los juicios rápidos en civil.

Oráculo: más materias por el verbal, véase punto anterior.

Fácil, rápido de hacer, sin necesidad de cambiar casi nada, sin necesidad de crear plazas en las Audiencias por la disminución del trabajo.
Con disminución de garantías y derechos: ah, eso ahora no toca.

Taliván Hortográfico escribió:

Taliván , criatura, regístrate ¿ Sabes lo que se te echa de menos por estos pagos?

Si tiene que ser capón qeu sea, pero preferiría una vandejita de gambas y unas crocretitas, que hestoy tiezo.............
Saludos ortográficos

Magistrado Granollers escribió:Ya lo creo. Convertir en delito el fraude fiscal tipo cobrar sin IVA etc, desde un euro y con pena de prisión de mas de 3 años (Al trullo sin contemplaciones) desde luego que iba a llenar las arcas públicas No se salvaba ni un autónomo, vamos ... solución doble: En prisión cuestan menos que en el paro, y se crean muchos puestos de trabajo de golpe

¿Perdona? ¿No te parece un pelín injusto meter a todos los autónomos en el mismo saco? Este tipo de generalizaciones no deberían hacerse tan a la ligera...
Vaya por delante que soy la primera que piensa que debe actuarse contra el fraude fiscal y no sólo el de gran relevancia sino también este otro.
Pero te puedo asegurar que los autónomos y las PYMES están más que ahogados, sudando lo suyo para mantenerse y no cerrar y dejándose la piel, el trabajo y muchas preocupaciones por un negocio que hoy en día no va para adelante ni con un milagro.
Y ya ni te cuento si trabajas con las Administraciones Públicas, endeudadas hasta las cejas y con una gestión nefasta que hace que todavía estén pagando en algunos casos deudas pendientes del 2009 mientras que el autónomo se hunde en el pozo de la insolvencia porque él si tiene que pagar a su proveedores al contado....ahí si que se tiene que hacer algo también, esto es inadmisible y sin embargo pasa.
Y quien trabaja a esa escala te puedo asegurar que paga religiosamente su IVA, su impuesto por operaciones intracomunitarias y sus cotizaciones a la SS.
Y quien no, igual también es legal y precisamente por eso no puede más y tiene que cerrar o tiene que hacerlo porque sus letras se tienen que pagar de alguna manera....
Si vamos a luchar contra el fraude fiscal, me parece perfecto, saldremos ganando todos, pero no hagamos este tipo de juicios de valor, por favor.

Ehhhhmmmm la respuesta era de guasa, de ahí los emoticonos " " por todo el mensaje, sobre todo con el final ese de meter en prisión a los que tienen trabajo ahora para crear mas puestos con lo que dejan libre Lo siento si no se ha entendido a pesar de los emoticonos; en internet y por escrito no siempre es fácil transmitir la ironía por el matiz mas sutil que conlleva

Saludos