Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Declaraciones de Federico Trillo en Burgos:

Al respecto señaló que se está debatiendo su implementación y que “no está siendo un éxito” porque, dijo, “no ha contribuido al desatasco por lo que hay que repensar la OJ”. “La OJ y la modernización de la justicia es una quimera desde hace muchos años”, reiteró"

Lo más curioso es que, como se dice en la noticia: "...se dirigieron a la sede provisional del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) -las obras de la restauración de la nueva estarán finalizadas antes de fin de año- para conocer ‘in situ’ el funcionamiento de la implantación de la experiencia piloto de la nueva OJ y digo curioso porque en la sede del TSJ no está implantada la NOJ.

Por el edificio de los juzgados, donde sí hay NOJ, no apareció. No pudimos explicarle cómo funciona.

Lo que no dice la noticia es que en todo momento actuó como cicerone el Presidente del TSJ, reconocido "antiNOJ" y reconocido simpatizante del PP. Es más, la rueda de prensa del Sr. Trillo se dió en la biblioteca del TSJ. El conocimiento que este señor tiene de la NOJ, es todo lo que le contó el Presidente.

Una de las cosas que el presidente del TSJ de Castilla León, así como otros Magistrados donde se ha implantado NOJ no soportan, es la visibilidad que han adquirido los secretarios judiciales en esas ciudades. Aquí todo el mundo sabe ahora quienes somos y cual es nuestro papel en la Administración de Justicia. Aquí las cosas no van mal, al menos no van peor que antes.

Es cierto que todavía no se ha llegado a alcanzar el nivel deseado, pero en bastantes aspectos se ha mejorado mucho.

No voy a continuar en este hilo con el debate NOJ si, NOJ no. Ya está suficientemente debatido en otros. Lo que nos consuela un poco a los secretarios de Burgos y me consta que a los de otras ciudades NOJ, es que a partir del día 26 van a venir secretarios judiciales de toda españa para ver "in situ" (estos sí, no como Trillo) como funciona la NOJ. Por cierto, Carlos Valiñas, según la web del Ministerio han habido más de 500 peticiones para participar en las estancias, aunque solo se hayan ofertado 300 plazas.

Para el que tenga interés en ver lo que se nos avecina si nadie lo remedia, aquí tenéis las declaraciones completas del "azote de la isla Perejil":
http://leonoticias.com/frontend/leonoti ... 008-vst209

Por cierto, si este es el que tiene que modernizar la justicia y lo gestiona igual que lo hizo con el tema del Yak-42, lo llevamos claro.

Se acabó la NOJ.

soy un secretario de Caceres, es vergonzoso lo que está produciendo la nueva oficina, escritos perdidos, procedimientos paralizado, nada de especializacion, secciones que solo existen en teoría pero no en la practica, nada de protocolos claros y precisos, y para comprobar esto que digo que pregunten a los usuarios de la oficina: procuradores, abogados, jueces, partes, etc... una pena, el Ministerio nos ha engañado a todos, ha vendido un producto defectuoso... MJBR Secretario

Millones de euros tirados a la papelera.

¿A quien ha beneficiado?

Eso es lo que me gustaría saber porque no conozco a nadie que haya salido beneficiado. Ni siquiera el actual equipo ministerial que va a llevar el lastre unos cuántos años.

Se ha acabado la NOJ. Ya era hora !

A ver que dicen ahora las Asociaciones de SJ que han lamido el c......del equipo actual ministerial para posicionarse y les ha salido el tiro más atrás que la culata.

pues yo sigo creyendo que era un buena idea y una gran oportunidad para los Secretarios. Lo que no se puede es modernizar nada sin un duro. El uso y abuso del Secretario Compatible, La verguenza de sistemas informaticos y el caos general producido. Pero creedme compañeros. Hemos perdido el tren para muchos años. Se vendera como un fracaso del Secretario.

Entonces reforma LOPJ al canto?

Los Jueces y el PP quieren cargarse la NOJ y al nuevo Secretario Judicial. LO triste es que hay Secre¡tariso que lo aplauden con las orejas porque prefieren vegetar y parasitar a la sombra de un Juez. Es nuestro destino.

Los Jueces ya están en conversaciones con el PP y no sólo los conservadores a ninguno le gusta la NOJ.

Quieren recuperar el poder que (teóricamente) les quitaba la NOJ pero mantener los SErvicios Comunes porque al parecer es lo único que funciona bien.

Se acabó la NOJ con el modelo que tenemos pero es más, también se habría acabado con el actual equipo del Ministerio.

Ya la habián paralizado y el calendario de entrada en otras ciudades se había parado. No ha entrado en Palma etc etc en la fecha que tenía que entrar. Crearon la Ley de Tribunales de Instancia para arreglar el caos pero el adelanto electoral ha acabado con sus expectativas.

La LECr fue un farol porque sabían que no la podían aprobar.

Ahora se dedican a buscar sitio donde colocarse, y seguir sin poner sentencias, y a viajar a paises latinoamericanos, para seguir gastando el dinero que no tenemos en ayudar a otros a conseguir lo que tampoco tenemos nosotros.

El PP privatizará todo lo que pueda privatizar, paralizará indefinidamente la NOJ y la OEP, la creación de nuevos Juzgados y plazas, acabarán con la justicia interina de todos los cuerpos, y nos transferirán a las CCAA si no pueden reconvertirnos en otra cosa.

Ese es el panorama, según mi humilde opinión.

Np creo que el PP nos transfiera. Todo lo contrario, creo que viene tiempos de centralismo absoluto y veremos si no se estudia la devolucion de las competencias en Justicia bajo la excusa de que es un solo poder y de que la administracion de la administracion de justicia es una falacia. Las comunidades no estan tan loquitas para mantener las competencias. No hay un duro chicos, pero na de na.

En primer lugar hay que ver como es la victoria del PP, pues la forma de gobernar será muy diferente si posee mayoría absoluta o si no la posee, en cuyo caso deberá contar con CIU y ahí éstos tienen mucho que decir. No obstante, aunque el PP tenga mayoría absoluta no pienso que haya que ser muy pesimista, de hecho el presupuesto en justicia es una nimiedad en comparación con el grueso presupuestario que obedece a Sanidad y Educación y ahí es dónde el PP va a realizar el grueso del ajuste o recorte presupuestario siguiendo el dogma liberal pues son servicios públicos susceptibles de ser privatizados al no implicar ejercicio de autoridad. De hecho hace un par de semanas escuché a Trillo en una entrevista en onda cero y su idea en materia de justicia era la de aumentar de manera cuantiosa el presupuesto al igual que van a hacer en defensa como decía el confidencial. Por tanto ni se van a acabar los interinos de los distintos cuerpos porque son fundamentales para la continuidad del servicio con independencia de que paulatinamente puedan ser reducidos cubriendo plazas y ni se van a dejar de dotar recursos en materia de justicia. De lo que no tengo ni idea es de la oficina judicial.

Vamos a esperar a ver que pasa. Ya todos sabemos que la carcundia judicial de la mano de APM y sus amigos, lo que le disgusta de la reforma, es que pierden protagonismo. Vamos que lo que quieren es que al frente de la NOJ haya jueces, y no solo secretarios. Ya sabemos que muchos de ellos, lo unico que les gusta de su empleo de juez, es llegar tarde, pegar cuatro firmas, desproticar, liar y no hacer nada. Pero no nos desengañemos, los tiempos no estan para volver a atras. No le interesa ni al propio CGPJ.
Sabeis cual es la maxima preocupacin de la carcundia judicial: que el Consejo y el poder politico, quiere acabar con la figura del juez individual, porque le sale caro, no produce lo que deberia producir para lo que cobra, y da muchos problemas organizativos. Para ello quieren implantar como en otros paises Tribunales Colegiados en todos los partidos, de tal manera que habra un juez que mande, ylos demas a obedecerle, y ademas asi se ahorraran sustitutos, porque tendran que apañarse entre ellos.
En esto estan de acuerdo casi todos los partidos, comunidades y demas mandamases politicios, que son lo que tienen el poder. Lo demas puro cuento.

Por alusiones:

Para Secretaria Burgalesa.

Me dices que hubo 500 solicitantes para "el tema".

Luego hubo 2500 que no lo solicitaron.

Saludos.

Carlos Valiña escribió: Luego hubo 2500 que no lo solicitaron.

Y , como diría "Forrest Gump ", es todo lo que tengo que decir sobre el tema

El señor Trillo, no creo que vaya a ser el Minuistro de Justicia.Tiene alguna causa pendiente todavia.Este mas bien le madaran de embajador a Ucrania.
Todos los ruores apuntan a Gallardon.En este caso, traqnquilos, se gastar el presùpuesto antes de la cuenta , o tratara de crear una justicia imperial, o algo a lo grande, siempre claro esta a cuenta de los bolsillos de los demas.

Todos los ruores apuntan a Gallardon.En este caso, traqnquilos, se gastar el presùpuesto antes de la cuenta , o tratara de crear una justicia imperial, o algo a lo grande, siempre claro esta a cuenta de los bolsillos de los demas.

No creo que la NOJ esté tan difunta, porque a fin de cuentas el PP la impulsó. Lo que pasa es que ahora están como locos con los Tribunales de Instancia, y si tienen mayoría absoluta los implantarán sí o si, porque lo pueden hacer a coste cero, la única oposición que se encontrarían sería de la APM, y ésta no va a mover un dedo ante la voz de su amo.

Y los TPI son algo que pide a gritos la NOJ, porque lo suyo es agrupar Jueces en una UPAD común, como ahora ocurre en una AP o TSJ.

Otra cosa es que habrá que repensar aquellos aspectos de la NOJ que han sido un fracaso, entre los que creo que el principal es el gravísimo error conceptual de haber troceado una misma fase del procedimiento entre varias oficinas (UPAD, SSCC) con el consiguiente ir y volver de papel descontrolado.

Si hacen una UPAD común cada 3-5 Jueces, que lleve entera la fase de declaración de principio a fin, y luego la ejecución una vez despachada pase a unos SSCC de los que solo irá al Juez para resolver el incidente de oposición, la cosa puede funcionar razonablemente bien. Esperemos un ataque de cordura.

Saludos

La reforma NOJ del PP, ante la ausencia de mandanga, se quedará en dar la "superior dirección" de la NOJ a los Jueces y punto. Al tiempo. Ese día se acabaran todos los males.

En varios foros judiciales dicen y repiten hasta la saciedad que el PP, a instancia de algunos Jueces (especialmente APM), tiene previsto reformar la LOPJ y que todo vuelva a ser como era antes de la LO 19/2003. La Justicia es de los Jueces. Los Secretarios Judiciales a su sitio ( portamaletas de S. Sª).
Algunos en este foro estarán orgullosos y contentos.

La NOJ no esta en realidad difunta, porque en honor a la verdad, NOJ debe querer decir NONNATA oficiona judicial, ya que nacio muerta.

Requeria medios y dinero imposibles para un ministerio de tercera como este y por tanto no tenia ninguna posibilidad.

Ni tengo ni pienso tener ningun buen contacto en ninguna parte, pero para mi siempre fue evidente que el tema estaba muerto antes de nacer, maxime si pretendia dejar fuera a un poder factico como el de los jueces. Era un completa ingenuidad pretender que ese modelo iba a llevarnos a algun sitio diferente de granjearnos muchos enemigos, perder una gran ocasion de realmente mejorar, entrar en una via muerta, y quedar como los culpables y los tontos de la pelicula.

Algunos creen, tambien en su ingenuidad, que las criticas de algunos de nosotros al modelo, han podido tener arte y parte en su fracaso, o que nos alegramos del desastre sufrido por el cuerpo y esta decada perdida.

Ahora es momento de que quienes defendieron este dislate y nos llevaron a estrellarnos pidan disculpas publicas y se quiten de en medio para siempre, pero tal cosa no la veremos. Descuidad.

Saludos

La NOJ no ha fracasado, muy al revés. Está muy viva, en desarrollo y evolución, por eso hace tanto daño (ha quitado el poder a los Juces y dejado en evidencia a los compañeros charlatanes). Sólo se ataca a lo que existe y se tiene miedo.
Respecto a ti Carlos, tu no la has atacado, simplemente has despotricado sin conocerla, con carencias conceptuales básicas, sin más. No te preocupes, se cura estudiando y mirando.
Lo muerto se desprecia y se ignora, lo vivo se ataca para matarlo. Eso quieren hacer algunos con la NOJ, pero ya es tarde. Ha echado raices y no hay vuelta atrás. Podrá haber modificaciones, pero volver al siglo XIX.
No lo olvidéis, se la quiere matar porque está viva y hace mucho, pero que mucho daño. Ya lo creo. Mirad los foros y el último informa de la APM, todos hablan y hablan, sin datos, pero se quejan de "pérdida poder y protagonismo" Salud.

Lo muerto se desprecia y se ignora, lo vivo se ataca para matarlo...

La NOJ no es ni lo uno ni lo otro, es y fue siempre, un zombie.

Es decir, algo profundamente descerebrado, y a la vez nocivo y dañino, cualidades ambas predicables tambien de quienes la idearon y de quienes a su socaire esperaban obtener reditos y beneficios personales.

Lo muerto se desprecia, lo vivo se ataca y lo zombie como aberracion de la naturaleza que es, simplemente se extirpa y se tira a la basura, que es lo que va a suceder.

Cada euro tirado en toda esa sinrazon pesara sobre las conciencias de quienes le dieron aliento.

Ya habeis visto los recortes de sueldo y lo que ha pasado en Portugal. Ya veremos cuantas facturas mas nos pasa este zombi y esos otros zombis que hemos creado por toda España, en forma de aeropuertos fantasmas, trenes de alta velocidad sin pasajeros, complejos residenciales sin habitantes, ministerios sin contenido, peliculas sin alma, empresas publica sin sentido, y un larguiiiiiiiiiiiiiiisimo etc.

Y estamos rodeados de ellos y asi nos va, la cuarta economia mas endeudada del mundo.



Saludos

Anonymous escribió:En varios foros judiciales dicen y repiten hasta la saciedad que el PP, a instancia de algunos Jueces (especialmente APM), tiene previsto reformar la LOPJ y que todo vuelva a ser como era antes de la LO 19/2003. La Justicia es de los Jueces. Los Secretarios Judiciales a su sitio ( portamaletas de S. Sª).
Algunos en este foro estarán orgullosos y contentos.

Pues yo no estoy echando las campanas al vuelo .

Me gusta la LO 13 / 2009 ( "lapsus calami" )Me gusta el trabajo que hago todos los días. Me gusta tener capacidad decisoria y que se vea que quien se lo curra , con nombre y apellidos ,soy yo .

¿ Qué no me gusta ? Pues ya lo he dicho hasta la saciedad : el sistema de UPAD´s , SCOP´s , SCEJ , etc El que haya cuarenta capitanes y timoneles y cuatro remeros por bote . El clientelismo que se está creando , el lameculeo para posicionarse , el quítate tú para ponerme yo , los malos resultados que estoy viendo ... Y , por supuesto , pasar de negro en la sombra a negro oficial . Cobrando menos y trabajando más .

No nos engañemos . A los jueces no les disgusta la LO 13/ 2009 , porque ahora viven mucho mejor , lo que les disgusta es la perdida de protagonismo y , muy posiblemente, el no estar al frente de la NOJ , vía superior dirección o la que sea .

la única salida posible a que sean los jueces quienes estén al frente de los servicios comunes es la de reconvertir el cuerpo superior en jueces.

¿Seguirán dando y poniendo palos a diestro y siniestro los de la APM y OTROS a la NOJ despúés del 20N?. Apuestas. Yo digo que no. El servilismo y los pesebres son así.

El último ha dado en el clavo, la nueva oficina seguirá adelante, de eso no hay duda. Unos arreglitos para que los jueces estén contentos y todos al redil. El que se crea que la nueva oficina judicial acaba el 20 de noviembre se confunde.

La NOJ no acabará porque entre otras cosas el actual equipo ministerial se ha encargado de que no pueda haber marcha atras.

Paralización si, pero no fin.