Página 1 de 2

Burgos

Publicado: Dom 05 Jun 2011 9:54 pm
por Invitado
¿se sabe algo de cómo va Burgos? ¿ha mejorado?

Publicado: Lun 06 Jun 2011 10:13 am
por ELY
El BCF celebra el ascenso con la Ciudad

LOGRO EL ASCENSO A SEGUNDA DIVISION B!!!!!!
http://www.burgoscf.es/primer-equipo/no ... -la-ciudad

Burgos Club de Fútbol | 31.05.2011
Primero fueron recibidos en la Catedral donde realizaron una ofrenda a Santa María la Mayor y más adelante fueron recibidos por el Alcalde, D. Juan Carlos Aparicio, en el Ayuntamiento.

Tras unas palabras de agradecimiento de nuestro presidente a la corporación municipal y la felicitación del Alcalde los jugadores se asomaron al balcón del Ayuntamiento para celebrar de nuevo el ascenso con la afición.

Ya en el balcón y tras unas palabras de nuestro presidente Álvar Herrero tomó el mando e hizo que todos los asistentes se lo pasaran en grande haciendo gala de su habilidad como speaker.

Publicado: Lun 06 Jun 2011 10:26 am
por Magistrado Granollers
:lol: Muy bueno ELY

Al menos algún consuelo les queda a los burgaleses :roll:

Publicado: Lun 06 Jun 2011 1:00 pm
por Invitado
¿Tanto os preocupa que no haya llegado el fin del mundo a Burgos?. Lo siento por vosotros, pero Burgos cada semana que pasa va mejorando su súmeros propgresivamente. Me lo ha dicho mi cuñado que es Abogado en esa ciudad y suy hermana procuradora. Dice que está detectando muchos intereses suciso contra la nOl. Otra cosa es lo que cuentan algunos periodistas.... Por cierto , ¿por qué los problemas técnicos que ocurren en Burgos salen de inmediato en cierta prensa y lo que ocurre en otras ciudades (como la mía), se guarda silencio.? Esto huele mal.

Publicado: Lun 06 Jun 2011 2:07 pm
por Magistrado Granollers
Y a mí, entrando como invitado anónimo, me ha dicho en el ascensor la vecina del 6º cuyo primo hermano conoce a un señor que tiene un bar junto al TSJ de Burgos, que los abogados en el café dicen lo contrario :D

Mira invitado, aquí nadie tiene interés alguno en que las cosas vayan mal en Burgos, mas bien al contrario. Si la NOJ es un éxito, hace funcionar mejor la administración de Justicia con los mismos o menos recursos, y se dá un mejor servicio, yo firmo el primero y seguro que la mayoría de aquí también.

El problema es que sospechamos fundadamente que no es así, y nos preocupa -y mucho- la intoxicación informativa por parte de unos políticos que han hecho de esto bandera y quieren vender la moto vaya bien o no.

Si Burgos funciona de maravilla con la NOJ, lo celebro pero permíteme que pregunte una cosa: ¿Cuánto dinero se ha invertido ahí para eso? Porque hacer funcionar mejor los Juzgados de Burgos metiendo dinero por un tubo no me parece precisamente mérito de la NOJ, la verdad. Si me dices que con el mismo dinero, mismos funcionarios, etc, se ha mejorado, yo mismo cojo la bandera de la NOJ y me pongo a la cabeza. Pero si me dices que han aumentado la plantilla y metido dinero a porrillo para sacar mas papel, lo primero que querrés es un estudio riguroso de que con ese mismo dinero invertido en la VOJ el resultado sería peor.

Mas que nada, porque al contrario que muchos de nuestros ínclitos políticos, yo no creo que el dinero público "no es de nadie".

No.

Es de todos, es nuestro, y producto de las horas que dejamos en nuestra oficina en lugar de estar con nuestra familia, así que creo que tenemos derecho a que se gaste con cabeza y sentido común, y no a que se derroche en sostenellas y no enmendallas de iluminados. :evil:

Saludos

Publicado: Lun 06 Jun 2011 7:05 pm
por Invitado
¡¡¡¡ Qué sublime y repentina preocupación por lo público tienen algunos !!!! No siempre ha sido así, ¿verdad ? ¿Por qué precisamente ahora?
Por cierto, si el Burgos ha estado en tercera división ha sido por la NOJ o eso dice algún periodista. Con Juanito y Manzanedo eran otros tiempos, no como ahora. Todo culpa de la NOJ. Señor, SEñor.

Publicado: Lun 06 Jun 2011 8:04 pm
por Invitado
Francamente graciosa la respuesta (yo puse la pregunta) y me he reído pero la verdad es que me gustaría que la cosa saliese bien y no encuentro opiniones de ningún tipo fiables. De palabra, compañeros de allí me han contado que mejoró "algo" algún servicio pero fatal. Por escrito, dicen que no se atreven a ponerlo por escrito y eso me apena. Es cierto, que según se extiende la NOJ los compañeros "desaparecen", es como si se les fuese la voz y dado que eso no es posible que ocurra, es de imaginar que no se atreven a hacer ni las críticas constructivas.
A mi me gustaría que la Noj funcionase y fue un proyecto que me ilusionó aunque me ha impresionado siempre la precipitación que la gente sensata sabe que conduce al desastre pero eso no es desear que fracase. Si gente de fiar, que ha querido la NOJ te dice que la cosa va mal, pues no sé...

Publicado: Lun 06 Jun 2011 8:41 pm
por Invitado
Pues ahora van a entrar entre 7 y 10 interinos más a los scop, creo que uno al penal y los demás a civil. Ya no se ni los que hay y por supuesto hay mucha gente con ampliación de jornada.

Por lo demás, en penal no han entrado ni la mitad de asuntos que el año pasado, bueno, falta bastante para la mitad y vamos a empezar el verano con sus vacaciones, etc...

Muy gracioso lo del cuñado Abogado y su hermana Procuradora, pero nada creíble. LLamen a las upad y pidan datos, de números de asuntos que entraron el año pasado y los que han entrado en este, no se fien, que quizás tengamos algún tipo de interés que no se me ocurre para que, de decir que esto va de pena.

Es cierto que los scej están mejor, pero es que hasta allí no llegan muchos asuntos nuevos, el atasco está antes.

Es cierto que estamos más calmados, porque ya ha llegado el momento de que nos da todo igual, que no sale, pues que no salga, cumplimos nuestro horario y ya está. Eso es lo que han conseguido.

Estamos todos mucho peor, Abogados, Procuradores, Jueces, funcionarios y la administración de Justicia, que tira pero para atrás. Ahora bien, si es cierto que algunos Secretarios (solo algunos) han salido beneficiados con el cambio, ¡enhorabuena!.

Publicado: Lun 06 Jun 2011 8:53 pm
por Invitado
...¿cumplimos nuestro horario?... ja, ja, ja. O eres un mentiroso o no eres de Burgos. En Burgos, como en muchos sitios, la media horaria laboral semanal oscila de las 23 a las 27 horas semanales. No seamos hipócritas. ¿cuánto falta hasta las 37,30 horas? ¿Cuántos liberados tiene Burgos que cobran guardias in hacerlas?
Dejad de discutir sobre galgos y podencos. La realidad es cuestión de tiempo. Poco tiempo. Hoy todo es relativo y subjetivo, cada uno cuenta la feria según le va en ella, sobre todo si alguno vió frsutradas sus expectativas profesionales , ¿verdad amigo/a?.
Tiempo y paciencia. Esperad las estadísitcas del CGPJ referidas al segundo trimestre y hablemos con objetividad.
Nunca me imaginé que la NOJ iba provocar ataques de este calado desde el primer momento. Cuánto cuesta dejar los vicios laborales.

Publicado: Lun 06 Jun 2011 9:25 pm
por Invitado
Piensa el ladrón que todos son de su condición. ¿Cuantas horas me dices que haces tu a la semana?

Al principio de la NOJ había mucha gente que hacía muchas horas gratis por la tarde y los sábados, pero luego concedieron ampliación de jornada para algunos, porque para todos no hay dinero y entonces varios dejaron de venir (se notó bastante) aunque hay gente que sigue viniendo.

Antes de la NOJ también había gente, sobretodo en los penales, que venía muchas tardes o salían de trabajar a las 5. En los juzgados más saturados la gente se esforzaba mucho porque saliera el trabajo.

Lo cierto es que no suele haber Jueces ni Secretarios que lo vean.

Si esto no es lo habitual en otras ciudades, ya se porque somos experiencia piloto. Porque somos los más tontos del mundo.

Publicado: Mar 07 Jun 2011 10:15 am
por Invitado
No me creo nada. Te recuerdo que aquí nadie se chupa el dedo. AQhora resulta que en Burgso trabajan más que en otrso sitisos. ¿Sábados?. ¿tardes? de qué nos hablas. Alg´nu sábado o tarde esporádica puede ser, pero nada más. Repito: nos pagan por 37,30 horas semanales. Dime en qué tipo de UPAD trabajas de las de Burgos y te diré lo que haces laboral y temporalmente. Hay que empezar a levantar las alfombras y que se conozca lo que hay debajo. La NOJ propicia la transparencia.
¡¡ Aupa el Burgos CF!!

Publicado: Mar 07 Jun 2011 2:17 pm
por ESTOY?
Burgos nos preocupa a todos. También Ciudad Real; todas las experiencias piloto que se están llevando a cabo.
Mi opinión es contradictoria; alabo a los compañeros que se han implicado hasta el no va más; mucho esfuerzo, mucho trabajo; no han querido que la oficina quede en el papel; algo así como ahora o nunca; los tibios nunca han llegado a nada. Pero ( siempre hay un pero ) mi opinión del ministerio en calificativos mejor me la guardo.¿ Qué partida presupuestaria han destinado a la experiencia ?; ¿qué medios técnicos de los de verdad se han implantado? Es curioso leer el informe del ministerio sobre la puesta en marcha porque de los euros invertidos no hay ni referencia. El ministerio ha querido poner en marcha el experimento ¡ sin inversión ¡, solo a base de protocolos y burocracia extenuantes y con el impagable trabajo de los secretarios que han apostado por el proyecto. Y nosotros, los secretarios nos hemos prestado a ese juego ¿? Y si no nos prestamos, dejamos morir la OJ ¿? Va para diez años de la LOPJ, y aquí estamos. Cuando había dinero no se invirtió y ahora que no lo hay....... qué decir.
Y las comunidades autonomas...no sé, pero la mía me da terror. Se mete en lo que no tiene competencia en el doble sentido, porque hay materias que no le incumben y porque no tiene ni idea.
Creo que el esfuerzo ha de ir a la seriedad, al rigor. las nuevas tecnologías requieren esfuerzo inversos; buenos programas, códigos de barras, interconexiones, ect. ect.
No sé, no sé...ya veremos

Publicado: Mar 07 Jun 2011 5:53 pm
por Invitado
Ya me gustaría a mi que en mi ciudad (Valencia) las cosas vayan como en Burgos y el futuro de inversiones sean las mismas que en Burgos. De los "desastres" que leo ocurren en Burgos descubro que en Valencia se dan a diario y por doquier, sin que nadie diga o haga nada. Creemos que porque la prensa no lo diga o pase de ello, todo es perfecto. En Valencia no hay un duro para justicia. Los Juzgado nuevso se han paralizado. En inversiones, cero de cero.
Burgos (NOJ, expediente digital, efidelius, registro civil , etc) , una vez superadas todas las dificultades y ataques (internos y externos) será una referencia histórica. Me consta que hay gente muy competente trabajando en esta ciudad y les deseo toda la suerte del mundo. El tiempo hace justicia.
Un antichoto (Levante)

Publicado: Mar 07 Jun 2011 7:05 pm
por Invitado

Publicado: Mar 07 Jun 2011 7:22 pm
por Invitado
¡Que gracioso eres, invitado de las 9:15! ¿Que tu me puedes decir a mí las funciones de una upad sin estar aquí? No tienes ni idea de lo que hablas. Cuéntamelo porque yo todavía no lo se.

Las funciones de una upad van en función de las normas que ponen los servicios comunes, es decir, que a fecha de hoy todavía son cambiantes.

Ahora, es bueno que tu ya lo sepas de antemano. No esta mal que haya algún que otro iluminado y con altas capacidades de trabajo, por lo que veo.

No llego a comprender porque cuando decimos que esto va fatal porque lo estamos viendo a diario, creen que estamos atacando la reforma. ¿Que interés podemos tener? ¿Creen que después de siete meses pretendemos que de repente echen todo para atrás y volvamos a los juzgados como que no ha pasado nada?

Publicado: Mar 07 Jun 2011 8:51 pm
por Invitado
Tú dices que va fatal, algunos dicen que va fatal, algunos peridistas dicen que va fatal. Pero aunque no os guste y el tiempo pasa, no todo el mundo que conozco dice lo mismo. Ni mucho menos. Las cifras y datos que me llegan por diferentes vías no dicen eso. Y lo que sale en la prensa (fallos en el sistema informático, insuficiencia de funcionarios, etc.) también ocurre en mi ciudad (valencia) y en otras que conozco. ya veo que cada uno cuenta la feria según le va en ella. No hay duda y lo estoy comprobando. Unos, con un perfil determinado, se manifietan y quejan pero otrso muchos no. ¿Por qué sólo se oye a los que salen a la calle y dejan de trabajar?.

Publicado: Mar 07 Jun 2011 9:26 pm
por Invitado
http://oficinajudicial.justicia.es/portaloj/blog_oj

Para que dejeis vuestras quejas y opiniones en línea directa con los responsables del ministerio.

Publicado: Mar 07 Jun 2011 9:38 pm
por Invitado
Veo, leo y oigo cosas en relación con la NOJ que me recuerdan a la época de la Transición política española.

Publicado: Mar 07 Jun 2011 10:27 pm
por Invitado
Veamos, creo que no se me entiende. Cierto es que para todos en un principio fue un cambio muy difícil. De repente te cambian tu trabajo, tus compañeros e incluso cambias de jurisdicción. También somos personas y hemos pasado muy malos momentos.

Ese tema ya está pasado. Ahora estamos hablando de si funciona o no funciona.

Se están gastando muchísimo dinero y va muchísimo peor. Yo no se Valencia como está, pero si se como estaba antes Burgos. No era una ciudad perfecta pero en general funcionaba bastante bien, me imagino que como en todos los sitios, algún juzgado iba peor. Ahora TODO va mucho peor y el tema SCOP tanto civil como penal, mejor ni mentarlo.

Si que es cierto que hay upad con poco trabajo y upad saturadas y puestos que no tienen mucho trabajo (pocos) y otros con una sobrecarga inhumana.

Lo que queremos es un milagro para que esto funcione, soluciones y por supuesto, que hasta que las ciudades piloto no funcionen, que no lo pongan en mas ciudades, no pedimos más.

Respecto de como nos va la feria, pues la verdad es que tengo menos trabajo que antes, yo era uno de los que hacía horas para que saliera mi trabajo, ya mi antiguo trabajo está repartido por el edificio. Y respecto de que sólo se oye a los que salen a la calle y dejan de trabajar, no queréis oír lo que podemos decir por ahora de este invento, esto no es una queja, es una realidad, quizás no la que quieren oir. Pensé que este post era para saber como iba la noj, sin más, pero lo veis como un ataque, no lo entiendo.

Y respecto de "Para que dejeis vuestras quejas y opiniones en línea directa con los responsables del ministerio" al Ministerio se lo han dicho distintos profesionales mucho más importantes que yo y no han querido oír. Yo soy un simple funcionario y cobro a final de mes. Lo siento por los profesionales que viven de ello.

Por cierto, un saludo a Carlos Valiñas, no le conozco pero tiene los pies en la tierra. También alguno más pero ya no me quiero extender.

Publicado: Jue 09 Jun 2011 12:47 pm
por ESTOY?
Al interviniente anterior le pediría que concretara. Qué es muchisimo dinero invertido en la OJ ? Los programas informáticos son buenos, ágiles ? La puesta en marcha del expediente digital desde el punto de vista técnico es el adecuado ? La distribución fisica de la oficina ... los protocolos... o sencillamente la idea de oficina es un fracaso en si misma ? Es un mamotreto imbarajable ?
Las ideas pueden ser buenas, malas, regulares. Pero una buena idea puede fracasar por los medios. No se puede hacer un edificio con cartones.
La experiencias piloto son eso, experiencias piloto, pero no cabe duda de que requieren medios y esos medios han de ser evaluados.
En cuanto a esfuerzo humano, tengo entendido que ha habido mucho.

Publicado: Jue 09 Jun 2011 9:05 pm
por Invitado
Yo tengo la sensación de que la cosa no va bien y lo digo con pena. Lo que se haya conseguido es a base de un esfuerzo sobre humano no reconocido y eso es doloroso sea tratándose de compañeros o del resto de la oficina.
La sensación de que el asunto no va bien, me viene del hecho de que la mayoría de los secretarios de Burgos están callados (o muertos) y cuando sale alguno hablando bien del asunto, son una serie de alabanzas, loas etc etc que no dejan de ser frases hechas del estilo "todos los comienzos son duros pero...". No se habla claro y si algún dato se da, es como los políticos que siempre utilizan unas cifras imposibles de imaginar pero que dejan el tema siempre magnificado con la sensación de haber hecho algo grande. A mi, nada me dice que haya 22000 (dato inventado) notificaciones hechas. Igual tendría que haber más o realizar las mismas con menos esfuerzos.
En fin, que salga bien porque eso a todos nos vendría de perlas pero suena mal. :cry:
Transparencia no hay. Tengo la sensación de que actúan como la oposición en una dictadura (por detrás, en clave, clandentinos...)

Publicado: Jue 09 Jun 2011 11:21 pm
por Invitado
ESTOY?

Mucho dinero es que se nos puso un sistema informático y en menos de 7 meses se cambió por otro.
Mucho dinero es tener a cerca de 40 personas de apoyo y unos cuantos funcionarios con ampliación de jornada. Y aún y todo tira a medio fuelle. Casi todo el apoyo está en civil, en penal hay una cantidad simbólica, por lo que no llegan los asuntos a penal. No se si es tema de las upad de instrucción o del scop penal, muy saturado y con poco personal.
Yo en Burgos no se si recuerdo haber visto personas de apoyo antes y la verdad, para que nos pusieran ampliación de jornada, la cosa tenia que ir pero que muy mal.
Me parece que hoy traían aparatos de videoconferencia para todas o casi todas las salas.

Del programa informático creo que ya se ha oído que va de pena, eso cuando no se cae. No están los documentos bien hechos, no se pueden hacer versiones, por lo que se funciona modificando los documentos de uno en uno o con el corta y pega.

Cuando llegue el expediente digital, y el sistema informático lo soporta pienso que cambiará bastante la cosa. Ahora el expediente es itinerante. Está en el servicio común hasta que tiene que resolver algo el Juez, entonces va-viene y continua en el scop hasta la víspera de la celebración de la vista o juicio.

En lo que respecta a la distribución física los expedientes casi siempre están en el scop. En los servicios comunes hay mucha gente y estaban bien ubicadas, pero no se contó con el espacio que se necesitaba para tantos expedientes. Por lo que el viernes pasado hubo otra pequeña mudanza de distintas upad y parte del scop civil.

En cuanto a los protocolos, ahí ya no se que decir, ¿que protocolos?. De como empezamos a ahora ha habido muchos cambios y me imagino que habrá más.
En un principio se intentó que el expediente no fueran de nadie, pero han tenido que repartirse por numeros como antes. Antes los apud acta de 1 y 15 los hacían en el scop, me imagino que se quejaron y ahora los hacen los de información. Antes los juicios rápidos, quitando el auto lo mismo, pero como se quejaron ahora se los come la upad.
Se intentó que los agentes foliaran, pero como no ha quedado un agente para cada upad, se les dijo a los de archivo, pero como también han dicho que no, pues también se lo come la upad.

Espero que esto sirva de ejemplo. Seguro que hay cosas más significativas, pero ahora no se me ocurren.

Ahora sabemos el trabajo que tenemos que hacer, las de mañana ya las veremos.

Publicado: Vie 10 Jun 2011 1:07 am
por Invitado
Invitado de las 10:21.- Te ha faltado un punto muy importante, invitar a los incrédulos y a los críticos, por el módico tiempo de una jornada laboral, comprendida en la franja horaria, de 9 a 14.00 horas, al objeto de que los mismos se ilustren, con el personal compareciente, preguntando dónde está lo mío, lo de éste o lo de aquel, mientras tanto, al sistema se le ha fundido los plomos, se le ha acabado la chispa, o se ha paralizado de repente, ¡que de repente!, por un día o por dos o por más….

¡oh!, San Judas Tadeo, Patrón, digo, Santo de los Imposibles, enciende varios cirios para iluminar a los iluminati, de está reforma, qué por cojines parecería posible, y va a resultar que es imposible. Ea!


Por cierto, aprovechando este instante, un comentario relativo a la nueva instalación del programa de notificaciones versión LEXNET v.3, ¿funciona?. Digo, si funciona entre el “Rol” y la “designación”, del Secretario y/o Secretario u Oficial (debe de ser el actual Gestor).

Publicado: Vie 10 Jun 2011 10:30 am
por Magistrado Granollers
Lo gracioso del asunto es con casi toda probablidad los altos mandos del Ministerio de verdad dicen de buena fé que esto funciona bien y que solo son disfunciones iniciales. ¿Por qué pienso esto? Pues porque al haber creado cientos de cargos intermedios de libre designación como jefecillos, todos esos ahora sólo dirán a los de arriba lo que quieren oír para seguir ocupando el deseado puesto, y mientras freirán a los de abajo con sus nuevas competencias basura para que esto funcione como sea, ocultando lo que haga falta y lanzando proclamas al viento. Al final, entre los de arriba que no quieren oír lo que no les gusta, y los del medio que están dispuesto a no decir lo que saben que no se quiere oír, se crea una apariencia artificial peligrosísima en la que el pagano será -como siempre- el de abajo, y por supuesto el usuario del servicio público de Justicia.

Es la naturaleza humana, y viene al caso recordar que con la 2ª Guerra Mundial ya perdida, los generales alemanes se esforzaban dia tras día para ocultarle a Hitler la realidad y dismular los desastres por temor a las iras del Führer. Es un hecho histórico que a Hitler mas que haber perdido la batalla, le sacaba de quicio que antes de la misma los números propios y del enemigo y el plan de batalla que le habían presentado sus generales daba a entender que iban a ganar. Luego de los 10000 soldados que había sobre el papel no se cuantos eran de 15 años, tenían solo 15 o 20 cartuchos o la mitad de los carros de combate estaban averiados o sin gasolina, pero claro, eso en el papel no aparecía y luego en el campo de batalla era imposible de ocultar.

Desde aquí no podemos ver la realidad de la NOJ, eso está claro, pero los indicios de que se nos está ocultando la realidad son bastante clamorosos.

Saludos

Publicado: Vie 10 Jun 2011 10:42 am
por Invitado
yo entiendo que hay gente con una edad que siente pánico a cambiar, que en lo personal no les va tan mal ahora, y que para 7 u 8 años cree que más vale lo malo conocido, que lo bueno por conocer, sobre todo si lo nuevo les deja en un cierto fuera de juego.

Pero es que lo que se escribe aquí, el apocalipsis al cuadrado, los funcionarios llorando en sus mesas porque se acaba el mundo judicial... Creo que se mezcla deseo, mentiras y exageración.

leyendo las últimas comparecencias de los responsables del PP, parece que la nueva oficina no va a pararse, y el tema de los tribunales de instancia tampoco, y el tema fiscal instructor, es dudoso, pero puede que prospere.

Realmente os doy el pésame, el cambió hará que la justicia vaya a mejor, o no, pero a día de hoy va mal, muy mal, y llevo diez años en juzgados de pueblo grande y he visto tantas carencias, y tanta falta de medios y mamoneo, y liberados, y de interinos que no saben nada, y colegas míos que no pegan chapa y me hacen sentir avergonzados, y de jueces semidioses, que ahora me impresiona ver los males que se achacan a la noj, que en comparación con lo que ahora hay me hacen casi sonreir.

Saludos.