Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Propongo y me presto voluntario para coordinarlo-recoger fondos etc, que hagamos un tríptico que enseñe, fotos incluidas, lo que es un SJ. Lo he visto hacer a algunos Colegios de Procuradores.

Dónde repartirlo? En el Juzgado, Policías, Colegios de Procuradores-Abogados.

Mensajes que deben quedar claros?

1º No tenemos jefes (en el Juzgado al menos) es decir, no dependemos del juez

2º tenemos las prerrogativas de los jueces (o casi) Una foto tipo esta perode Secre estaría bien

http://www.google.es/imgres?imgurl=http ... 29,r:4,s:0



3º funciones: ejecución, dirección oficina, fe pública, etc

No sé si lo que voy a decir puede molestar a alguien. Vaya por delante que nada está más lejos de mi intención que conseguirlo, así como también es ajeno a mis propósitos matar la ilusión de compañeros que se enogullecen de lo que son (cosa que me parece estupenda y que aplaudo) y que quieren hacerlo público de alguna manera.

Pero lo de los trípticos me parece completamente fuera de lugar. Creo que hacer tal cosa sólo provocaría la mofa generalizada de quienes nos desprecian y la extrañeza de quienes nos aprecian. Caeríamos en un ridículo difícil de remontar.

No conozco que a lo largo de la historia ningún cuerpo de funcionarios haya realizado una iniciativa de este tipo y de este contenido (que si no en el Juzgado no tenemos jefe, que si no somos los secretarios del juez..). Quizá lo más parecido lo encontremos en alguna campaña de los colegios de enfermería (privados) para acabar con la imagen distorsionada de la enfermera que limpia la consulta del doctor. Los profesionales sí que las hacen, pero es que viven de eso, de su imagen pública.

Nosotros somos funcionarios, no profesionales libres. La solución no está en los trípticos, sino en introducirnos entre los profesionales del derecho, universidades, escuelas de formación.. y enseñar, formar y explicar lo que somos y lo que sabemos. Esto es lo que dará frutos a largo plazo y para siempre.

A mi la iniciativa no me parece tan mala, ni creo que nos llevara al ridiculo puesto que vivimos en el, antes al contrario creo que moverse es algo fundamental.

¿Puede haber algo mas ridiculo que dormir en una plaza?

Es probable que los que llevamos tiempo en esto estemos perdiendo el sentido de lo que hay que hacer, y sustituyendolo por el sentido del ridiculo.

Los problemas logisticos son:

Si lo imprimes en un unico sitio, tienes que hacer muchos para que sea rentable, hasta aqui bien, pero luego tienes que distribuirlos, o sea tienes que tener corresponsales que se encarguen de repartirlos en diversos sitios y tienes que saber previamente cuales son.

Has de contar pues los gastos de impresion y los gastos de distribucion a los corresponsales y que luego estos te cumplan y no se te averguencen y no digan nada.

Aun recuerdo como el compañero que tenia que repartir la convocatoria de la asamble en Madrid en 2002 nos fue dando largas y diciendo que si que el reparto estaba listo, nos fiamos, y cuando llegue yo por la mañana a Plaza de Castilla, descubri que no habia repartido nada y apenas pude llegar a unos pocos instrucciones.

Quiero que sepas que sirva para mucho o para poco es algo y que por lo tanto cuentas con mi apoyo y te ingresare la cantidad que consideres oportunas si te sientes con fuerzas pàra ello.

Un saludo y ojala tuvieramos mucho con el coraje que tienes tu, y sobre todo, dispuestos a hacer algo por el cuerpo y no por su bolsillo, algunos que nos representaran y no pecaran de lo que critican los Indignados de las plazas mayores de toda España.

Saludos.

A mi la idea no me parece mala, pero quizás la deberíamos proponer a las Asociaciones, que tienen más facilidades de distribución, además parece lógico que sean ellas las que elaboren un tríptico como el que propones.

Saludos

A mi me parece una esrupenda idea.
A esto le añadiria, dejar de compararnos con jueces y fiscales.Son profesiones distintas en el ambito judicial.
Ademas, y eso deberia ser eneñado a los futuros secretarios/as, a ser nonstros mismos, y dejar esa ridicula actitud de de tener que estar pendientes de la juez o juez. Pensar que cada uno tiene su trabajo y punto. Basta de hacer la pelota de forma incosciente o cosciente.Alla cada uno con su ofcio y punto.
Por ejemplo todas/os que se refieren al juez/jueza con la denomicacion mi juez/a,deberian dejar de decirlo.Yo cuando hablo del juez, digo el juez, porque no soy el lacalo/a de nadie, y no me paga el sueldo.
Yo al final me llevo estupendo, con el compañero/a juez, pero a base de no hacerles la rosca, y estar en mi sitio.Rspeto mutuo y ya esta.
Si entra en guerra, porque como todos los seres humanoshay de todo, pues no dejare pisar.A veces un primer griito, un no rotundo a la primera hace efectos inmediatos.
Y esde luego, bien venida la reforma de la oficina judicial, deja a cada uno en su sitio.
La verdad es que en los años que llevo, hay un tipo/a de compañero que no soporto, y son los/las que solo saben hacer la rosca.Despues dejan los juzgados que dan asco.

Efectivamente, la idea es buena. Si finalmente se llevara a cabo,
contad con mi aportación económica directa y/o p/cta. de mi hija.

Al mismo tiempo me permito aportar también la idea de hacer
mención en el tríptico de algunos de los Art.s de ROSJ, como
p.e. Art. 1.1, 3.2, 5 (primer párrafo) 97.2, etc... para que quién lo
lea por primera vez sepa qué sois y como recordatorio a quien ya
conozca que es un/a Secretaria/o Judicial.

Un abrazo a todos.

La idea me parece que no va a ningun lado pues ya se ha intentado en bastantes ocasiones desde las asociaciones como particularmente tanto en prensa como en radio y en mi caso en el periodico de Alicante quien es el Secretario judicial y no ha servido para nada.Pues la figura del juez lo eclipsa todo.


Aun recuerdo hace años que estando destinado en el Juzgado de Puertollano se recibio comunicacion del Tribunal Superior Justicia solicitando se diera tratamiento de señoria al Secretario y tampoco sirvio para nada.


Mejor hubiera sido haber cambiado el nombre que es un nombre administrativo y peyorativo y sigo sin entender como en la nueva oficina judicial se cambia el nombre a todos los funcionarios menos al Secretario. Habria que preguntarse a quien beneficia dicho nombre.

Y es que la figura del Secretario no da mas para mas y lo mejor es pensar en su reconversion,pues todo lo demas es mas de lo mismo

Gracias por vuestras aportaciones. Podríamos ir concretando el texto del díptico-tríptico?