Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Bonita enmienda la presentada por el PP al anteproyecto de Ley del Registro Civil:

FIRMANTE: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
De adición.
Se propone añadir una disposición transitoria nueva al proyecto, que tendrá la siguiente redacción:
«Disposición transitoria.
Los Magistrados destinados en el Registro Civil Central y en los Registros Civiles Exclusivos, si así lo solicitan con, al menos, seis meses de antelación a la entrada en vigor de esta Ley, serán designados Encargados
de la Oficina Central y de las Oficinas Generales de la misma población, o pasarán a la Dirección General
de Registros y Notariado, en situación de servicios especiales. En otro caso, quedarán adscritos a las secciones
civiles especializadas en asuntos de familia de la Audiencia Provincial respectiva, ocupando la primera vacante que se produzca en dicho tribunal, a no ser que se trate de plazas de Presidente o legalmente reservadas a Magistrados procedentes de pruebas selectivas, si no reunieren esta condición. Mientras se encuentren en situación de adscripción, podrán acceder en propiedad a cualesquiera destinos por los mecanismos ordinarios de provisión y promoción.»
JUSTIFICACIÓN
Se debe establecer un régimen para los actuales jueces
y magistrados destinados en el Registro Civil Central
y en los Registros Civiles Exclusivos.

NO COMMENT

Y esta tampoco tiene desperdicio:

ENMIENDA NÚM. 181
FIRMANTE: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
De supresión.
Se propone suprimir la disposición final segunda del proyecto.
JUSTIFICACIÓN
Por la trascendencia de los actos objeto de regulación,
la ley, concede a los jueces y magistrados encargados del registro civil, competencias en otros asuntos tangenciales al registro que de ninguna manera pueden ser asumidos por otro tipo de funcionarios.

Vamos, que los secretarios no podemos asumir competencias de tanta transcendencia.

Como gane el PP las elecciones vamos a divertirnos con la NOJ.

Es que una anotación de nacionalidad por presunción es algo de tanta complejidad que un Secretario Judicial no puede asumir. En Fin.

Si del PP dependiera, estaríamos como en el siglo XV. No solo en lo relativo a Justicia.

Secretario RC escribió: Como gane el PP las elecciones vamos a divertirnos con la NOJ.

No lo sabes tú bien . Ellos proyectaron el Titanic, el PSOE lo ha construido y echado a flotar ...

Hablando de jueces c... :

http://www.laopiniondemurcia.es/comunid ... 14966.html

Con más de 10 años como SJ en un mixto de capital, con RCivil añadido, los jueces que pasaban por allí no sabían ni donde estaban los libros; de tal forma que hasta los informes a la DGRyN sobre recursos se los hacía; pero ahora resulta que no tengo capacidad de resolver ni un expediente de rectificación de errores. Me gustaría saber a quién pertenece la mano negra de la enmienda del PP.
Espero reacciones de las asociaciones de SJ,.....¿ 0 no?

Si al final todo queda siempre en agua de borrajas. Quién pensara que la judicatura iba a desprenderse de funciones en favor de otros cuerpos, es inocente y candoroso a más no poder. Desean lo que existe y siempre ha existido, que oficialmente las funciones les correspondan y que oficiosamente las lleve otro, el secretario.

Maniobras y maniobras hasta salirse con la suya, nada nuevo bajo el sol. Se resisten a perder a sus "asistentes", beneficie ello o no a la Admón. de Justicia, eso es lo de menos.

Bueno aviso a la concurencia. Como hay muchos pustos golosos en la nueva oficina judicial, no seria tan raro, que se añadiera la posibilidad que pudieran ser ejercidoos por miembros de la carrera judicial o fiscal, esos si como servicios especiales.
Es desde luego una posobilidad, no tan remota.
De hecho, y por ejemplo para Secretarios de Gobierno, no vendria mal.Tal vez tendria otra vision muy distinta de como dirrigir el cuerpo, que algunos de los actuales Secreatrios/as de Gobierno, a los cuales de les nota demasiado, que les va largo el cargo.
Yo lo siento, pero opino que un juez, fiscal, o letrado de otro cuerpor dirigiendo el nuestro, aporatria otros aires. Y viceversa por supuesto.

A los invitados de las 8:42 y 9:38:

De lo que no tienen la culpa los jueces es de que haya algunos que les hayamos hecho el trabajo. Trabajo por el que a nosotros no nos pagan.

Así que si los jueces quieren conservar funciones para que otros se las hagan, la culpa es de quienes se las hacen sin obligación legal alguna.

Así que antes de que las asociaciones se levanten en armas, lo que habría que hacer es no poner ni un auto ni una providencia.

Yo al menos, ya he aprendido muy bien la lección. ¿Y vosotros?.

Efectivamente, invitado de las 2:54 pm, por ahí va mi intervención.

NADA de lo que leyendo con lupa nuestras funciones no nos corresponda. Y TODO lo que leyendo con la misma lupa nuestras funciones nos corresponda.

Oficialidad total.

Exactamente. Eso es lo que deberíamos hacer todos. Veríamos a ver qué es lo que iban a hacer los del despacho de al lado, al ver que se quedan sin el negro, definitivamente. Y nosotros, a ganarnos nuestra productividad con lo nuestro, de verdad.