Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Vamos a ver como funciona el nuevo gabinete. Gracias a Dios ha suprimido el Ministerio de Igualdad, o mas bien lo ha incluido en el de Sanidad al frente del que ha colocado a Leire Pajín.

http://www.adn.es/internacional/2010102 ... panol.html

O nos hundimos todavía mas o esta gente se pone a trabajar en serio y mejora algo la situación. Yo no espero nada a estas alturas.

SALUDOS

Los pajinianos estan muy contentos de tener a esta pitonisa (cuya licenciatura en sociología muchos ponen en duda) al mando del Ministerio de Sanidad que no sirve para "na", pues sus competencias son simplemente de "coordinación" al estar transferidas las compentencias a las CA.
Podra dedicarse a los fenómenos planetarios o expedientes X y sus efectos en la salud humana.
Un sueldo mas de por vida cuando sea ex ministra, eso es lo que dice la leyenda urbana, no sé que ley regula la cuestión, lo mismo es verdad.
El resto de mortales a cotizar y a un/a "politico/a" lo hacen ministro/a y a vivir del cuento, tengo prepaparación o no.

Lo mas serio de todo esto, no es este cambio de artistas en la tropue de Zapatero. Son lo que denunciaba Abc el tgro dia: mas del treinta por cien de los empelados publicos estan nombrados a dedo.Esto es sin oposicion ni concurso de meritos ni nada, solo amiguetes. Esta cantidad es mayor en los ayuntamientos y menor en lo poco que le queda al Estado.
Y toda esta panda son las que ha encarecido los costes de la administracion, y indirectamnte los causantes de la rebaja salarial.
Este exeso de enchufados, son los que provocan que algunos ya postulan reducir funcionarios, como metodo de reducir la crisis, o sea: menos policias, menos guardias civiles, menos medicos, menos maestros, pero dejando igual el numero de asesores y chupatintas de nombramiento directo.

Un sueldo mas de por vida cuando sea ex ministra, eso es lo que dice la leyenda urbana, no sé que ley regula la cuestión, lo mismo es verdad.

Si no recuerdo mal, esto es sólo para los presidentes y no alcanza a los ministros. Pero hablo de cabeza, puedo equivocarme y si alguien es capaz de clarificar la cuestión se lo agradecería.

mas del treinta por cien de los empelados publicos estan nombrados a dedo.Esto es sin oposicion ni concurso de meritos ni nada, solo amiguetes. Esta cantidad es mayor en los ayuntamientos y menor en lo poco que le queda al Estado.

Yo también leí el artículo, pero no estoy seguro de esas cifras. En la administración hay personal titular (De carrera, por oposición), interino (Sin oposición pero con selección basada en méritos, p.ej. nº de ejercicios de la oposición aprobadas, licenciaturas, etc), laboral (Sin oposición pero con selección basada en méritos, p.ej. titulación, experiencia en oficios, etc) y eventual (A dedo PURO).

No creo que los eventuales (cargos de confianza) lleguen al 30%, aunque desde luego son una cifra elevada para lo que debería ser.

Otra cosa es que ABC, para dar dramatismo al artículo, incluyó a los interinos y/o laborales en la estadística. Pero esos sí pasan una selección basada en mérito y capacidad, aunque no sea una oposición, porque así lo establece el EBEP. Por cierto, que estoy cansado de anular contrataciones de laborales "a dedo" de Ayuntamientos que aún no se han enterado de que hay que hacerlo en base a méritos. Todas las demandas de este tipo, dicho sea de paso, las ponen Sindicatos, y en esto son ciertamente útiles y buenos guardianes de la legalidad que de otro modo se vería atropellada vilmente. Una labor desconocida de los sindicatos, pero de enorme trascendencia y en la que -en mi opinión- se ganan a pulso el puesto. Al César lo que es del César.

Saludos

Magistrado, por lo que yo sé creo que esto está todavía en vigor.

http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases ... 1982/28502

Lamentable. sin mas.

Saludos

Magistrado Granollers escribió:Todas las
demandas de este tipo, dicho
sea de paso, las ponen
Sindicatos, y en esto son
ciertamente útiles y buenos
guardianes de la legalidad
que de otro modo se vería
atropellada vilmente. Una
labor desconocida de los
sindicatos, pero de enorme
trascendencia y en la que -en
mi opinión- se ganan a pulso
el puesto. Al César lo que es
del César.

Siempre que afecte a sus afiliados. Si eres un externo olvídate de que vayan a defenderte, correrán un tupido velo y dejarán que nombren al que quieran pidiendo compensaciones por otro lado por su silencio.

Mi impresion sobre el cambio de gobierno es que no tiene nada que ver con dar un impulso, con amortizar a figuras quemadas porque han concentrado el fuego de los conservadores, o por sus propios errores ya por exageracion ya por inutilidad.

Mi impresion es que se trata simplemente de retribuir de algun modo a los ultimos leales al Presidente, una especie de premio de despedida, lo que hico con Sebastian pero ahora en plan masivo.

Esto solo puede responder a una cuestion de fondo, mas alla de bonitas declaraciones las encuestas internas del partido les dan un resultado muy malo y ademas saben que va a ser peor aun porque la gente debe estar mintiendo en las encuestas. Antes habia gente que decia iba a votar a otros y votaban al PP, ahora dicen que van a votar al PSOE si les preguntan, porque siempre votaron a ese, tradicion familiar, etc, pero a la hora de la verdad o se abstendran o votaran de manera inconfesable.

Y si las primeras fueran las elecciones extremeñas aun se podria intentar vender que no ha ido tan mal y hay tiempo para remontar, pero las primeras son las catalanas, hay opciones para que se fuguen los votos por todas partes, derecha e izquierda, partidos nacionalistas y no nacionalistas, partidos pequeños pero que consiguen representacion, voto ecologista, voto blaugrana, etc.

Los nuevos ministros es inevitable que intenten dar un "impulso" a las cosas, pero en realidad en el bocadillo crisis, europa, comunidades autonomas y falta de cuartos, es muy muy poco lo que pueden hacer. Lo descubriran muy pronto si no lo saben ya.

No me extrañaria que su desempeño sea breve si el batacazo en Cataluña se sale de todo lo conocido y a mi juicio se saldra.

Este gobierno, que ha hecho cosas buenas en tiempos de bonanza y se ha acordado de colectivos a los que nadie nunca miro, en una epoca de crisis no tiene gran cosa que hacer y creo que ya esta amortizado.

La cuestion se traslada a si los que vendran lo van a hacer mejor o peor. Unos y otros son culpables de haber agravado la crisis en España al no cortar el ladrillo y los excesos de autonomia en ccaa, municipios y universidades cuando aun estaban a tiempo. No es un defecto exclusivo nuestro, para pasmo mio Sarkozy quiere dar autonomia universitaria y los profesores con razon se oponen.

¿Que hara el PP por la justicia?

No lo se. Parecen haber perdido el sentido comun en este punto tanto unos como otros, nacionalistas incluidos.

¿Que hara con el pais?

Tampoco lo se, ni siquiera estoy seguro de que se pueda hacer algo realmente efectivo mientras no cambien cosas mas profundas, o cambie la coyuntura internacional.

Probablemente el problema del pais y el de los Secretarios no es tan diferente, en vez de preguntarnos que pueden hacer por nosotros, deberiamos plantearnos que podemos hacer por nosotros mismos y en este sentido no vamos bien.

Como dice Magistrado Granollers es un problema de mentalidad y concepcion del mundo.

Si tenemos unas leyes procesales que crean miles de dudas, podiamos hacer un manual de dudas, una ley paralela para nosotros, y sin embargo, parece mejor que trabaje el de al lado y nosotros beneficiarnos sin tocar bola.

Por eso yo creo que si este tema se llama REMODELACION GOBIERNO deberiamos abrir otro que se llamara REMODELACION PAIS.

Saludos.

La unica remodelacion de un Gobierno en un pais democratico, cuando las cosas van mal ,es convocar elecciones y que decida el pueblo.
La cuestion es que, y solo hay que mirar la prensa de fuera, que el Presi no insprira confinaza a nadie, y por mucha remodelacion que hay, de nada va a servir.
Mas bien al contrario iremos viendo como los mercados, la clase politicamente internacionaalmente hablando va dan de lado a ZP y de paso a este pais con un mensaje claro: cambio de rumbo y de dirigente. Y por si no es asi pues veremos mas vueltas de tuercas, y tal vez nos vemos en enero con menos sueldo, y cobrando en vales de comida de Mercadona.
Y mientras pues distrayendo al personal con la Pajin( por cierto a mi recuerda la rana Gistavo de los teleñecos) y el Alcalde de Valladollid, para que no se hable de otra cosa.

Las elecciones sólo son un parche, al final estamos hablando de los mismos perros con diferentes collares, y cada vez menos márgen de maniobra con todo lo transferido a las autonomías.

Tenemos un modelo de estado insostenible, que sirve para naciones ricas y nosotros no lo somos. Cambiar de gobierno o de mayorías en el parlamento no sirve si no se cambia la mentalidad de la sociedad y su propia estructura política.

Ayer salía del supermercado con el coche y al acceder a la calle (de dos sentidos) me encuentro con una familia cruzando de espaldas a mí por medio, por supuesto por donde no se podía. Tengo que frenar y quedarme atravesado en el carril exponiéndome a que alguien me dé un golpe en el lateral, y todo porque hay un sujeto que decidió para su mayor comodidad cruzar por donde está prohibido. Toco el cláxon para advertirles que se aparten y el resultado fue que el padre de familia, delante de su mujer y su hija pequeña se gira y me grita a voz de cuello "gilipollas" mientras no se molestan ni en apretar el paso.

Este es el problema de España, el egoísmo, prepotencia y mala educación, la chulería y la soberbia de quienes se creen mas que los demás porque sí. ¿Qué se puede esperar que rinda ese sujeto en su trabajo, si es que lo tiene? ¿Qué se puede pretender de él a la hora de sacrificarse por un objetivo común? ¿Qué nos depararía el que ese sujeto gane una oposición o sea interino y detente un cargo público, quizás incluso con ejercicio de autoridad (P.ej. policía o juez)? ¿Qué pensará alguien así de los que ejercen cargos públicos, considerando lo que él probablemente haría de tener ese poder?

Mientras la base de la sociedad sea ésta, aquí no hay nada que hacer.

Saludos

Robert a mi me parece que el PP se equivoca gravemente cuando pide elecciones anticipadas, por mas que tacticamente pueda ir creando la sensacion sobre todo mediatica de que son imprescindibles y la gente lo vaya considerando.

Cuando te eligen para un mandato te eligen para un mandato y ahora mismo lo unico que hay son encuestas desfavorables y las encuestas no son elecciones.

Cosa diferente es que si se produce un descalabro electoral importante del partido en el gobierno, se pueda valorar a la vista de la magnitud del mismo si tiene sentido convocar elecciones anticipadas para obtener un nuevo refrendo o dar paso a otro partido que lo tenga.

Cierto que el gobierno de España ha perdido mucha credibilidad fuera, pero los ciudadanos tienen el derecho de equivocarse y de mantener al frente de su pais a alguien sin credibilidad, porque eso tambien es soberania, aunque tambien esta, en el fondo se ha perdido bastante no solo por la Comunidad Europea, sino por EStados Unidos, el FMI; etc, y sino basta ver como las pasan los paises que se salen de las "reglas del juego".

El episodio Pajin, lamentable evidentemente, contribuye a enlodazar y enfangar mas la politica si cabe y a generar mas abstencion y hastio. Pan para hoy y hambre para mañana de la democracia, y es que lo que yo creo que define a un politico es esa frase:

Pan para hoy y hambre para mañana, que yo no estare y el siguiente que arree. (practicamente se lo he escuchado a uno en mi cara).

Finalmente por lo que hace al mensaje de Magistrado, pues nada de acuerdo al cien por cien, es mas, es tan frecuente saltarse las normas, que yo mismo termino haciendolo en cosas pequeñas, como si fuera un valor democratico y convenido de los españoles que las normas pequeñas no valen.

De niño me llevo mi padre al puerto y me dijo ves ese letrero:

Prohibido pescar en toda el area portuaria

Digo yo, - Si.

-Veras como hay mucha gente pescando.

-Eso no puede ser.

Llegamos a la punta del malecon y estaban como veinte pescando y ademas el conductor del coche de vigilancia portuaria departia amablemente con muchos pescadores.

De esto hace mas de 30 años y mi padre me lo explico asi:

En Alemania hay pocas normas y todas se cumplen.

En España hay muchas normas y ninguna se cumple.

y Ganivet ya lo dejo dicho en su dia:

"Cada Español lleva su propio fuero bajo el brazo"

Es decir no somos una nacion, somos 48.000.000 de paises cada uno con un unico rey absolutamente hijodalgo y orgulloso y con capacidad legislativa: (el paso de cebra esta por donde yo cruzo), y judicial, (ese conductor que me ha pitado con el coche es declarado "gilipollas" por la gracia de servidor) y en algunos sitios incluso ejecutivo (pues por mucho menos que lo que le ha pasado a Magistrado Granollers, simplemente por creer que has mirado mal a alguien, se te pueden venir encima tres o treintaytres y darte una paliza de campeonato).

Realmente es un autentico milagro que con este sustrato incluso consigamos que en otros paises se crean que somos un pais y que incluso se lo crean algunos de por aqui cuando copiamos la idea de las banderas y nos ponemos una enseña nacional.

Pero debajo de ese barniz, Espàña sigue siendo un pais de banderias, de taifas, de tribus y de señores de la guerra, (politicos, banqueros, constructores, etc) mas cerca de la concepcion somali de la historia que de la europea y occidental y como bien dice Magistrado Granollers, con semejante lastre de fondo, este barco no tiene solucion y asi nos va.

Saludos.

Creo que el peatón pater familia malhablado está quemado, después de la violencia verbal viene la física, como indica Carlos, luego viene la desobediencia civil y las guerras, porque la gente ve como la política se usa como medio de lograr varias pensiones vitalicias compatibles entre sí y con la actividad laboral y al vulgo se le impone la jubilación a los 67. Esa diferencia entre la cúpula y el pueblo es lo que le da el toque somalí y el hecho de que no haya alternativa, de que haya un acuerdo entre ambos partidos para que todo siga igual, para que siga su "bisne". La gente se cabrea y se vuelve violenta y, como el desvarío de situación económica provocada por la cúpula los acerca cada vez más a la indigencia hay mucha gente que te da dos ostias y luego pregunta, total en prisión al menos se come.

Carlos Valiña escribió:Robert a mi me parece que el PP se equivoca gravemente cuando pide elecciones anticipadas,....

Cuando te eligen para un mandato te eligen para un mandato y ahora mismo lo unico que hay son encuestas desfavorables y las encuestas no son elecciones.

Saludos.

Hombre...que vale que un amigo te engañe una vez...a la segunda ya te piensas si será tanb amigo o no...pero es que la tercera ya directamente lo mandas a la mierda!!

Y este Gobierno, con su Presidente a la cabeza ha mentido no una sino mil veces y sobre las elecciones anticipadas, yo solo digo que que fue elegido para gobernar con un programa y una linea ....y está haciando justo lo contrario a lo que dijo que iba a hacer...es como el nueo Ministro de trabajo...un individuo que se mostro crtítico con la reforma laboral, incluso creo que fue a la manifestación...y ahora lo nombran Ministro...y de trababajo....para aplicar y desarrollar una reforma en la que no es que crea, es que se mostro hace escasamente un mes, totalomente en contra...que me lo expliquen por favor

El caso es que yo continuaba asi:

Cosa diferente es que si se produce un descalabro electoral importante del partido en el gobierno, se pueda valorar a la vista de la magnitud del mismo si tiene sentido convocar elecciones anticipadas para obtener un nuevo refrendo o dar paso a otro partido que lo tenga.

Y falta algo por decir. Algunas veces no hacen falta elecciones para que un politico tenga que dejar el cargo, como sucedio con Nixon, Willy Brandt, Ceaucescu o de Gaulle.

De manera que los ciudadanos tienen dos formas de reaccionar una si la situacion se torna inadmisible, salir a la calle masivamente y forzar una dimision, o si la situacion no es tan insostenible, esperar a las primeras elecciones e ignorar al partido politico que soporta a ese responsable politico, bien votando a otros, bien en una reaccion de menor intensidad simplemente absteniendose.

Mientras no se produzca nada de eso, lo unico que tenemos sobre la mesa son encuestas, que se pueden comprar, y ansias por tocar poder de los partidos en la oposicion, es decir manifestaciones de parte, pero es preciso oir a las dos partes, y si hace dos años los ciudadanos votaron a este gobierno, aun despues de haber visto lo que hacia durante cuatro años, es decir se ratificaron en su decision inicial, o respetamos eso hasta que vuelvan a hablar los ciudadanos de alguna de las maneras expuestas o nos hemos cargado el sistema y lo hemos sustituido por una encuestocracia.

El sistema anterior no es ideal, pero me temo que una encuestocracia, aunque mas barata, seria bastante peor.

Saludos.

El problema de España es moral y ético. Aquí se carecen de las dos cosas, todo el mundo miente o engaña para conseguir lo que quiere ya sea que el nene le entre en el cole o defraudar impuestos. No solo miente sin ningún reparo moral sino que alardea de ello.
Esta falta de moral corree hasta los últimos cimientos de la sociedad, hasta el punto de que cuando alguna persona no lo hace pasa por tonto.
Los políticos por supuesto no son una excepción, podemos discutir que fue primero el huevo o la gallina, es decir si los gobernantes corruptos corrompen a los ciudadanos, o los pueblos corruptos eligen a gobernnates inmorales como ellos, pero la realidad es no admite discusión. Somos un país de viles mentirosos dispuestos a cualquier tropelía por obtener una minima ventaja y así nos va.

Saludos amorales.

Efectivamente, tenemos la peor clase politica de todo nuestro entorno europeo, junto con Italia. Pero nuestros politicos saben lo que hacen y saben que pueden hacerlo, porque dirigen a una sociedad embrutecida, inculta, ignorante, consumista, insolidaria, egoista, maleducada, insociable, violenta, radical, pasota y hasta "tonta del bote".
Por lo tanto, pueden permitirse el lujo de ignorar la etica politica, hacer entuertos y tropelias, del calibre de corrupción al máximo nivel alla donde hay presupuesto público, unos y otros, da igual el color del partido, solo se requiere que tengan mando en plaza, lease, ayuntamiento, diputación, consejeria, ministerio, etc. Y no pasa nada, bueno si, pasa el "y tu más", y se quedan tan tranquilos. Y lo hacen porque saben de antemano que no hay censura social ni popular, aguantan dos o tres ediciones de la prensa y el telediario y a otra cosa, la pasta en el bolsillo y a seguir mangoneando, han pasado la novedad de la noticia, o bien ha sido sustituida por otra más gorda, y son olvidados, y como no paran los muy .... siempre hay uno posterior que hace olvidar al anterior, y suma y sigue. Y el pueblo sigue igual de tonto. Es lo que mereceremos!!.
Saludos.

En mi opinion, hace falta una revolucion moral en el ejercicio de funciones publicas. Y eso solo pasa expulsando al propototipo de politico actual que es la antipoda de lo que tiene que ser un dirigente publico.
Para empezar fuera listas de partidos, y eleccion nominal de los candidatos en todos lo ambitos, etc,
Despues fijar los sueldos,que sean justos, pero ni un duro mas.El que se lleva algo que no le corresponda, pues juicio y a la carcel.
Pero es soñar, solo las revoluciones sangrientas ( por desgracia) acaban con lo podrido.
Ejemplo hay, pero espero que no llegemos a esto.