Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Mi nombre es Juan Ignacio Sagardoy y soy Secretario de la Sección sexta de la Audiencia Provincial de Cádiz,con sede en Ceuta.

Desde hace ya tres años y medio, con la colaboración,por acción u omisión, de una amplia gama de funcionarios que han participado con su aplauso,su alegría,su sonrisa, su apoyo, su silencio,su indiferencia,su comprensión (hacia el agresor),su miedo o su firma ( porque las altas autoridades ministeriales que firman tienen nombre y apellidos), e incluso activamente haciéndome la cama, he tenido la desgracia de ganar dos recursos contencioso administrativos y no uno, ni dos, ni tres, sino cuatro expedientes disciplinarios, siempre por falta grave, sin informativas previas, y ni siquiera preguntar antes de disparar.Si al final todo ha quedado en nada, no es porque yo sea un artista del verbo y haya podido salir indemne, siendo un canalla,sino porque nunca hubo un motivo racional,objetivo,legal (sino obviamente visceral) para iniciar tan aburrida letanía de expedientes.

Por lo visto soy el único a quién esto le huele a chamusquina.Me llama la atención que alguien con autoridad se abstenga de intervenir para poner un poco de cordura ante tan reiterado abuso, que nadie alcance a darse cuenta de que existe una clara intencionalidad mantenida para conseguir un objetivo y que este objetivo está lejos de ser el interés público o la aplicación de la legalidad.No entiendo por qué se considera coacción un cambio en la cerradura de una puerta y no se es capaz de ver la injusticia (el sufrimiento) que se desarrolla diariamente en la puerta de su propia casa.Lógicamente algo habré hecho...

En el día de hoy se me comunica la incoación de mi 5º (quinto) expediente,por falta grave como no podría ser de otro modo. Nuevamente se trata de una gilipollez inmensa por lo que necesariamente acabará dentro de un año,que solo a mí me escuece, en un nuevo archivo, pero eso no le importa a nadie porque el daño, que es de lo que en realidad se trata, ya está conseguido.

Lo único que se me ocurre es ponerme un chaleco forrado de explosivos y autoinmolarme (en la playa de Chiclana y en invierno para no molestar a nadie)dejando una carta pidiendo disculpas a todos por haber nacido y haber estodo apestando este planeta con mi existencia desde hace 52 años. Más de uno se iba a alegrar(muerto el pero se acabó la rabia) pero el problema es que esto, que es lo único que se me ocurre, es precisamente lo único que no voy a hacer porque tengo la autoestima a nivel de "ochomiles".Así que, para que se enteren, les diré que lamento no disculparme pero he nacido en este planeta y no me voy de aquí, así me abran otros cuarenta y tres mil expedientes.

Ruego que si alguien tiene alguna idea mejor me la ofrezca,por favor, porque empiezo a entrar en fase de cansancio de tanta estulticia.


N.B. Los escudriñadores de textos a la busca y captura de motivos para la querella por injurias,calumnias,amenazas o contra la libertad sexual que se vayan a buscarlos a otra parte porque aquí no es.

No te rindas, ya tienes a una persona que se pone en tu piel y te apoya.

No solo tenemos nombre en común, mi lucha con el MJU data de mucho tiempo, he ganado recursos, he perdido uno, sigo en la brecha con varios contenciosos abiertos, ellos disponen del Abogado del Estado, personajes bien formados pero, gandules donde los haya, utilizan argumentos absurdos para defender lo indefendible, osados, porque no pagan costas, y suelen dedicarse a otras tareas más productivas como despachos privados. Algunos nos llamarán Quijotes por defender nuestros derechos, yo soy un nostálgico y prefiero parecerme a Michael Knight, el del coche fantástico, ese tío hortera siempre con sus cazadoras de cuero y casi siempre de negro y con esos pelos tan horribles con un pasado que no tenia por que se suponia que estaba muerto.... "Kit" era el nombre del coche que tanta admiración trabajaba para la fundacionde la Ley y el Orden.
Perdona el rollo quiero animarte, aún sin saber la cuestión de fondo, creo que eres sincero, sigue adelante y no te conformes con defenderte, a veces hay que atacar, una querella puede ser una solución, si te lo puedes permitir ve a a por ellos.
Mi lema es DIGNIDAD Y CONVICCIÓN, no permitas que te humillen.

Hola compañero/s.
Creo que por el bien de todos deberias contar un poco mas el problema. Podriamos ( a lo mejor) ayudarte y nos ayudariamos todos nosotros con tu ejemplo y tu experiencia.
Digo yo.

Por mí que no dé detalles porque es suficiente con lo que cuenta. Porque algunos también sabemos de la soledad , la incomprensión, el mirar para otro lado incluso de los propios compañeros por llamrles de algún modo , que sin ni siquiera intentar preguntarnos por nuestra versión de los hechos se posicionan claramente frente a nosotros . El tiempo dicen que pone todo en su sitio . La convicción de decir la verdad y de confiar en la "justicia" y en la justicia de lo que defendemos puede servirnos para continuar .
Mucho ánimo

Pon el nombre en google y te saldrá información sobre el tema, lo que he leído es basicamente que se trata de una venganza privada. Suena muy muy creible, tantos expedientes de golpe no tienen otra explicación. También encontrarás por internet que la querella ya la ha puesto pero no sé que rumbo ha seguido, lo lógico que se la archiven a la señora.

Algo he leído y sabido de tu caso y no necesito saber más. Tienes todo mi apoyo y afecto, lástima no poder hacer más, salvo darte ánimos porque al final es verdad aquello de que quien resiste, gana.
Suerte compañero

Estimado compañero, ab ipso ferro como decia fray luis de leon (para los poco versados en lo clasico y amantes de libros de autoayuda las adversidades nos hacen crecer como personas y para los amantes del refranero lo que no mata engorda)
Aunqe probablemente no te sirva de ayuda me gustaria recordar que la historia nos enseña que otros antes han sido persiguidos de forma insidiosa e injusta. De entre estos algunos como fay luis de leon salieron victorisos y nos dejaron su impronta, este ademas nos dejo testimonio de sus vicisitudes y adopto el emblema que (si los hados de los microchipes no delatan mis vergüenzas informaticas) he incluido en este mensajito, al podar la encina con el hacha esta lejos de arruinarse crece mas frondosa y fuerte.
Tambien te recomendaria la lectura del hagakure (oculto entre las hojas que potito) aunque veo que no te hace falta y que tu solito te vas a merendar a tus perseguidores.
Aunque desconozco los detalles del tema, tal vez haya por hay mas secretarios o funcionarios dispuesto a mojarse, tambien suele dar buen resultado tener amigos en la prensa, te garantizo que luz y taquigrafos es el mejor antidoto ante los chupatintas abusones que nos imponen.
Saludos frailunos.

Estoy cierto de que te estara reconfortando enormemente ver estos mensajes de apoyo.

Vale mucho la gente de este foro.

Tratandose de defensas disciplinarias sabes que tengo alguna experiencia y si necesitas mi pluma puedes contar con ella, aunque a este paso tendremos que darte el doctorado honoris causa, en esta peculiar materia.

Para aquellos que aun en su ignorancia miran a un expedientado como un leproso, les dire tres cosas:

a) Todo Funcionario tiene derechos y deberes. Entre los deberes esta el de que su conducta y labor profesional puede ser sometida a escrutinio en todo momento y ello no prejuzga ninguna culpabilidad.

b) La mayor parte de los expedientes en los que he intervenido en calidad de abogado, expedientado, testigo, instructor, secretario, consejero, o familiar, correspondian a venganzas privadas, o a intentos de cubrirse denunciando primero, o simplemente a cobardia y miedo a la responsabilidad de algun indeseable. Los más denunciables por lo general nunca se ven en estos pasos.

c) Como toda actividad humana, la justicia es falible y ni todas las absoluciones son indicio de inculpabilidad, ni todas las condenas lo son de culpabilidad, hay que relativizar un poco los fallos concretos e ir a la trayectoria de la persona.

Dicho lo cual, del mensaje de Juan Ignacio yo destacaria sobre todo una cosa, que es rara avis en estos tiempos:

El valor.

La cobardia mas acendrada reina por doquier.

Encontrar a alguien sea del cuerpo que sea, que venga a un foro publico ponga su nombre y apellidos, y diga que ha sido expedientado 5 veces, es algo que jamas pense ver.

Con independencia de todo el problema de fondo, el valor de ese gesto es algo muy grande.

Si todos aprendieramos de este caso y tuvieramos el valor de decir basta, en nuestro trabajo y en nuestra vida, otro gallo nos cantaria.

Aunque el seguramente no dira nada, las palabras de aliento que habeis puesto hoy sobre la mesa, estoy seguro que han hecho mas por él, que todos los oropeles.

Os voy a contar una anécdota.

Si mirais en el acta de Constitucion de la APSJ, vereis que es uno de los seis miembros de su Consejo Directivo. Cuando le invite a unirse al proyecto, sabeis lo que me dijo:

¿Carlos no crees que dada mi situacion y como miran algunos compañeros a los que tienen expedientes, podria perjudicar el proyecto?

Mi respuesta no la recuerdo, pero seguramente fue en la linea de que la opinion de quien asi piense no nos interesa y por ello formó y forma parte de ese consejo Directivo y asi lo valoramos todos.

Saludos.

Como mis vergüenzas informaticas han vuelto a quedar aireadas como es notorio. Si alguien quiere ver el dichoso emblema que ponga ab ipso ferro en el jodio gugel y le saldrá, que es que hay que explicarlo todo.
Saludos vegonzantes.

Animo compañero.
Los expedientes se abren y, también se cierran.
Lo malo es que aunque se cierren con archivo no salen gratis.
La pena de banquillo estigmatiza y es inevitable.
Por eso estás cansado, pero no desfallezcas.
No permitas que tus sentimientos dependan del entrono y circunstancias. Enfoca en positivo.
Ya se ha dicho más arriba, la mayoría de las veces los motivos de los expedientes son expureos.
He sido instructor de un expediente por falta grave a un Tramitador.
En mi fuero interno me "olía" a otra cosa distinta de lo que se decía perseguir por Juez y Secretario denunciantes.
Instruí escrupulosamente y a conciencia. Respeté derechos, aseguré garantías y tuve presente todo el expediente la presunción de inocencia. Fui considerado, correcto, delicado, discreto y sobre todo imparcial.
No encontré prueba que avalará la imputación.
Propuse con sólida motivación el archivo y el Ministerio ha coincidido conmigo.
Saludos

Para Cándido: (O debería decir Candido, humm, suena a bandido).

Lástima que tan fina ironía no HALLE mejor acomodo en cuna ortográfica, y semejantes mientes pierdan en parte su brillo dejando por AHÍ frecuentes yerros.