Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Esta mañana abro la aplicacion de penados.

A los Secretarios nos tienen encomendada la importante funcion de mandar las anotaciones de antecedentes penales que redactan los Funcionarios y hemos de supervisar.

Si se nos pasa, y el plazo es diez dias, las notas caducan. Consulto al Ministerio que si se pueden recuperar, imposible me dicen. El funcioanrio ha de hacerlas de nuevo. Consulto entonces si pueden ampliar ese plazo, imposible me dicen. Porque no pueden estar pendientes anotaciones de otros organos de que se envien las del mio y porque ademas si dieran 15 dias tardariamos 20.

Que cada cual saque sus conclusiones sobre como se nos ve.

Pero heteme aqui que hace meses cuando pusieron en marcha esa aplicacion ya comentamos que se adivinaba en lontananza un nuevo problema, pues por alli se comentaba que el registro podria solicitar informes con vistas a cancelar notas y no seria de extrañar que terminase convirtiendose en obligatorio.

La obligatoriedad del tema no aparecia con claridad en la norma hasta donde puedo recordar y he visto esta mañana.

Pues bien, esta mañana he abierto la aplicacion y me veo una nota de esas que dicen

"Se les recuerda que los Secretarios tienen obligacion de informar..."

Ni una firma, ni la mencion de la Autoridad que establece, o en su caso recuerda, esta obligatoriedad....

Dicen que no hay mayor desprecio que el no hacer aprecio, pues eso...

asi nos ven y asi nos tratan.

Ni siquiera la mera mencion formal de Sres. Secretarios, cual les solicite por escrito en su dia....

Estos son los hechos y las humillaciones del dia a dia.

Saludos.

Más práctico es meterlas directamente el SJ al menos en los mixtos e instrucción, aunque a costa de no estar en las declaraciones. En un penal supongo que es inviable. Es realmente increíble que, con la capacidad actual de los mismos ordenadores que hay en los Juzgados (no hace falta inversión en hardware) se metan los datos en el programa de gestión procesal y luego de nuevo en todos los registros (aunque cuando eso suceda va a ser el caos porque a veces los datos que se meten en el programa no tienen ningún parecido con la realidad).
Lo del trato a los SJ es injustificado. Si lo que se quiere es un gestor, sin carácter de autoridad, con un sueldo de gestor... Pero un temario de ¡290 temas con examen oral! Aquí hay algo que no cuadra y, como no cuadra, lo que me extraña es que todavia haya gente opositando (sobre todo después de lo de Mari Luz).

lo penoso es que encima te paguen la productividad,al que se la pagan, por conceptos que desde este foro se ha denominado las cutre funciones a diferencia del resto de funcionarios y jueces cuya productividad es lineal, pero es asi como se valora al secretario judicial por el Ministerio de Justicia, por no hablar del resto de interlocutores tales como jueces,fiscales,abogados...o el propio ciudadano.Pero como siempre existe el doble lenguaje entre lo que realmente piensan de ti y lo que quieres oir.


Alguien se imagina al juez llevando la cuenta del Juzgado,pues son estas cutre funciones la que degradan continuamente al Cuerpo de Secretarios y no que trabajes mucho o poco. Asi es como se presta un gran servicio publico al ciudadano teniendo a un jurista dedicado a una amalgama de funciones auxiliares imposibles de cumplir y responder.


Pero mientras exista la maxima en el Cuerpo de Secretarios de "dame pan y llamame tonto, no hay nada que hacer.

Yo tambien me he encontrado con uno de esos mensajes o recordatorios, y he pensado "¿y estos de qué van?".
¿Qué me aconsejas Carlos?. ¿Paso?.
Desde luego es una falta de consideración y de respeto, aunque depende de cómo se lo tome uno.
Un saludos a todos.

A mi me parece lamentable.

Tengo mensajes de esos desde marzo de 2009 pero esta es la primera vez que sale la pantalla diciendo que es obligatorio, antes me da que era voluntario.

He estado sustituyendo, cortesia de la reforma de 2003, y tengo la estadistica sin empezar, al menos he puesto al dia el registro de violencia pero me esperan dos horas de mandamientos de devolucion, y anotar archivos de asuntos en mi cementerio de ejecutorias, tengo unos 14 dias de señalamiento al mes y lo que en otras vistas se resuelve en dos horas aqui son cuatro.

De manera que me limite a sacar la pagina de la guia de manejo de la aplicacion y leermela por encima pero aun no he podido entrar a ver si, realmente, es obligatorio, si no me quedara claro, quiza llame al Registro Central a ver que me cuentan. Cuando tenga tomada una decision de que voy a hacer lo comunicare aqui.

Saludos y sigamos disfrutando de nuestra condecoracion mas querida, la medalla del amor judicial, ya sabeis,

estamos peor que ayer y mejor que mañana.

Asi que quiza no debamos quejarnos tanto, no valoramos lo bien que estamos, si pudieramos viajar un ratito al futuro pos reforma 2003+2009 se nos estremecerian las carnes.

Saludos.

Ya hable con el Ministerio sección desarrollo, muy amables como siempre.

a) El tema en efecto es obligatorio.

b) Al parecer sucede que antes lo pedían con un oficio y los Juzgados lo hacian, al sustituirlo por un apunte informatico ha podido dar la sensacion de que era opcional, pero esas "Solicitudes" son el equivalente a que te manden un oficio del Ministerio firmado pidiendo que actualices unos datos.

Formalmente no deja de ser una chapuza, porque ninguna autoridad firma la solicitud y demas, pero es lo que hay y cada cual tendra que valorar si la atiende o no.

Solo nos queda cada vez que aparezca una pantallita conminatoria de estas, llamar y confirmar que es algo importante y necesario y no una ocurrencia del primero que pasaba por alli.

La cuestion al parecer es importante y lo que hay que hacer es lo siguiente.

a) Actualizar la nota de antecedentes, haciendo constar las penas que se han extinguido.

b) Entrar en el listado informatico de solicitudes de actualizacion pendientes y darlas por resueltas.

Evidentemente mas trabajo para la misma gente, mas atraso, registrado informaticamente, pero mas atraso.

Nos vemos.

Saludos.

De acuerdo, Carlos, pero , a quién corresponde comunicar si la pena se a cumplido o no?
Te lo digo porque tambien he recibido algunas "solicitudes" , Juzgado Mixto, y los procedimientos se remitieron en su momento a los Juzgados de lo Penal para su ejecucion
Saludos

ESto es otro tema.

La solucion logica y natural es que lo resuelva el penal porque es el que tiene "el muerto" en la mesa, y el que tiene todos los antecedentes a la vista.

Saludos.