Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Introduzco este debate, porque cada dia es mas preocupante la falta de respecto a los agentes del orden publico y como es logico despues a la justicia.
Me refiero a dos sucesos que han pasado estos dias, uno en Dos Hermanas y otro hoy en Madrid, donde una emigrantes de han dedicado impunemente a pegar a la policia.
Digo esto, porque me figuro que a muchos de nosotros en nuestra actividad nos estamos encontrando con gente, que bien por ser maleducados o bien por haber perdido o no tener ningun principio, te casuan problemas.
Lo mas serio del asunto, es que sabes que si la cosa acaba en juicio, la actitud general de la judicatura española conm estos temas es de una blandura asombrosa. Y asi nos va.
Actualemnte cualquier policia, agente judicicial o funcionario publico en ejercicio de sus funciones, se la ingenia como puede para salir de atolladeros, antes que tener que acudir a juicio, y verselas con el juez o la juez de turno, que suele aplicar las penas ma leves por estos hechos, y de paso te deja con el culo al aire, frente al maleduaco o al falton de turno.
Particualrmente creo que en este tema la judicatura española no anda muy fina, y no es cosciente de ete tema, y me figuro que lo sera, hasta que le peguen o linchen a un juez y al fiscal de paso, por no saber imponer la autoridad del estado.

Y esa supuesta mano blanda... ¿Cómo la has constatado numericamente? Por las sentencias de los juzgados en los que has estado o por la prensa supongo... No parecen fuentes estadísticas muy fiables. Por estos tipos penales se condena cada día. Habría que buscar otro tipo en que la entidad de la agresión y el bien jurídico protegido fueran análogos para poder hablar de dureza o suavidad. Si te sirve de consuelo en cualquier barrio marginal te dirán que los cabrones de los jueces les crujen cada vez que se enfrentan a un madero. Y a la policía les parece que les condenan demasiado por lesiones. Nunca llueve a gusto de todos. En todo caso el debate es gratuito por falta de una referencia fiable. Me consta que muchos jueces les tienen muchas ganas a los incivicos y para horror de algunos grupos pseudo progres escaldan a manifestantes y otros alborotadores. Hay de todo y además habría que ir caso por caso para valorar.el problema no son los jueces sino los padres.

Hay una parte equivocada y otra acertada. La equivocada es que los jueces den la razón a los malos antes que a los agentes: salvo excepciones yo no lo he visto. Otra cosa es que las leyes sean blandas. Esa es la parte acertada. Además hay una ruptura entre el comportamiento socialmente aceptado con el tipificado. Antes los malos eran los malos y los buenos los buenos, ahora se ha criminalizado a gran parte de la población llenando el código penal con delitos absurdos y dejando sin penalizar otros que si deberían estarlo. Hemos pasado del "usted no sabe quién soy yo" a que nadie respete a nadie. Y esa realidad trasciende a la ciudadanía generando una cultura del no-esfuerzo en el que, a base de querer igualar, ya nadie respeta a nadie. Pero es que es generalizado, los propios "agentes de la autoridad" (con la honrosa excepción de la Guardia Civil, y no siempre) su trato hacia los jueces muchas veces es demasiado distendido a lo que debería ser el de un agente de la autoridad hacia la autoridad (no digo nada con respecto a los SJ).
Y con respecto al ciudadano, muchas veces el buen pater familias, el ciudadano honrado ve como se ha dejado de dar importancia a la reputación, y que resulta que si un malo entra en tu casa y le das un palo, cuidado con darle muy fuerte porque te comes el marrón tú. A veces el Jurado da lecciones salomónicas a los jueces: en una ocasión un posadero vio invadida su casa por 3 malos, cogió su escopeta de caza y disparó al bulto, uno de los malos murió, en su defensa alegó que lo cogieron durmiendo, no se puso las gafas por lo que no veia nada y disparó al bulto para defender a su mujer porque los malos le decían que iban a matarlos, veredicto: inocente por unanimidad.

Bueno, Tous aparte, es que de esos casos está la jurisdicción llena, y sin necesidad de jurado. Yo he visto varios archivos de causas en este tipo de situaciones que la AP ha confirmado tras el recurso de la familia del delincuente. Sin ir más lejos hace un par de meses bajó confirmado el archivo del jurado seguido contra el dueño de una masía restaurante que mató con su escopeta a un gitano de los tres que entraron a robar, y que llevaba un cuchillo.