Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

No pretendo emular a Espartaco, pero nos están esclavizando día a día con los registros. No funcionan como deberian, no solucionan las incidencias etc. ¿Qué voy a contar a estas alturas!
Hace un año, una cifra de usuarios de móviles que no es posible determinar dejaron desconectados sus teléfonos y evitaron enviar mensajes cortos de acuerdo con la convocatoria que acordaron a través de foros de internautas y, paradójicamente, también mediante mensajes de móvil. El motivo de ese boicot fue el alza de precios que las tres principales operadoras de móviles.
Se me ocurre sugerir la idea de convocar un paro consistente en no grabar en ningún registro durante un día. Sería un toque de atención al Ministerio, dándole la publicidad necesaria sería el inicio de una serie de actuaciones, como por ejemplo, no transferir multas al tesoro durante un mes etc.

Nos quejamos de lo mal que lo están haciendo y no adoptamos medidas de presión. ¿A qué esperamos?

Es que es una tomadura de pelo. Yo no se como estamos aguantando ésto. Tendria que salir en los periódicos porque están engañando a los ciudadanos ,haciendo creer que con la creación del nuevo registro se van a solucionar todos los problemas. Es una autentica patraña que nos puede traer encima muchos problemas y muy gordos. Visto lo visto con el tema Mari Luz ....

Me apuntoa la propuesta de Estico. Hay que dar publicidad al asunto y no aguantar este bodrio de programa informático de la srta. Pepis. Sugiero que se fije una fecha y extender la convocatoria por todas las vías posibles.

Saludos.

¿Qué os parece el próximo viernes 13 de marzo?

Sería el primer parón "cibernético" de la Administración. Habría que pensar en escribir una carta con los motivos del parón-protesta y el horario de la misma. La podríamos remitir a los correos de todos los compañero que conozcamos.

ATENCIÓN :
La protesta no puede ser porque el sistema no funciona correctamente (porque lo arreglarán y nos lo darán)
SINO PORQUE NO ES NUESTRA FUNCIÓN ESTAR REGISTRANDO (ES TRABAJO DE GESTORES O TRAMITADORES O BEDELES)

La protesta puede ser por muchas cosas:
Porque no funcionan las aplicaciones correctamente.
Porque es una pena utilizar un grupo A de la Administración para grabar datos.
Porque no han aumentado la plantilla y sí han aumentado el número de registros.
Porque tenemos que consultar infinidad de bases de datos sin el correspondiente número de funcinonarios.
Porque estamos hartos de la situación tan penosa de la Administración de Justicia.
Porque todo es un despropósito...
Carlos, sugiere algo.

me parece muy bien lo de no registrar por un dia y lo que se proponga
hay que difundirlo a nivel nacional

saludos
ah!
y escribo desde el trabajo por que hoy no puedo mas ...
saludos estresados....

La verdad es que a mi me da rabia todo esto y no es de ahora es de hace años.

En tres dias he intentado grabar cuatro asuntos, problemas en los cuatro y logre grabar uno.

Ya propuse hace unos dias poner un articulo pagado en una pagina de un periodico nacional soltando dinero unos cuantos secretarios pero de momento faltan voluntarios.

Para que pudieramos hacer algo mas alla de las cartas que he enviado al Ministro necesitariamos que en este tema hubiera decenas de adhesiones y apenas hay un puñado de intervenciones.

¿Que pasa con los demas Secretarios?

Si queréis que demos un paso mas, tenemos que saber lo que esta pasando, es facil, comunidad autonoma en la que estais y magnitud del desastre, es decir, ¿cuantos asuntos habeis registrado o actualizado en violencia domestica desde que entro en marcha el nuevo registro?

Con 50 intervenciones tendriamos legitimidad moral para hacer algo mas, con 5 no y habra que seguir esperando al hachazo siguiente a ver si mas gente abre los ojos.

De momento Penales Cantabria K.O.


Saludos.

Estoy con Carlos. Yo en concreto no he podido inscribir ni una. En mi provincia, Toledo, hemos acordado el dia 21 de Marzo remitir correo electronico a Coordinador a fin de describir nuestras peripecias hasta entonces con Siraj y resto (es decir el desastre total) a fin de que lo ponga en conocimiento del Ministerio y vaya cayendo por su propio peso. Igualmente estamos perfilando los compañeros del partido judicial un manifiesto muy similar al publicado por Coslada (aquí tambien está publicado) para remitirlo a Coordinador y más. Sugiero que se realicen manifiestos siimilares e inundemos a Coordinadores y mInisterio con ellos ¿Que más podemos hacer?

Carlos abre una cuenta o dime donde enviar dinero para el tema de la prensa. Creo que es mucho mas efectivo que mandando mil cartas al Ministerio aunque evidentemente ambas vias no son excluyentes. Tenemos que tratar de parar éste disparate que nos coloca todavia mas la diana en la cabeza y todo a cambio de nada.

No me afecta el tema directamente (estoy en un social), pero estoy dispuesto a apoyar (incluso económicamente) cualquier movilización. Espero instrucciones.

Dónde hay que poner las pasta que yo la mano. Yo paso de desesperarme con el sistema.

La "pongo" quise decir no se porqué dije la "mano", supongo que la crisis provocó un lapsus y quería cobrarla.

Por cierto hay que registrar también las penas y medidas de faltas condenatorias no? no solo las del artículo 57 y 48 del Código Penal sino cualquier pena de cualquier juicio de falta. Aquí lo está estudiando la superioridad pero parece que si va a ser así. Es una barbaridad. Para mi que roza la ilegalidad pues si no se pueden tener antecedentes penales por faltas que otra cosa es que quede constancia de las sentencias penales de juicio de faltas en un Registro nacional. Quizá para aplicar la cuatro faltas de lesiones o hurtos cometidas en un año y convertirlas en delito. No se?

Al parecer hay unos modelos manuales publicados en BOE, rellenarlos a boli y enviarlos al Registro. Que se encarguen ellos de meterlos si la aplicación da problemas.

Esta mañana he llamado al Sr. Secretario de Estado de Justicia. Se ha puesto al telefono y le he comentado el problema del registro de Violencia Doméstica y que habría que dejarlo sin efecto hasta que entrara en vigor el nuevo. Es de agradecer el detalle de que se pusiera al telefono.

Me ha recomendado seguir el conducto reglamentario, via Coordinadores y demás línea jerárquica. Al parecer no tenía noticia del verdadero alcance del problema y emprenderá las gestiones oportunas.

Tambien he hablado nuevamente con el personal que ha creado la aplicación en el Ministerio. Realmente se lo están currando, y en cierto modo son tan victimas conmo nosotros. Se les ha dicho por los responsables de modernización, que creen una aplicacion compleja con muy poco plazo y sin opción a probarlo en un Juzgado real y lógicamente no podía ser.

No tengo sino palabras de agradecimiento para ellos y tambien han tomado la decisión de comentar hacia arriba los problemas que les estamos planteando, las cartas que poneis en el foro, las sugerencias para mejor funcionamiento que se les hacen, en fin, creo que es de ley que eso conste aqui tambien.

En cuanto a los problemas con el CAU, son de doble indole. Por un lado el Ministerio ha estrenado un nuevo CAU en febrero, por razones que desconozco, pero bien pudieran ser de ahorro, y en consecuencia no tienen la experiencia de los antiguos. Pero ademas buena parte de los problemas que surgen son novedosos, dia por dia, para el propio personal que ha desarrollado la aplicacion, en atencion a lo que les pidieron los politicos y los "asesores" que hay en el Minisiterio. Como bien puede suponerse, si los creadores del programa tienen dificultades, los del CAU prácticamente no tienen ninguna oportunidad. Esto al parecer ha dado lugar a "rifirrafes" o al menos a algun que otro choque dialectico. Aprovecho para aclarar que nuevamente los del CAU estan tan inermes como nosotros ante la nueva aplicacion.

¿Que va a pasar?

Yo sigo reiterando que retiren la nueva aplicacion de violencia, sigamos con la antigua, y cuando este en condiciones la saquen otra vez. Será dificil, pero evidentemente si la situacion catatonica actual continua podrian considerarlo. De manera que os recomiento apunteis en una libreta los escasos procecidimientos en los que llegueis a registrar algo, por si tuvieran que dar el paso.

Hay que tener en cuenta que esa aplicacion de Violencia enfrenta tres problemas:

a) Los Secretarios estamos acostumbrados a trabajar sobre el RCPVD, y la nueva, esta basada en el NIG del asunto, lo que nos supone un problema de cambio de mentalidad. Hay ademas una diferente filosofia en la forma de concebir el tema, la del Ministerio mas informatica que procesal, la nuestra mas competencial que informatica, y la aplicacion antigua y la nueva en cierto modos, se basaban en esas filosofias distintas, al integrarlas se ha creado una zona difusa y por ejemplo, hoy yo mismo he "aceptado" o "repescado" un asunto de instruccion, para poner la sentencia de mi juzgado, y no se sabe porque la aplicacion ha tomado otro, de forma que ahora hay un asunto, que no se cual es, ni donde esta, que tiene dos acusados y dos victimas que no guardan relacion entre si, y el mio no me aparece.

b) Crear una aplicacion basada en en NIG, cuando los NIG no se generan del mismo modo en toda España, porque las aplicaciones judiciales son distintas, es empezar la casa por el tejado y genera a su vez problemas de toda indole.

c) Finalmente toda aplicacion compleja y hecha muy rapido da lugar a los problemas tipicos de cosas mas colocadas, bloqueos accidentales, problemas no previstos, colapsos por imprevision del numero real de usuarios existentes, errores iniciales, etc,

Añadase a esto la sensacion de modificacion sorpresiva y sin previo aviso y ni tan siquiera un tutorial decente y se comprendera que el coctel es explosivo.

¿Que estan haciendo?

Mi sensacion es que en los próximos 10 días van a dar el todo por el todo, en la parte tecnica, van a introducir cambios y mejoras el lunes mismo y parece razonable adoptar un compas de espera, que de tiempo tambien a que las iniciativas de juntas de Secretarios puedan ir llegando tambien por el conducto reglamentario.

Hoy he intentado grabar 8, he conseguido grabar cuatro, tres bloqueos y el tema de la superposicion de acusados, que tambien el otro dia le sucedio a la compañera del dos.

Si en un par de semanas vieramos que no hay mejoras sustanciales, creo que sería el momento de abrir una cuestación publica y si reunimos fondos suficientes, ir a los medios de comunicación, sin que nada pueda reprocharsenos, porque mi fe, que lo hemos intentado.

A las ocho me cierran el chiringuito y el sabado no abren. En mi despacho hay mas de 200 asuntos pendientes de firma, la mayoría de violencia.

Que no me pase na.

Saludos.

Yo pensaba que los secretarios judiciales éramos:
"...funcionarios públicos que constituyenun Cuerpo Superior Jurídico, único, de carácter nacional, al servicio de la
Administración de Justicia, dependiente del Ministerio de Justicia, y que
ejercen sus funciones con el carácter de autoridad."

Pienso Carlos, que estamos legitimados sin pasar por el tamiz político del Secretario Coordinardor o Secretario de Gobierno, para dirigirnos a cualquie otra autoridad, a fin de recabar instrucciones, o denunciar un mal funcionamiento de un servicio público relacionado con nuestras funciones.
Por otra lado el derecho de petición lo tiene cualquier ciudadano.
El Secretario de Estado, sugiere que canalices la petición por conducto del Secretario Coordinador.
Yo tengo dudas fundadas, que esas quejas lleguen a buen destino porque no sea políticamente correcto que se de publicidad a "la chapuza registral", por satisfacer a quien todos sabemos.
Si dicho "secretario de estado" no conoce la realidad de las aplicaciones registrales, es que no se ha preocupado del tema. El CAU es el termómetro del estado de dichas aplicaciones, como la Bolsa de la economía.
Pero un gobierno que no ha reconocido la crisis ¿va a reconocer el desastre registral?
Se tendría que aclarar de alguna vez, el rollo de que somos autoridades en el ejercicio de nuestras funciones, y por otro lado el principio de jerarquía en temas "cojoneros".
Dentro de poco, me veo al comandante de puesto de la Guardia Civil, (cabo, sargento o capitan), sugiriéndome que me dirija a él "agente de la autoridad" por conducto de mi Secretario Coordinador o Secretario de Gobierno.
Ya es hora que nos quitemos la venda de los ojos. Admitamos que somos unos grabadores de datos, hasta algunos operadores del CAU se permiten faltarnos el respeto diciendo que ciertas cuestiones que se le plantean de anomalías del registro es nuestro trabajo y que deberiamos de saberlas.
Mi experiencia me dice que manda mas un policia local, guardia civil, o miembro de protección civil, que un secretario judicial.
Por mi parte no daría tregua alguna al "empleador" o le concedería la misma que le dieron a "JUANA GALVEZ". Es decir, la que van a tener con nosotros.
Saludos vía respectivos S. Coordinadores

Invitado anterior tienes toda la razón del mundo. Anda que para el despropósito e INJUSTICIA MAYUSCULA que hicieron con Juana Galvez(lo que tengo siempre presente y que me está sirviendo para quitarme muchas vendas), ahi no hubo ni superior jerarquico, ni secretario coordinador ni nada de nada si no que se lo comió ella solita. Aqui precisamente las jerarquias no son como en el Ministerio Fiscal que lavan sus trapos en casa y si surge algun problema cara al exterior el fiscal jefe va a muerte a defender a los suyos.

Hola compañeros/as.
Veo los problemas que estais teniendo y se me ponen los pelos de punta.
Es que tengo la gran suerte de que no utilizo el Registro de Violencia Doméstica, aun estando en un Juzgado Penal (de Menores).
Y no es porque los menores no cometan delitos encuadrados dentro del ámbito de dicha ley,no, es que el registro de las medidas cautelares y el de sentencias firmes lo tengo que hacer por FAX, si habeis leído bien, por FAX, y no estoy en un pueblo en el exilio.
Aun, en el año 2.009, en la ciudad de Barcelona y tras oir al Ministerio de Justicia en pleno diciendo que han informatizado los Registros, ahi queda eso.
¿que os parece?
Saludos

Carlos por favor, dinos donde ingresar el dinero, tenemos que hacer algo ya.

Yo les daria aun otra oportunidad a los tecnicos. Mejor cargarse de razon y en eso estoy. Ayer les mande un escrito con cerca de 40 cosas mejorables o averias en el programa de violencia.

Hoy no me ha ido bien, unas dos horas largas de batalla para dos anotaciones. La aplicacion muy lenta, errores por todas partes, realmente inquietante.

Y ahora se avecina otro problema y gordo, instruccion tiene dificultades para grabar, al menos las conformidades y ya me llego uno sin registrar. Esto nos puede colapsar arriba definitivamente.

Imaginaos el panorama en penal, primero que la funcion de pescar no de error, luego grabar sentencia y penas, luego salirte para volver a pescarlo como ejecutoria, en fin, de pena.

Saludos.

Esta tarde leve mejoría. La aplicacion iba mas rapida que por la mañana (que era un suplicio) quiza porque habia menos gente y las absolutorias ya salen impresas, aunque no la firmeza.

Importante al hacer la repesca: Poner mucho cuidado en reflejar bien la fecha de incoacion del asunto en instruccion. Si no se pesca "otro pez" y luego no hay forma de borrar al denunciado incorrectamente agregado al procedimiento erroneamente pescado.

Y ademas hay que volver a empezar y pescar el correcto.

De todas formas la situacion es grave.

Han puesto un tutorial nuevo mañana lo miro.

Saludos.

¿Sigue en pie la jornada de paro registral para el viernes 13 de marzo?
saludos