Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Suena muy bien. ¿Podemos nosotros pedir tambien un cupo con turno para pasarnos a Registros y Notarías?

Nosotros ya tenemos ese acceso, un tercio de las plazas del cuarto turno. Hay (por lo menos había en mis tiempos)más diferencia entre la oposición de Secretario/ Gestor que Secretario/Juez así que no entiendo la hilaridad. Por mi podeis pedir el acceso a Notarias o a Ingenieros de Telecomunicaciones

Reitero lo que ya publiqué hace un año a lo que habría que añadir las plazas de magistrados convocadas en 2008 que está todavía (8 meses después de la convocatoria) en fase de admisión de solicitudes (se acaba de publicar la lista definitiva de admitido).

Hay va la tomadura de pelo del CGPJ. HACE UN AÑO DIJE:

"En la siguiente relación pongo fechas de publicación de resoluciones con ascensos de jueces a magistrados y después el número de plazas que se adjudicaron en ascenso, si lo comparáis con las plazas convocadas por el famoso “cuarto turno” resulta que el CGPJ está sacando, con vulneración de la legalidad, así:

Resoluciones de ascenso:

1. Fecha BOE 21-12-2002. Plazas adjudicadas 60.
2. 30-12-2002. 27.
3. 7-1-2003. 23 + 17.
4. 12-2-2003. 12.
5. 26-2-2003. 30.
6. 6-3-2003. 32.
7. 25-3-2003. 17.
8. 9-4-2003. 21.
9. 29-4-2003. 11.
10. 4-11-2003. 4.
11. 10-2-2004. 12.
12. 18-3-2004. 18.
13. 8-5-2004. 4.
14. 3-11-2004. 9.
15. 1-12-2004. 22.
16. 15-12-2004. 16.
17. 25-1-2005. 27.
18. 24-2-2005. 31.
19. 11-4-2005. 32.
20. 26-4-2005. 17.
21. 6-6-2005. 15.
22. 9-6-2005. 31.
23. 1-9-2005. 26.
24. 5-10-2005. 25.
25. 31-10-2005. 16.
26. 7-11-2005. 6.
27. 13-1-2006. 50.
28. 3-2-2006. 74.
29. 28-2-2006. 24.
30. 28-3-2006. 24.
31. 23-11-2006. 12.
32. 16-3-2007. 57.
33. 19-3-2007. 30.
34. 19-4-2007. 13.
35. 6-6-2007. 22.
36. 9-11-2007. 40.

TOTAL 812 PLAZAS.

Convocatorias de cuarto turno:

Año 2003: 26 plazas en órdenes jurisdiccionales civil y penal, 6 en contencioso administrativo y 8 en social.
Año 2005: 9 plazas en civil, 9 en social, 9 en contencioso y 9 en penal.

Recuerdo que el artículo 311 de la LOPJ reserva 1 de cada 4 plazas para ser cubiertas por el mencionado turno.

Pues bien, se debían haber convocado 203 plazas en total y se han convocado 76.

¿No es vergonzoso?"

Totalmente de acuerdo con Enrique de Portugal, me parece una cuchufleta que se intente comparar lo que dices con el acceso por parte de un juez a notarias o registros, iba a decir sin comentarios pero me molestare en escribir que el temario de secretarios y jueces cuando yo me prepare era practicamente el mismo, con la diferencia de que en jueces los examenes tanto el de civil penal y mercantil como el de procesal y demas eran orales y el de secrtarios tenia el primero escrito y de menor numero de temas, por esta razon muchos secretarios y jueces tienen las dos oposiciones, se solian preparar simultaneamente. Por otro lado en 1989 la oposicion a jueces y fiscales se convirtio en un coladero, al suprimir los examenes orales, unica y verdadera dificultad añadida de la oposicion, la oposicion es muy parecida y desde luego la diferencia no justifica que se cierre la carrera administrativa al Secretario, sobretodo teniendo en cuenta las necesidades actuales de la justicia y la existencia de todos estos profesionales totalmente desaprovechados y con conocimientos mas que probados tras superar la consiguiente oposicion. Mi opinion sustitutos a la calle y Secretarios a jueces tras un breve curso de reciclaje, sería la reforma mas inteligente, justa y oportuna jamas hecha en justicia , aunque me este mal el decirlo por que aparentemente los SECRETARIOS NOS BENEFICIARIAMOS TAMBIEN.

me parece una cuchufleta que se intente comparar lo que dices con el acceso por parte de un juez a notarias o registros

¿Por qué? A fin de cuentas nosotros anulamos las escrituras Notariales o incluso los asientos en el Registro de la Propiedad. Enjuiciamos la legalidad de esos actos, asi que no veo por qué no vamos a poder otorgarlos. Yo ya he sido Registrador en el Registro Civil, y no veo por qué no puedo serlo en el de la Propiedad o Mercantil.

Y en Alemania, por ejemplo, los Registros de la Propiedad son servidos por Magistrados

¿Por qué tiene que ser cuchufleta todo lo que no te gusta a tí? ¿Por qué tiene que ser cuchufleta todo aquello para lo que no tienes argumento lógico alguno, y te sale mas sencillo acudir a ese "socorrido" término en lugar de fundamentar lo que dices?
¿Por qué tiene que ser cuchufleta la legítima aspiración de alguien cualificado a ocupar un puesto de trabajo con mayores ingresos, si tu aspiración como Secretario a hacer lo mismo no lo es?

Muchas preguntas y pocas respuestas, me temo.

No se trata de ganar mas o menos sino de carrera administrativa, la oposicion a Notarias que yo sepa no tiene el mismo temario ni parecido al de jueces fiscales y secretarios, mientras aquella incluye derecho notarial y ley hipotecaria de memoria estas otras no, el temario de jueces fiscales y secretarios va sobre covil penal mercantil procesal constitucional administrativo laboral y organizacion de los tribunales, por cirto el procesal mas amplio y oral en secretarios y el civil penal y mercantil mas reducido pero completo. Jueces Fiscales y secretarios trabajan en los juzgados como los funcionarios que si tienen carrera administrativa a pesar de tener una oposicion y titulaciones inferiores, porque se habria de detener la carrera administrativa en el Secretario? Dada las circunstancias de la administracion de justicia actualmente la solucion sería integrarnos en el cuerpo de jueces porque hemos estudiado lo mismo, hemos superado una oposicion del estado como funcionarios de categoria a sabemos derecho y practica de tribunales y podemos hacerlo. Respecto de que tu quieras ser Notario me parece que no tiene que vwer con el asunto que estoy tratando que no seria carrera administrativa de clase alguna y que no tienen ninguna similitud ambas carreras unos se mueven en el ambito de lo privado mientras que los otros tribunales un poder publico del estado, por otro lado pienso que si se vacia de contenido a la profesion de notario por lo mismo que se ha privado de contenido la fe publica judicial y les quieren dar a ellos la oportunidad de integrarse en la carrera judicial con un cursillo pues mira no lo veria mal del todo, para no mandarlos a la calle y ver como otros sin oposicion ninguna se meten en la carrera judicial, a la inversa no le veo ningun sentido ni veo que guarde similitud alguna con lo expuesto por enrique de portugal que vuelvo a repetir suscribo totalmente.

Por fin,el valor, la valentía y la bravura.
Adelante Henrique.

Personalmente pienso que lo mejor sería que no hubiera oposición para ser juez, sino que todo fueran "juristas de reconocido prestigio", pero seleccionados con un método objetivo.

Dado que ejercer de Juez es algo mas que una simple "carrera administrativa" porque implica ejercer de forma mas o menos directa un poder del Estado, cada vez veo menos lógica al sistema de oposición. Es un sistema que gusta, y creo que es bueno para la mayoría de carreras administrativas (Secretario, Fiscal, Hacienda, Notarios, etc.), pero cada vez lo veo menos adecuado para Juez por muchos motivos. Uno de ellos es que quien se ha pasado años encerrado estudiando y se ha cerrado otras salidas profesionales con ello, esta ahora demasiado "atrapado" y acojonado por la posibilidad de que le expulsen o sancionen, cuando ganarse el pan suyo y de su familia depende de eso. Y asi no hay quien plante cara de verdad al poder político....

En cambio, si eres Secretario en excedencia y eres nombrado Juez, pues como que te importa menos que te expulsen de la carrera judicial: Te vuelves a la tuya de la que estabas en excedencia y punto.

En lo que si que discrepo PLENAMENTE es en que ser Juez sea el final de una "carrera administrativa" que empieza en el auxilio judicial y pasa por Secretarios hasta Magistrado del Supremo. Me parece que ahí os pasais dos pueblos....

No tiene ningún sentido que un cuerpo de NO fedatarios como los jueces pidan un turno de acceso al Notariado o al Registro. La diferencia con nosotros, es que hasta 1866 formabamos parte del Cuerpo de Notarios. Nosotros luchamos por recuperar lo nuestro, mientra lo que pide es incompatible con el ejercicio de la jurisdicción.

Ahí quería llegar yo

Porque dándole la vuelta a ese argumento, la realidad es que el Secretario con quien tiene su paralelismo es con el Notario o el Registrador, y no con el Juez. Sería mas lógico que pidierais un cuarto turno o incluso un cuerpo de fé pública comun con destino alternativo como Notario, registrador de propiedad, mercantil, civil o Secretario judicial.

Saludos

No podemos acceder a jueces según tú (porque realmente tenemos acceso directo a magistrados ciertamente limitado pero ahí está), eso sí, podemos hacer el trabajo de los jueces y encima sin reconocimiento. Nuestra formación es similar a la de los jueces. Tu razonamiento no se sostiene Magistrado... Lo del "poder judicial" que "crea estado", como los curas ya huele. Podeis engañar al resto de la sociedad con la sacrosanta independencia judicial y la función jurisdiccional, pero todos no es más que una excusa para mantener cuatro privilegios, igual que lo de me voy a casa a poner sentencias. Nuestra patética situación,de la que sois en gran medida responsables, es muy cómoda para vosotros porque viste mucho y os hace sentiros superiores, pero os queda poco. Vais a intentar pararlo, pero el cambio no tiene vuelta atrás. Venga a la huelga que os van a meter un paquete...