Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Esto es lo que se publica en la pagina del SISEJ a fecha de hoy 13/10/2008.

SIN MAS COMENTARIOS:




EL SISEJ ANTE LA CONVOCATORIA DE PARO PARCIAL PARA
EL DÍA 21 DE OCTUBRE
Ante la convocatoria de paro parcial anunciada por las asociaciones
profesionales UPSJ y la Asociación Sindical de Secretarios de la
Administración de Justicia (coartada legal que utiliza la asociación todavía
llamada CNSJ), el Sindicato de Secretarios Judiciales (SISEJ) quiere hacer
las siguientes manifestaciones:
1.- Desde el SISEJ compartimos las reivindicaciones contenidas en la
convocatoria, presentadas como objetivos del paro convocado, y referidas al
rechazo a la insuficiencia de los medios organizativos, personales,
materiales e informáticos, desarrollo de la regulación de la oficina judicial, y
reforma de las leyes procesales.
2.- Animamos a nuestros afiliados y simpatizantes a participar en cuantas
asambleas de Secretarios Judiciales se celebren en relación a esta
convocatoria y a su seguimiento así como, si así lo estiman conveniente desde
su absoluta libertad personal, tomar parte en el paro convocado.
Pese a ello, el SISEJ ha de manifestar que:
2
1.- Como expusimos en el comunicado elaborado y publicado por este
Sindicato el día 6 de octubre, así como en la petición de reunión conjunta con
el Ministro de Justicia de la misma fecha, consideramos manifiestamente
desproporcionada la sanción impuesta a la Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Penal 1 de Sevilla en relación a la propuesta realizada por la Instructora del
expediente, cuya cuantía finalmente cuadruplica. La desproporción, además,
tiene reflejo en el contenido de la nota publicada por el Gabinete de Prensa del
Ministerio de Justicia con fecha de 3 de octubre, así como en la sanción que,
pese a no ser firme, se impuso por el órgano competente al Juez, a quien
según la legislación todavía vigente corresponde la superior dirección y
supervisión jurídica. Por ello, solicitamos la reconsideración de la sanción
impuesta y, al menos, su reducción a los límites de lo instruido.
Asimismo demandamos la urgente modificación de la redacción de la LOPJ,
donde existe una desproporción respecto a las sanciones previstas para
Secretarios Judiciales, y al resto de compañeros de los Cuerpos al servicio de
la administración de Justicia, muy superiores a las establecidas para Jueces o
Fiscales.
2.- Ante lo preceptuado en el art. 3.2 del Real Decreto Ley 17/1977 de 4 de
marzo, en lo que se refiere a la inclusión, en la comunicación de huelga a la
autoridad laboral, de las “gestiones realizadas para resolver las diferencias”, lo
cierto es que sólo el SISEJ ha realizado estas gestiones, mediante el escrito de
6 de octubre de 2008 presentado al Ministro de Justicia en el que exigíamos la
convocatoria inmediata y urgente de una reunión entre el propio Ministro de
Justicia y todas las organizaciones que agrupan a afiliados pertenecientes al
colectivo de Secretarios Judiciales, sin exclusiones. Lamentamos la negativa
recibida desde el Gabinete del Ministro de Justicia para citar a todas las
organizaciones de Secretarios Judiciales, como entendemos era su obligación.
Igualmente criticamos la negativa de las organizaciones convocantes del paro
para sumarse a nuestra petición de acción conjunta.
3
3.- En nuestra opinión la convocatoria de paro parcial ha sido realizada por las
organizaciones convocantes con la exclusión deliberada del SISEJ, lo que,
además de restarle legitimidad, podría generar dudas en la opinión pública y en
el seno del propio colectivo –si no lo ha hecho ya- sobre la verdadera finalidad
del paro, es decir, sobre si se trata de conseguir mejoras en el servicio público
al ciudadano y en la dignidad de todo el colectivo sin exclusiones, o meramente
de perseguir finalidades ajenas aprovechando la repercusión mediática de un
desgraciado suceso.
Desde este punto de vista, el SISEJ apuesta, y así lo queremos manifestar, por
el principio de actuación unitaria sobre la base de puntos programáticos
concretos previo diálogo y debate entre organizaciones, única forma de lograr
mejoras y avances para todo el colectivo, y única vía compatible y leal con una
sociedad democrática y participativa. Ésta es nuestra perspectiva, desde la que
actuamos gobierne el partido que gobierne, en el conjunto del Estado o en
cualquier Comunidad Autónoma.
4.- El SISEJ considera que estas deficiencias de legitimidad y de seriedad en la
convocatoria, que ponen, de modo irresponsable y tal vez inconsciente, en
evidente peligro la consecución efectiva de cualquier objetivo.
Este sindicato ha abordado desde su constitución por resolver problemas
estructurales, rechazando medidas de mero maquillaje superestructural.
Constituye una de las tristes consecuencias de un problema de fondo tan grave
como irresuelto: la carencia de un marco legal de representación del
colectivo de trabajadores de Secretarios Judiciales que permita la
representación y defensa de nuestros derechos laborales mediante
representantes democráticamente elegidos entre todos los integrantes del
4
propio colectivo, así como la efectiva participación de quienes desempeñamos
esa profesión en la determinación de nuestras propias condiciones de trabajo,
algo que el SISEJ sigue defendiendo, sorprendentemente en solitario, ante
cuantas instancias sea necesario.
5.- Por último, el SISEJ, desde nuestra lealtad tanto a los ciudadanos de
quienes somos servidores públicos, como al conjunto del colectivo sin
exclusiones, se pone a disposición del comité de huelga para ofrecer la
ayuda que nos sea requerida en la medida en que nos sea posible y,
lógicamente, compatible con nuestros postulados.
Barcelona, 11 de octubre de 2008
La comisión ejecutiva del SISEJ.

Nunca tarde si dicha buena. Pero comunicado algo enrredado. Es más sencillo, Juana Gálvez: gota que colmo el vaso. Y el ataque de Bermejo es una tomadura de pelo a todos los operadores porque en el fondo niega las carencias o despeja balones hacia CGPJ o las atolondradas CCAA. Y se percibe un dejemos las cosas como estan y a ver si con los dos chivos logramos que este asunto desgraciado de Mari Luz salga del foco mediatico.

Es más sencillo, Juana Gálvez: gota que colmo el vaso. Y el ataque de Bermejo es una tomadura de pelo a todos los operadores porque en el fondo niega las carencias o despeja balones hacia CGPJ o las atolondradas CCAA. Y se percibe un dejemos las cosas como estan y a ver si con los dos chivos logramos que este asunto desgraciado de Mari Luz salga del foco mediatico.

No se me ocurre mejor síntesis de todo este follón, bravo

¿A buenas horas? ¿Es que no leéis? Estos están en contra del paro y no piensan que el Ministerio tenga ninguna responsabilidad.

El titulo A BUENAS HORAS MANGAS VERDES, significa para mi exactamente eso, TARDE MAL Y NUNCA y por eso lo he titulado de este modo.

Por eso precisamente y para que tengais en cuenta quien es cada cual es por lo que he incluido el panfleto que esta en la pagina web. Si lo leeis con detenimiento NO TIENE DESPERDICIO. Veremos donde vamos a llegar con estos principios; desde luego a ningun sitio bueno.

No lo pueden evitar.

Mientras todas las asociaciones de secretarios DE VERDAD claman por la injusticia de unos servicios mínimos incalificables, los del SISEJ cuelgan un modelo de certificado de no participación en la huelga.

Mucha unidad, mucha verborrera proletaria hueca... vinieron como los salvadores de la patria... pero por sus hechos los conocereis

Y es que te fias de un sindicato como este, con un gobierno que lo ha creado. Si parecen el sindicato vertical del franquismo en version progre.
Hace muchos años que a este tipo de proguesistas los tengo calados. Son como los jerarcas de la URSS, que iban en coche, casa de campo y disfrutaban de todas la prebendas y a los demas no les dejaban tener ni una bicicleta porque decian que era un simbolo burgues. Pues estos igual , no se privan de nada del sistema, pero se lo negarian a los demas.
Nada mas tienes que ver su lenguaje, y como tratan al Colegio y a quien va en su contra.Lo hacen con el lenguaje de los dictadores de izquierdas.
Menos mas que estamos en democracia, que sino, apañados iriamos.

Me limitaré a transcibir la definición de la RAE para el término SINDICATO AMARILLO:

"sindicato.
~ amarillo.
1. m. Organización sindical cuyo objetivo es minar la acción reivindicativa de los sindicatos obreros."

Ceteris paribus, perfectamente aplicable, como anillo al dedo, al SISEJ y su "oportuno" CERTIFICADO DE ASISTENCIA AL CENTRO DE TRABAJO (y la frase subrayada en negríta en su último comunicado: "no secundar el paro convocado"), que tan "amablemente" han colgado en su página web.

Desde aquí, mi más sincero agradicimiento por facilitarnos tan valiosos documento en estos tiempos que vivimos.
Y mis mejores deseos para el futuro a tan considerada organización sindical:
Ojalá que vuestros actos, tan desinteresados, reciban la justa recompensa que se merecen por parte de todos los compañeros de este nuestro Cuerpo Superior Jurídico de Secretarios Judiciales.... Larga vida al SISEJ...

El SISEJO es el Sindicato de Bermejo